◇顏 玟
《綱要》提出:“評價不但需要重視同學們的學習成績,更重要的是要挖掘其在成長及學習過程中的諸多潛能,掌握他們成長階段的需求,促使其全面認識自己,從而建立其一定的自信。全面發揮出評價具有的教育能力,進一步挖掘學生的各種潛在能力。”
在數學學習中,教師要善于抓住稍縱即逝的機會,通過有效的評價,激發學生的學習興趣,給學生的數學學習添一抹亮色。不失時機地通過有效的評價,給予學生溫暖;通過學生與學生之間的交流,大家互相學習,取長補短,使數學學習充滿活力,豐潤課堂;通過學生的自我評價,使學生信心十足,熠熠生輝。
《新課標》明確強調:“對學生數學學習的評估,不但要重視他們對知識和技巧的認知與掌管,還要重視自身情感和態度的產生,以及學習當中所具有的變化和結果。”在課堂教學當中,應學會利用評價去實施調控,將產生意想不到的效果。如:教學《有趣的拼搭》時,我先讓學生用長方體、正方體、圓柱和球搭一些造型,學生經過一系列研究后,能夠設計出具有一定特色的造型,其創造力全面展現出來。之后將每個同學的作品進行展示,同時讓其他同學談一下自己所看到的東西是什么,所使用的物體是怎樣的。最終投票選擇出巧手獎、智慧獎、能手獎等等,使學生充滿了成就感。
教師在日常教學中,要從實際出發,做到“一把鑰匙開一把鎖”,要最大限度地挖掘學生的閃光點。當學生成功時,教師的“你真棒!”“你這樣的想法非常獨特!”能夠給學生帶來很大的光榮;在學生出現失敗時,老師的一句“我相信你可以的!”能夠給同學帶來很大的信心;在學生的學習成績有所進步時,老師的“我覺得你變得更優秀了!”是對學生最大的鼓勵;在學生出現錯誤的時候,老師的一句“你非常勇敢,下一次肯定會更好!”會讓學生信心大增。一句表揚與鼓勵的話語,一個信任的眼神,一種佩服的手勢……這一切將會帶給學生多大的喜悅和信心啊!
陶行知先生說過:“教育是教人化人。化人者也為人所化,教育總是互相感化的。互相感化,便是互相改造。”課堂教學之間的互動全面展現了學生的學習主體地位,他們之間的溝通改變了以往的教師評價,同學之間的評價,實際上就是一種來自他們內心的評價。比方說,在教學《2-5的分與合》中5的分與合時,請學生拿出5根小棒自己分一分,然后請3名學生上臺演示分法。
生1:先分成2根和3根,再依次分1根和4根,3根和2根,4根和1根
生2:先分成1根和4根,再依次分2根和3根,3根和2根,4根和1根
生3:先分成4根和1根,再依次分3根和2根,2根和3根,1根和4根
學生分完后,我提問:“你們覺得他們的方法怎樣啊?”學生立刻表達自己的看法:“我的想法和第2個同學一樣。”“我覺得第3位同學說得好。”……學生的回答中就是沒有第1種分法,這時,我帶著疑惑的語氣追問:“咦,為什么你們都不說第1種呢?”學生們紛紛表示那樣分沒有順序,容易漏掉。看到學生踴躍地發言,我滿意地點頭,說:“還有其他的方法嗎?”
生生之間的互評相對比較客觀,學生在評價中,學會正確對待自我,學會欣賞別人,相互交流,相互促進,取長補短,共同提高。
在課堂教學當中,在同學們出現各種分歧的時候,老師應該嘗試著先做一個旁觀者,讓他們覺得有理的一方各應當相互討論,該過程也是他們自我評價和持續提高的過程。如教學“軸對稱圖形”時,在學生認識了軸對稱圖形后,判斷哪些是軸對稱圖形。當判斷平行四邊形這一圖形時出現了爭議,課堂成了小小辯論場。
甲方:這是一個軸對稱圖形。
乙方:它對折后,左邊和右邊不能重合,怎么會是軸對稱圖形呢?
甲方(拿出平行四邊形,從中間畫一條線):看,左邊和右邊不是一樣嗎?說明它就是軸對稱圖形。
乙方(也拿出平行四邊形邊折邊反駁道):要對折后,完全重合才是軸對稱圖形。左邊和右邊一樣大有什么用?
甲方(指著平行四邊形中間畫的一條線):這個圖形從中間對折可以出現一條對稱軸。
乙方:誰說從中間對折的這條線就一定是對稱軸?它對折后又沒有完全重合。請注意,要完全重合。這時,甲方的同學不出聲了,陷入了沉思。
在學生進行第二次操作實踐之后,甲方的看法有所改變,認識到了平行四邊形屬于軸對稱圖形的一種。
課堂當中應激發他們勇敢講述自身所認同的觀點,在觀點爭辯的過程當中應實施考量。一時間討論不止。他們的思想觀念全部爆發,每一句都是來自他們的心聲,他們的思想觀念在課堂中迸射。
總之,在數學教學中,要以生為本,抓住評價的切入點和機會,給予學生時間和空間,充分發揮出評價所具有的特殊魅力,并通過教師評價、學生互評及自評等諸多評價方式參與其中,激發學生學習的興趣,讓數學學習充滿著陽光的溫暖、充滿著靈動與活力,充分地展現亮麗的自我,使每一個學生都能綻放精彩!