推動綠色發展需要觀念更新與科技開發互動

劉賢明

[摘 要] “綠色發展”系黨的十八屆五中全會提出并確立的“五大發展理念”之一，也是當今國際社會熱議的話題。我國長期以來以犧牲資源和環境為代價的粗放型經濟增長方式，使經濟社會逐步陷入了“高碳困鎖”的被動局面。這種發展路徑給資源環境造成了極大的浪費和破壞，嚴重制約了我國經濟社會的健康發展。要破解這一難題，既需要樹立奮力前行的勇氣，找準并去除影響綠色產業發展的障礙，更需要實現觀念更新與科技開發的融合和互動，促進“綠色發展”科技研究成果向現實生產力轉換，從而更好地造福地球和人類。

[關鍵詞] 綠色發展；觀念更新；科技開發；“解鎖、解困”；生態文明

[中圖分類號] C911 [文獻標識碼] A [文章編號] 1002-8129（2018）02-0031-10

綠色是生態文明的象征，攸關美麗中國、民族永續發展和人類福祉。黨的十八屆五中全會審議通過了《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十三個五年規劃的建議》，明確提出了“創新、協調、綠色、開放、共享”五大發展理念。這五大發展理念，是管全局、管根本、管長遠的導向，具有戰略性、綱領性、引領性。[1]面對“高碳困鎖”的嚴峻挑戰，只有牢固樹立綠色發展理念，推動觀念更新與科技開發融合互動，才能為中華民族的永續發展奠定良好基礎。

一、觀念更新：直面綠色發展時代命題

觀念是行為的先導，更新觀念就是解放生產力。過去“GDP‘政績標尺”就是一種觀念，這種錯誤觀念以及帶來的行為，導致環境污染嚴重。有專家學者甚至直呼“環境懸崖上的中國”。在城市環境中，由于人口劇增，城市建筑業、商業、公用和民用服務業迅速發展，特別是工業化的進程加快，城市環境問題日益凸顯。在大氣環境方面，主要是城市的降塵、顆粒物普遍超過環境標準，部分城市酸雨問題日趨嚴重，全國廢氣排放量達70萬億m3以上。我國500多座城市中，大氣質量符合國家標準的不超過1%，霧霾、灰霾、酸雨等極端天氣常現。同時出現的還有飲用水污染問題。在我國，特別是工業發達和人口密集區域水質均普遍污染嚴重，水資源環境分布也不均衡。環境污染與生態問題在客觀上要求我們觀念更新。

面對如此情形，有學者提出“高碳困鎖”概念并予以解讀，指出“高碳困鎖”是一種在高碳科技體制下形成的復合式超穩定結構，是以中國為代表的發展中國家共同面臨的發展難題[2]。過去那種以高投入和擴大規模來擴大生產，重數量和速度、輕質量和效益，重開發和利用、輕保護和恢復的現象正接受著時代的拷問?？梢哉f，以往我國的經濟發展在一定程度上是靠犧牲環境為代價取得的。因此，實施綠色可持續發展戰略就顯得尤為必要。

所謂“高碳困鎖”問題，主要指碳減排的兩大困境：一是經濟發展被高碳科技模式鎖定的現狀；二是在國際低碳科技博弈中尚處于弱勢地位。我國于2015年巴黎氣候變化大會上做出的自主減排承諾，源自中國對現代化進程中業已積淀和固化的“高碳困鎖”問題有了清醒認識，我國的“高碳困鎖”問題已經到了“臨界點”。然而，這又是“中國模式”涅槃重生的一次機遇。面對資源約束趨緊，環境污染和生態系統退化的嚴峻形勢，只有樹立生態文明理念，將生態文明的地位進一步凸顯，并與經濟、政治、文化、社會等各方面的建設融合，著力推動產業結構轉型升級，才能實現創新驅動、綠能發展。

二、綠色發展：三位一體，彼此互動

當前，綠色發展已經成為全球環境與經濟領域的一種趨勢和潮流。從內涵看，綠色發展是在傳統發展基礎上的一種模式創新，是建立在生態環境容量和資源承載力的約束條件下，將環境保護作為實現可持續發展重要支柱的一種新型發展模式。具體來說包括以下幾個要點：一是要將環境資源作為社會經濟發展的內在要素，其重點是綠色發展與科學技術的關系問題；二是要把實現經濟、社會和環境的可持續發展作為綠色發展的目標，處理好產業結構轉型升級和人力資源配套問題；三是要把經濟活動過程和結果的“綠色化”“生態化”作為綠色發展的主要內容和途徑，即綠色發展、產業結構轉型升級與科技開發三位一體，彼此互動。

（一）綠色發展與科學技術

馬克思明確提出了“科學技術是生產力”的觀點。科學技術就其生產和發展過程而言，是一種社會活動，是由生產決定的；就其內容屬性而言，是一種生產實踐經驗和社會意識的結晶；就其實際功能而言，是以知識形態為特征的“一般社會生產力”和“直接生產力”。綠色發展離不開科學技術的助推，科學技術沒有“含綠量”不是好的科學技術。圍繞綠色發展命題，人類應當有所甄別取舍。學者任平、菲利普·克萊頓在深刻考量地球生態災難前景的基礎上，提出了“有機馬克思主義”這個命題，可嘗試作為基于中國經驗和世界問題的拯救地球、拯救人類和地球生命的行動方案之一[3]。

（二）正視兩個配套升級

高科技是一種諸要素密集，風險性、競爭性和滲透性強，對人類社會的發展進步具有重大影響的前沿科技，是推動各行各業發展的關鍵因素。其中人才因素是第一位的，產業結構轉型升級應當有配套的人才支撐。與此同時，果敢淘汰夕陽產業，實施人才安居和不對口人才分流。政府應當以痛定思痛的勇氣終止環境治理與經濟發展的二元模式，確立“可持續生存優先”的國策。

（三）三位一體，彼此互動

科學技術（主要是指自然科學）是第一生產力，是就科學技術對生產力發展的重要性而言的?？茖W技術要通過運用于生產實踐，從而推動和促進生產力發展。這一詮釋也是科技開發的含義之一。綠色發展、產業結構轉型升級、科技開發，三位一體，彼此互動，將形成合力與張力，漸次化解“高碳困鎖”。同時重新定位社會、經濟、環境三者的關系，真正遵循三者相互“嵌含”規律，使其落腳于“綠色發展”，即人類福祉和生態文明為價值取向。

三、綠色發展須堅持觀念更新與科技開發互動

綠色發展亦即綠色可持續發展戰略，事關中華民族生存和發展的長遠大計。我國只有堅定不移地實施綠色可持續發展戰略，正確處理經濟發展與人口、資源、環境的關系，促進人和自然和諧共生，努力開創生產發展、生活富裕、生態良好的文明發展之路，才能為社會全面進步提供不竭動力。當前，觀念更新問題之所以為世人矚目，是由于我們正處在一個急劇變革的新時代：在國內，全面深化改革正在由經濟領域向上層建筑各個領域擴展，層出不窮的新情況、新問題和新事物，等待著人們去思索、研究、判斷和取舍；國際上，人們環保意識日益增強，高新科技與網絡環境下的公民科學素質也不斷提高。只有觀念更新與科技開發互動，才能推動綠色發展朝著更加深廣的領域不斷向前。endprint

（一）理性的GDP與產業結構轉型升級

表1數據顯示：2015年中國GDP總量世界排名第2，而世界人均GDP排名是第73位。但另有數據表明，中國成為第一能源消費大國，能耗強度是日本的5倍。

怎樣看待中國GDP在全球排名第二？其一，差距和不足依然存在。30多年來，中國GDP年均增長9.8%，是同期世界經濟年均增速的3倍多。但也應冷靜地看到，總量超越并非全面超越，差距和不足依然存在甚至突出。中國經濟正處于艱難的轉型階段，高速發展依然較多地依靠高耗能、高污染、勞動密集型產業支撐，發展方式仍未徹底告別粗放，經濟結構需要進一步優化調整，單位GDP能耗還相當高，經濟與社會發展不協調，兩極分化問題日益凸顯。

其二，應有的負載和負債感。所謂“負載”是指由于空氣、水流沒有國界，我們應當有作為大國的責任擔當。所謂“負債感”主要指國內而言，我國東南沿海地區經濟相對發達，其碳排放量較大，環境污染較重；而在西部地區，其碳排放量相對較小。經濟相對發達地區如珠三角、長三角、京津滬應當意識到這種責任擔當。

其三，從綠能產業、科技創新與開發角度看，綠能產業也就是綠色能源產業，如太陽光電、LED照明、風力發電、氫能及燃料電池、生物質燃料、能源資通訊及電動車等。綠能產業按照國家產業升級和結構調整的總體部署，旨在加強綠能技術與產品的交流與合作，構建高誠信和低成本的綠能技術轉移展示交易服務體系，為企業提供技術轉移、跨國并購等全程服務。只有推動觀念更新和科技開發互動融合，綠能產業才能煥發生機與活力。

（二）“高碳困鎖”的現狀與成因及其解鎖思路

30多年來中國經濟發展一直維持著高速增長，成為僅次于美國的全球第二大經濟體。但在經濟發展模式上，仍存在著嚴峻的結構轉型問題，巨大的資源環境壓力成為經濟持續增長最嚴重的制約因素之一。

近年來，環保部連續開展了對我國綠色GDP的核算，我國每年投入環境治理和生態保護的支出約占GDP的1.5%，但環境資源成本占GDP的比重卻達到了3%，一些省份甚至達到7%～8%。如果扣除這些成本，這些省份的經濟實際上是負增長。

除了生態環境破壞及其造成的損失，還存在資源浪費、重復建設的問題。相關經濟活動未給社會帶來額外的價值，卻占用了資源并對生態環境造成了破壞。此外，還存在質量問題以及因保養不善導致的產品快速折舊和周轉，這方面的資源浪費也是驚人的。

那么，這些問題的產生成因何在？

首先從主觀原因分析。一是片面追求規模速度。馬克思主義是辯證發展觀，然而，快速城市化和工業化帶來的經濟、社會、環境結構性影響和復合性問題，能源存量結構失衡和建筑能耗過快增長導致經濟去碳化面臨嚴峻挑戰。

二是政府激勵機制問題。GDP作為衡量地方政府政績主要標準的情況下，我國長期以來走的是數量擴張型經濟增長的路子。雖然近年來片面追求經濟規模和增長速度的情勢有所好轉，但是忽視經濟增長質量的現象依然存在。

三是資源和環境的成本被低估，資源利用效率低。前者導致在生產和消費中對資源和環境的過度索取，后者加重產能過剩，忽視生態環境的結構性與關聯性。

其次從客觀方面分析。一是法制不健全，法治不到位。公權力外部制約機制有待加強。人民代表大會作為權力機關，其監督具有廣泛性、權威性，但在實際工作中往往以原則性監督為主，對具體問題的監督缺乏同步性和一貫性。就司法獨立而言，由于上下級法院之間既是監督與被監督關系又是業務指導關系，于是“請示、指示”辦案之風盛行，個別甚至演變為上定下審、先定后審。

二是缺乏有效的監督和獎懲機制。對資源濫采、污染排放等主體監督力度不大，資源環境破壞門檻過低，政府、行業等現有的監督機制未能充分起到制約作用；相關環境違法違規行為隱蔽性強，量化難度大，違規違法取證難，執法難度大；節能減排設備成本過大，排污企業運用積極性不高；環境、資源破壞監督舉報機制尚未完善，鄰近企業、群眾等利益相關方的監督作用未充分發揮等。

三是環境治理決心不足。資源、環境治理未能形成長效機制，以致于部分企業環保意識缺失，排污肆無忌憚。這需要拿出壯士斷腕的氣魄以觸及深層次的改革問題。學者唐代興教授指出：“我國環境大致在2006～2012年間被悄然地推上懸崖；并且，處于懸崖上的環境未得到有效阻止，正朝崩潰方向運動，其突出標志是整個社會開啟了‘霧霾化生存的歷史進程。處于環境懸崖運動進程中的中國，自救的唯一道路是痛下決心，徹底中止經濟發展與環境治理之二元模式，全面實施社會轉型?！盵4]

在此不得不涉及“高碳困鎖”與“解鎖、解困”問題。

1.導致中國經濟低碳轉型困難的原因。一是高碳結構的穩定性。高碳困鎖是指在長期的正反饋機制的作用下，具有超穩定的高碳科技結構主導了經濟社會的發展路徑，從而阻礙了低碳科技的擴散與應用效果。二是國際合作不足。“解鈴還得系鈴人”?！半m然從《聯合國氣候變化框架公約》《京都議定書》到《巴黎協定》都明確了發達國家應向發展中國家提供碳減排能力建設所需的資金與技術，但沒有任何一個氣候協議能對發達國家提供的低碳科技與資金規模進行量化，更無相關的約束性制度?！盵2]這是現實的國際背景，但并不等于發展中國家無法有效獲得低碳科技。針對潛在的全球氣候變化問題，世界氣象組織（WMO）和聯合國環境規劃署（UNEP）于1988年建立了政府間氣候變化專門委員會（IPCC），它對聯合國和WMO的全體會員開放。各國應利用這一平臺加強國際碳減排能力建設。三是缺乏“誠意投資者”。盡管綠色產能應用前景廣闊，一旦投產就將漸次淘汰煤和石油等污染能源產業，改善空氣質量。但由于不少企業對新技術存有顧慮，地方政府出于保持GDP增長、穩定就業等考量也在觀望，因此鮮有投資者愿意開展合作開發。四是既有利益的掣肘。相對于新元素能源而言，包括碳排放量較低的能源，如核能、風能和太陽能，以及美國發明生產的頁巖氣，統稱為“既有能源”。在新元素能源開發后，“既有能源”將漸次淘汰，這是與“既有能源”利益攸關的發達國家不愿看到的。五是相關國際機構聯系渠道不暢。盡管近年來國際氣候與環境合作日益密切，也陸續成立了相關管理機構，但是，不少機構的對外溝通渠道不暢，相關負責人僅見大名而無通訊方式。其它類似機構，即使取得了聯系也難以實現對接。這也給高碳“解鎖、解困”帶來了阻礙。endprint

2.以生態文明和人類福祉為價值取向?！啊栋屠鑵f定》雖然對各締約國具有政治約束力，但和其他國際法文件一樣，這亦是一份各方利益妥協的產物，暗藏諸多履約漏洞?！盵2]綠能產業的開發價值，同樣與利益鏈有關，因為綠能產業一旦為人相信而成為舉世公認的價值，則必將成為被爭奪的對象。因此只有把人類福祉和地球村生態文明奉為最高價值追求，才能確保綠能產業的正確導向。

3.破解已無回旋余地。《2014年中國海洋環境狀況公報》顯示：“近岸局部海域污染嚴重，陸源排污壓力巨大?！迸c珠三角經濟圈類似，長三角經濟圈的發展面臨著以高碳能源為主的石化產業加速發展及其綠色、低碳、可持續發展的雙重壓力。時至今日，高碳困鎖的破解仍困難重重。當今，中國必然要面對是否實現低碳科技跨越式發展的時代考驗。可喜的是，中國人才濟濟，有能力為國家、社會和全人類貢獻聰明才智。

（三）敢于擔當：明確任務及解決方案

針對以上原因分析確立工作任務，相應制定有效政策措施如次：

1.踐行“五大發展理念”，需要率先擔當。黨的十八屆五中全會提出創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念，具有重大的理論和實踐意義。要根據這一理念和實際，根據不同區域的資源環境承載能力以及現有開發強度和發展潛力，創新發展觀念，踐行綠色發展，推動生態文明。同時，注重院士專家咨詢和創新創業成果交流，充分發揮人才優勢，把“五大發展理念”落到實處。

2.發揮區位優勢，打造低碳城市群。一是提倡低碳生活。低碳生活包括產業、交通、建筑等方面，也與衣、食、住、行、購物、娛樂等息息相關。習近平指出：“在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側結構性改革，著力提高供給體系質量和效率?！毕啾纫郧爸τ谕顿Y、出口、消費的“需求側”，當前要善于把工作重點放到“供給側”，提高低碳標準在生活產品制造、檢驗等環節的比重，從供給源頭上控制高碳消費品。

二是發揮供給側結構性改革作用。現在，我國經濟面臨諸多困難，即產能過剩、樓市庫存、債務高企以及基尼系數過高。而供給側改革就是針對產能、樓市、債務等經濟問題，從“綠色”理念角度探索我國經濟改革的新方法?；嵯禂颠^高雖然主要涉及生態鏈即“共享”問題，但“五大發展理念”是一個相互聯系的整體，同樣需要借助供給側結構性改革來解決。

三是學習國外城市打造低碳城市群范本。低碳城市就是在一定的城市空間范圍內，通過城市發展戰略和規劃的轉型、技術和制度創新，引領和推動生產模式和生活方式轉變，形成節約高效環保低碳的城市發展模式。全球城市大都制定了低碳發展戰略和相關行動計劃，尤其是倫敦、紐約、東京等城市在低碳城市建設方面堪稱表率和范本?！八街梢怨ビ瘛?。經濟發達地區要善于利用得天獨厚的區位優勢和已有基礎設施，積極學習低碳城市群的建設經驗。

3.思路定位：實事求是與合力驅動。面對我國經濟發展面臨的困難，應進一步調整產業結構，繼續擴大循環產業鏈，改善生態環境失衡問題，使區域和產業結構協調發展。同時，還要兼顧我國在全球化分工中的角色定位，打造適應國情的特色優勢產業。

珠三角經濟區是改革開放后形成的產業集群，對我國經濟發展起著非常重要的推動作用。然而隨著改革開放的逐漸深入，珠三角經濟區的發展模式和產業結構也逐漸暴露出一些問題，早期的發展優勢逐漸淡化，發展顯疲態，難以保證可持續發展。珠三角經濟區到了需要產業結構調整升級，特別是需要啟動開發綠能產業科技的關頭。

綠色發展也是綠能發展，它給社會帶來的影響不僅僅是區域性的。當前我國能源供需總量和結構性矛盾凸顯，能源利用方式粗放。在人口和經濟總量不斷增長的情況下，如果延續這種粗放的用能方式，我國的能源供應難以維持。同時，我國能源結構中化石能源比重偏高，非化石能源占能源消費總量的比重僅為9.8%，實現2020年非化石能源占比15%的目標，任務十分艱巨。

面對這些矛盾，迫切要求我們超前謀劃，切實推進能源節約，大力優化能源結構，增強能源科技創新能力，全方位加強國際合作，實現能源可持續健康發展。國家《能源發展“十三五”規劃》和新《大氣污染防治法》已正式實施，“十三五”時期中國將投資17萬億元用于節能減排環保項目建設。珠三角地區要抓住機遇，精心打造綠能珠三角，早日建成珠三角低碳城市群。

4.落實“四個全面”戰略布局，制定差異化減排政策措施?！八膫€全面”戰略布局，是以習近平同志為核心的黨中央治國理政戰略思想的重要內容，是推動“十三五”任務落實和目標實現的重要保證，對做好黨和國家各項工作具有重要指導意義。積極應對氣候變化，切實推動節能減排，是落實“四個全面”的必然要求。

以中美為代表的各國政府正努力重新定位氣候變化政策。聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）第二工作組聯合主席菲爾德（Christopher Field）認為，“《中美氣候變化聯合聲明》體現了領導力，可以打破目前各國在氣候變化領域中的談判僵局，讓其他國家更加有信心”。目前，中美已經建立了一個前所未有的雙邊合作伙伴關系，雙方將拓展在頁巖氣、核電、清潔能源、碳捕捉利用和封存等新領域的合作，致力于推動全球應對氣候變化的多邊進程，制定“自下而上”差異化的減排方案，即由各國“國家自定貢獻目標”（INDC）。就此，中美兩國都已向聯合國氣候變化框架公約秘書處（UNFCCC）提交了INDC方案。其中，中國重申二氧化碳排放量將在2030年左右達到峰值并爭取盡早達峰，美國則承諾到2025年實現比2005年減排26%～28%的溫室氣體。盡管現任美國總統特朗普曾聲稱要退出《巴黎氣候協定》，但目前語氣趨于緩和。《巴黎氣候協定》仍是世界各國（包括西方主要發達國家）的共識。

5.既有陽光心態，又有憂患意識。數據顯示，未來十年我國20～24歲年輕勞動力規模將減少30%。因環境污染導致生育能力下降，帶來人口出生率指數下滑，中國老齡化問題愈發嚴重。與此同時，能源污染與能源危機日益嚴峻，而人們的危機意識依然不強，沒有牢固樹立綠色發展理念。習近平指出：“走向生態文明新時代，建設美麗中國，是實現中華民族偉大復興的中國夢的重要內容?！盵5]從人類社會的演進歷程來看，當前正處在向生態文明過渡的關鍵時期。我們既要對生態文明的未來充滿信心，又要增強應對危機挑戰的憂患意識，為解除“高碳困鎖”、建設美麗中國提供強大的精神支撐。endprint

6.注重協同效應，擴大循環產業鏈。當前我國水泥，鋼鐵和房產等領域出現了較嚴重的產能過剩，不僅不利于實現綠色發展的美好愿景，也為國家經濟、金融安全埋下了隱患。為了化解過剩產能，近年來國家高度重視循環經濟發展，將發展循環經濟作為調整經濟結構、加快轉變經濟發展方式、建設資源節約型和環境友好型社會的重要舉措。“十三五”時期，我國經濟社會發展面臨的資源環境約束進一步加大，發展循環經濟、實現產業轉型升級、完成節能減排任務難度加大。企業應該順應經濟形勢的變化，積極探索擴大循環經濟產業鏈的典型經驗。以廣東華榮循環經濟產業園為例。該產業園經過多年探索，已經形成了企業內部的小循環和多個協同企業之間的中循環。未來，產業園還要實現工業與農業的對接，逐步擴大循環經濟產業領地。在循環經濟的思路引領下，打造綠能珠三角、建設珠三角低碳城市群將指日可待。

四、“高碳困鎖”的有效破解路徑

（一）奮力前行

學者肖洋指出：“我們需要直面如何破解中國現代化進程中業已固化的‘高碳困鎖問題，這同時也是‘中國模式涅槃重生的一次機遇，無法回避卻困難重重。”[2]

“高碳困鎖”主要表現在科技困鎖、體制困鎖、行為體困鎖、社會困鎖這四個既相對獨立又彼此聯系的方面。過去中國的工業化道路具有粗放型特質，形成了高耗能科技體系與制度設計社會嵌入的復合機制。這種復合機制具有自我固化與外溢能力，從而不斷維護現有高碳能源科技與工業體系，迫使決策者為適應這種高碳科技壟斷格局而放棄科技變革措施，從而導致各個行業對高碳科技模式的集體性依賴。

然而，世界發展大勢已經不允許“高碳困鎖”這種以犧牲資源環境為代價的發展方式繼續大行其道，倡導綠色、環保、循環、可持續的發展理念日益為世人接受和推崇。只有樹立綠色發展理念，充分依靠科技進步的助推作用，才能逐漸擺脫“高碳困鎖”的慣性和束縛，走上全面、協調、可持續的發展之路。這既是順應時代發展的必然選擇，也是探索中國模式、開拓經濟社會發展新局面的難得機遇。因此，在直面“高碳困鎖”的有效破解路徑問題上，我們應當義無反顧，奮力前行。

（二）對癥下藥

綠色發展的首要問題是“環保能源”的開發運用問題。科技工作者的研究成果只有得到慧眼伯樂的賞識與肯定，進而應用到生產生活領域，才能真正推動綠色產業不斷發展。要推動綠色發展的研究成果更好地向實體成果轉化，一是要加大政策扶持力度，對有利于推動綠色發展的重點項目給予優惠和扶持；二是要搭建綠色科技研究成果專項推介平臺，為企業和發明人提供交換智力與價值的渠道；三是要轉變相關部門作風，積極主動為從事綠色產業研究、投資、推廣的企業和個人服務，切實改變部分單位“門難進、臉難看、事難辦”的作風弊端。

（三）全球視野

推介綠色能源過程中遭遇的阻礙，本質上是一個利益鏈問題，甚至涉及資源壟斷問題。換言之，當綠色能源開發后，既有能源將漸次淘汰，相關方利益將受到損害。只有打破這種狹隘的利益驅動，把眼光放到關系千秋萬代可持續發展的環保使命上來，把動機擺到惠及數十億蕓蕓眾生的人類福祉上來，才能真正掙脫個別利益的束縛，具備胸懷全球的廣闊視野。

結 語

客觀現實要求觀念更新，“觀念更新”意味著舊觀念的揚棄和新觀念的建立。雖然實踐和觀念都在歷史的前進中不斷地演化，但只有當社會實踐的發展出現階段性的轉折之時，觀念更新的時代才會到來。社會實踐的變化越是深刻，觀念更新的幅度也就越是劇烈?！翱萍际堑谝簧a力”，但如果沒有人慧眼識珠并將之投入開發，科技也等于是一張廢紙。清代袁枚《續詩品·尚識》有言：“學如弓弩，才如箭簇，識以領之，方能中鵠?！边@句話既形象地說明了觀念更新與科技互動的辯證關系，也是大力實施科教興國戰略的寶貴啟示。

[參考文獻]

[1]中共中央宣傳部.習近平總書記系列重要講話讀本[M].北京：學習出版社，人民出版社，2016.

[2]肖 洋.中國的“高碳困鎖”與國際低碳科技轉移的非對稱博弈[J].社會科學，2016，（6）.

[3]任 平，菲利普·克萊頓.生態災難時代的馬克思主義：拯救地球命運的行動綱領——關于“有機馬克思主義”的對話[J].江海學刊，2016，（3）.

[4]唐代興.環境懸崖上的中國[J].江海學刊，2016，（3）.

[5]習近平.攜手共建生態良好的地球美好家園[N].人民日報，2013-07-21.

[責任編輯：胡 梁]endprint