龍巖學院校園行道樹調查分析

吳秀 曹夢春 梁文全

摘要：指出了高校校園內行道樹是展現校園風貌的重要載體，構成了校園綠化景觀的基本框架，有美化校園、凈化空氣、減少噪音、陶冶情操、凈化心靈、調節校園內微氣候等作用。調查了龍巖學院東肖校區內主要道路及學生宿舍區道路行道樹的應用現狀。結果表明：校園內常用行道樹共有22種，隸屬12科，15屬;應用頻率最高的5種喬木依次是羊蹄甲、杜英、大葉榕、樟樹和樂昌含笑，它們的數量總和占總量的71.90%。分析與評價了行道樹的生長狀況及行道樹景觀，并對高校行道樹綠化建設提出了建議。

關鍵詞：高校校園;行道樹;調查分析

中圖分類號：TU986

文獻標識碼：A

文章編號：1674-9944（2018）03-0022-02

1 引言

高校校園內行道樹是展現校園風貌的重要載體，它構成了校園綠化景觀的基本框架，有美化校園，凈化空氣、減少噪音、陶冶情操、凈化心靈、調節校園內微氣候等作用。校園內行道樹的選擇和配置對發揮校園環境的生態功能、提高環境品質、塑造人文環境、劃分空間、營造景觀等，起著重要的作用[1]。

2 學校背景

龍巖學院坐落于著名革命老區——福建省龍巖市，是根植并成長于紅土地的唯一一所本科院校。龍巖市城區屬亞熱帶季風氣候區，年平均氣溫19.9℃，具有四季分明，溫暖濕潤的特點;冬季冷空氣南下，常引起較嚴重的低溫、霜凍災害[2]。

學校綠地面積約18萬m2，東肖校區共有樹木約6000棵，其主要樹種包括天竺桂、木棉、香樟、大葉榕、菩提、小葉榕、羊蹄甲、深山含笑、杜英等。

3 調查對象與方法

2017年11月份，選取龍巖學院校園內主要道路、行政辦公區、教學區和宿舍區道路

作為調查對象，分別統計其所用的行道樹種類、數量、生長狀況、耐寒性、行道樹配置進行調查與分析。采用樹種出現的次數比總數樹種出現的總次數，從而得出該樹種在調查到的總樹種中的應用頻率。

4 結果與分析

4.1 校園行道樹種類及生長狀況及耐寒性分析

4.1.1 種類分析

校園行道樹種類分析經調查統計校園內行道樹種類有22種，隸屬12科，15屬。分別為白蘭（Micheliaalba DC.）、檸檬桉（Eucalyptus citriodoraHook.f.）、紅榕（FicuselasticaBurgandy）、刺桐（Erythrinaindica-Larn）、小葉欖仁（Terminalia neotaliala Capuron）、重陽木（Bischofiapolycarpa（Levl.）Airy Shaw）、木麻黃（Casuarina equisetifalia Forst.）、紅千層（Callisiemonrigidus R.Br.）、盆架子（Alstoniascholaris（L.）R.Br.）、木棉（Bombaxceiba Linnaeus）、鵝掌楸（Lirioden-dron chinense（ Hemsl.）Sarg.）、芒果（Mangiferaindi-ca L.）、小葉榕（Ficusmicrocarpa）、雞冠刺桐（Erythrinacrista-galli Linn.）、深山含笑（MicheliamaudiaeDunn）、天竺桂（Cinnamomumpedunculaturn）、菩提（Fi-cusreligiosa L.）、樂昌含笑（Michelia chapensis Dan-dy）、樟樹（Cinnamomum Camphora（L.）Presl.）、大葉榕（Ficusuirens）、杜英（Elaeocarpusdecipiens Hemsl.）、羊蹄甲（Bauhinia purpurea Linn.）。樹種較豐富，應用頻率最高的5種喬木依次是羊蹄甲、杜英、大葉榕、樟樹和樂昌含笑，它們的數量總和占總數量的71.90%。常綠樹種占絕對優勢，落葉的樹種少，僅有重陽木、木棉、鵝掌楸、刺桐和雞冠刺桐。外來樹種較多，除紅榕、重陽木、樟樹、樂呂含笑、天竺桂、深山含笑外均為外來樹種（表1）

4.1.2 生長狀況及耐寒性分析

受氣候及地理環境等因素，部分樹種長勢較差，如杜英、樂昌含笑、樟樹、小葉欖仁等因土質較差，部分生長狀況較差;樟樹、盆架子、天竺桂等優勢樹種近兩年內病蟲害較嚴重.香樟出現大面積枯枝甚至死亡的現象。

由于龍巖市的地理區位和地形，冬季強冷空氣南下，常引起外來樹種較嚴重的低溫、霜凍的危害。因此，調查了解行道樹種的耐寒性具有重要的現實意義[3，4]。受2015年年底寒流天氣的影響，羊蹄甲、盆架子、大葉榕、菩提樹、刺桐、芒果等行道樹出現不同程度的凍傷或死亡的情況，因受寒而死掉的行道樹約有200余株。

4.2 行道樹配置分析

部分路段行道樹間距較小，如經管辦公樓前小葉榕之間間距明顯過小，限制植物正常生長，奇邁大道采用樂呂含笑與大葉榕配置，兩列之間間距不大，由于大葉榕的冠幅較大，限制樂呂含笑的正常生長，同時因為兩種都是常綠植物，顯得過于單調。人和路大葉榕采用樹池種植，地表的樹根對路沿石的破壞較為嚴重。同心路大部分路段只有單列種植杜英，由于土質等原因，部分路段杜英長勢較差，遮陰效果很差。同心樓周圍道路同樣存在著類似情況。

5 結論與建議

通過調查結果分析，龍巖學院東肖校區內行道樹種類有22種，以外來樹種為主，常綠植物占據絕對優勢，種類較豐富，但是由于羊蹄甲、杜英、大葉榕、樟樹、樂呂含笑等應用頻率過高，景觀顯得較單調，同時埋下了生態系統的不穩定及病蟲害較多的隱患。部分行道樹存在配置不合理的現象，由于土質等原因，部分樹種長勢不佳，遮陰效果較差。外來樹種受寒流影響較大，校園內行道樹，如盆架子、羊蹄甲、大葉榕、刺桐、芒果等受到不同程度的凍害，甚至死掉。

對此，建議采取一些措施以提高學校校園行道樹的層次及效果：①推薦適宜的行道樹種，選擇更多的樹種以豐富校園景觀，挖掘更多具有觀賞和綠化應用價值的鄉土樹種，采用鄉土樹種和外來樹種相結合的種植方式。②改善植物配置方式，在種植之前先對行道樹進行調研，可采用有特色的喬木與花灌木搭配，以提高空間使用率，在部分路段，除種有遮蔭效果較好的樹種外，還可用灌木進行造景。③對長勢不佳的樹木進行松土增肥，注重后期養護問題，或換植其他樹種。

參考文獻：

[1]卞阿娜，甘永洪，方 份.大學校同綠化探析[J].漳州師范學院學 報（自然科學版），2006（4）：102～105.

[2]龍巖市志編纂委員會.龍巖市志：第二卷[M].北京：中國科學技 術出版社，1993：81～87.

[3]張英薪.1999年東龍巖市區同林植物凍害調查初報[J].福建熱 作科技，2001，4（26）：25.

[4]鄧德元.龍巖市城區行道樹調查與分析[J].閩西職業技術學院學 報，2013，15（2）：109～112.