造血干細胞移植治療惡性血液病的研究與分析

付海慧

[摘要] 目的 研究并分析造血干細胞移植（hematopoieLic stem cell transplantation，HSCT）在臨床治療中對惡性血液病的治療效果。方法 方便選取在2011年1月— 2014年1月期間接受該院造血干細胞移植治療的60例惡性血液病患者，整合患者的臨床治療資料后發現，30例患者屬于自體HSCT（Auto-HscT），另外30例為異基因HSCT（A1lo-HSCT）。觀察患者移植后造血重建、移植相關并發癥發生以及生存情況。結果 ①60例患者的造血干細胞都取得成功，其中Auto-HscT組患者的中性粒細胞重建中位時間平均為（12±1）d、血小板重建中位時間平均為（16±2）d；而 A1lo-HSCT組分別為（15±3）d和（18.5±3）d，組間比較差異無統計學意義（P>0.05）；②移植后，Auto-HscT組并發癥發生率為36.67%，略高于A1lo-HSCT組的30.00%，但差異無統計學意義（P>0.05）；③隨訪可知，Auto-HscT組的復發率為23.33%、死亡率為23.33%。而A1lo-HSCT組無復發、死亡病例。 結論 目前異基因造血干細胞移植是最有效的治療患者惡性血液病方法，而自體造血干細胞移植的治療具有極高的復發率。

[關鍵詞] 自體造血干細胞移植；異基因造血干細胞移植；惡性血液病；治療

[中圖分類號] R318 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2018）01（a）-0048-03

Research and Analysis of Hematopoietic Stem Cell Transplantation for Hematologic Malignancies

FU Hai-hui

Department of Hematology， Guangdong No.2 Peoples Hospital， Guangzhou， Guangdong Province， 510000 China

[Abstract] Objective This paper tries to study and analyze the therapeutic effect of hematoproge stem cell transplantation （HSCT） on hematological malignancies during clinical treatment. Methods 60 patients with hematological malignancies who underwent hematopoietic stem cell transplantation from January 2011 to January 2014 were convenient selected in this study. 30 patients were diagnosed with autologous HSCT（Auto-HscT）， and the other 30 were allogeneic HSCT （A1lo-HSCT）. Hematopoietic reconstitution， graft related complications and survival were observed after transplantation. Results ① 60 patients with hematopoietic stem cells were successful， the patients in the Auto-HscT group of neutrophils in the reconstruction of time for an average of（12±1）days， the median time to platelet reconstruction with an average of（16±2）days； and A1lo-HSCT group were（15±3）days and（18.5±3）days， there were no significant difference between two groups（P>0.05）. ② After transplantation， the complication rate in group Auto-HscT was 36.67%， slightly higher than group A1lo-HSCT of 30.00%， but the difference was not obvious between two groups （P>0.05）. ③ According to the follow-up， the recurrence rate of group Auto-HscT was 23.33% and the mortality rate was 23.33%， while there was no recurrence or death in the A1lo-HSCT group. Conclusion At present， allogeneic hematopoietic stem cell transplantation is the most effective method for the treatment of hematological malignancies， and autologous hematopoietic stem cell transplantation has a very high recurrence rate.

[Key words] Autologous hematopoietic stem cell transplantation； Allogeneic hematopoietic stem cell transplantation； Malignant hematopathy； Treatment

造血干細胞移植主要有兩種方式，異基因造血干細胞移植（簡稱Allo-HSCT），另一種是自體造血干細胞移植（簡稱Auto-HSCT）。因此筆者方便選取該院在2011年1月— 2014年1月期間接受該院造血干細胞移植治療的60例患有惡性血液病患者，整合患者的臨床治療資料后發現，30例患者接受自體造血干細胞移植（Auto-HscT），另外30例接受異基因造血干細胞移植（A1lo-HSCT）。通過對比兩種移植方式進行對比，得到以下資料，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取該院造血干細胞移植治療的60名患有惡性血液病患者，整理患者治療資料后得到如下信息：60例患者中有35例男患者，25例女患者，患者的平均年齡為36歲，最高年齡為65歲，最低年齡為13歲。患者中有21例為急性淋巴細胞白血病，18例急性髓系白血病患者， 21例非霍奇金淋巴瘤患者。

1.2 移植前治療

60例患者在移植前均先接受柔紅霉素+米托蒽醌+阿糖胞苷方案以誘導緩解，其中Auto-HscT組的30例患者治療3個療程，而A1lo-HSCT組只需行1個療程。

1.3 造血干細胞移植

60例患者均接受預處理方案為[1]：急性淋巴細胞白血病：環磷酰胺+阿糖胞苷+洛莫司汀+白消安；急性髓系白血病患者：環磷酰胺+白消安+洛莫司汀；非霍奇金淋巴瘤：阿糖胞苷+卡氮芥+苯丙氨酸氮芥+依托泊苷。可適當選用抗胸腺細胞免疫球蛋白[2.5 mg/（kg·d），持續4 d）]以預防排斥反應。在此基礎上，Auto-HscT組進行自單個核細胞體造血干細胞移植，即采集并回輸自體外周血干細胞，其中，采集的目標值[2]為CD34+細胞超過2×106/kg、單個核細胞數量2×108/kg；回輸CD34+細胞中位數是2.68（2.25～8.16）×106/kg、回輸單個核細胞數量6.40（4.27～14.50）×108/kg。而Allo-HSCT組30例患者中，11例單倍體移植、11例為無關全相合移植、2例臍血移植、6例為同胞全相合移植。其回輸CD34+細胞中位數是4.24（1.98～8.60）×106/kg、回輸單個核細胞數量7.07（3.18～14.10）×108/kg。

1.4 支持治療和并發癥防治

60例患者在住院接受造血干細胞移植治療期間均安排在無菌層流病房中，接受腸胃外營養的方式為常規鎖骨下靜脈置管和經外周中央靜脈置管，用抗生素預防患者感染真菌。患者接造血干細胞移植3 d后使用粒細胞集落刺激因子，對患者進行皮下藥物注射，知道檢測白細胞數量大于1.0×109/L時，停止藥物注射，另外要對患者進行定時的尿檢和血液檢測。

1.5 移植后治療

一直造血干細胞后還需要隨時觀察患者是否發生過敏反應和排斥反應，60例患者中有1例患者在接受造血干細胞移植后出現排斥反應且無法接受其他治療，因此惡性血液病患者的移植后治療需要因患者情況制定，是否需要或需要何種強度的化療都需要根據患者情況采取，醫院對所有患者都進行為期3年的隨訪調查。

1.6 統計方法

選用SPSS 14.0統計學軟件分析數據，計量資料以（x±s）表示，組間獨立樣本用t檢驗；計數資料以[n（%）]表示，用χ2檢驗或Fisfer確切概率法。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 造血重建

對60例惡性血液病患者的造血干細胞移植手術結果都取得了成功，其中30例自體造血干細胞移植患者的的中性粒細胞重建中位時間平均為（12±1）d，而30例異基因HSCT患者的中性粒細胞重建中位時間平均為（15±3）d。30例自體HSCT患者的血小板重建中位時間平均為（16±2）d，30例異基因HSCT患者的血小板重建中位時間平均為（18.5±3）d。具體見表1。

2.2 移植相關并發癥

在經過造血干細胞移植治療后，Auto-HscT組并發癥發生率為36.67%，略高于A1lo-HSCT組的30.00%，但差異無統計學意義（P>0.05），詳見表2。

2.3 移植后長期生存與復發

30例Auto-HscT治療的患者中其有7例患者病情復發且死亡，而30例接受Allo-HSCT治療的患者在隨后的3年內沒有病情復發。兩組患者復發率、生存率比較，差異有統計學意義（P<0.05），詳見表3。

3 討論

造血干細胞移植是目前治療惡性血液病最有效的方式，但王強力等[3]學者的研究發現，自體造血干細胞移植的5年復發率為37.20%，高于異體造血干細胞移植的10.1%，提示自體造血干細胞移植存在較高的疾病復發風險。該研究結果也顯示60例患者造血干細胞移植的治療結果顯示自體移植的病情復發率為23.33%，顯著高于異體移植的復發率，與上述報道基本吻合。但也有相關研究報道[4-5]，與常規的惡性血液病管治療方式相比，造血干細胞移植的病情復發率極低，且治療效果較為顯著。隨著近年來醫學的進步醫學設備研發科技的更新，造血干細胞移植所導致的不良反應也在醫生的努力治療下越來越少，國際造血干細胞移植登記處已經對全世界范圍內的35個國家中150間移植中心的造血干細胞移植病例進行的詳細統計[6]，統計結果表明接受造血干細胞移植的惡性血液病患者的無病生存率達到了68%，接受移植后病情復發率已經控制在34%以內，國際造血干細胞移植登記處的統計結果也驗證了該文對自體造血干細胞移植和異體造血干細胞移植手術手術后病情復發率的結果，即異體造血干細胞移植成功率高于自體移植。但目前需要解決的問題時異體造血干細胞移植供應者如何選擇，當下的醫學結果和普遍認同的理念是在選擇異體造血干細胞移植時，優先考慮與患者白細胞抗原相合的供者，而非優先選擇與患者白細胞抗原不和的親屬，也就是在進行異體造血干細胞移植選擇供體時，親屬血緣關系并不是第一優先選擇影響因素，白細胞的抗原相合性是主導因素[7]。此外，造血干細胞移植效果也受到患者在手術治療前病情嚴重程度和手術后過敏反應和并發癥發生情況影響，其中最嚴重的就是移植的造血干細胞發生移植物抗宿主病[8]。盡管異體移植是治療惡性血液病最有效的方式，但由于異體造血干細胞移植供體的有限，很多惡性血液病患者在無法匹配異體造血干細胞后，也要選擇自體造血干細胞移植的治療方式。隨著醫療科技的進步和社會經濟的發展，人們對造血干細胞移植的了解正在不斷提高，更多人意識到造血干細胞移植對于挽救一個患者生命的重要性，因此我國建立了更多的造血干細胞庫，造血干細胞移植成功率不斷提高，更多的惡性血液病患者病情得到根治，困擾大量患者的問題還是供體不足，而隨著移植技術的提高，更多白細胞原不相合的供體造血干細胞移植的情況也將有所解決，這也要求所有研究者共同努力迎接移植時代的來臨[9]。

綜上所述，造血干細胞移植是目前治療惡性血液病最為有效的方法之一，能夠有效改善患者預后，提高生存率。但由于自體造血干細胞移植存在相對相關的復發率，因此，該研究認為對于有HLA相合供者應首選異體造血干細胞移植；而無HLA相合者，則選擇自體造血干細胞移植，并且需要在移植后維持化療以鞏固療效，減少復發。

[參考文獻]

[1] 趙瑾，蘇麗萍，王晶榮，等.自體造血干細胞移植治療惡性淋巴瘤效果觀察[J].白血病·淋巴瘤，2015，24（11）：679-681.

[2] 張靜靜，呂紅霞，楊巖，等.外周造血干細胞采集與凍存質量分析[J].中國醫學前沿雜志：電子版，2017，9（1）：82-86.

[3] 王強力，黃海雯，金正明，等.自體和異基因造血干細胞移植治療60例高危外周T細胞淋巴瘤患者的療效比較[J].中華血液學雜志，2016，37（11）：952-956.

[4] 陳書連，張榮莉，姚劍鋒，等.成人急性淋巴細胞白血病自體造血干細胞移植聯合化療的臨床研究[J].中華血液學雜志，2013，34（3）：208-212.

[5] 黃文榮.自體造血干細胞移植治療急性白血病的研究進展[J].國際輸血及血液學雜志，2016，39（4）：277-279.

[6] 張慧婷，蔣秀美.惡性血液病患者造血干細胞移植術后生活質量分析[J].江蘇醫藥，2016，42（6）：707-709.

[7] 黃文榮，李紅華，金香淑，等.人類白細胞抗原單倍型相合外周血造血干細胞移植治療血液系統疾病的療效與安全性[J].中華內科雜志，2013，52（5）：390-394.

[8] 章忠明，賴永榕，馬劼，等.非血緣造血干細胞移植不同移植物抗宿主病預防方案的療效比較[J].臨床血液學雜志，2011， 24（4）：397-399.

[9] 邱大發，許曉軍，簡黎，等.自體與異基因造血干細胞移植對成人急性淋巴細胞白血病的療效對比[J].臨床醫學，2017， 37（5）：55-56.

（收稿日期：2017-10-14）