陶媛 魏新宇
摘要:當(dāng)前,面對(duì)各種思想文化的相互激蕩,人們的信仰出現(xiàn)了問題。大學(xué)生作為國家發(fā)展、民族振興的希望,其信仰教育問題廣受社會(huì)關(guān)注。學(xué)術(shù)界對(duì)于大學(xué)生信仰問題的討論也是層出不窮,有的致力于探討信仰的內(nèi)涵;有的重點(diǎn)分析了大學(xué)生的信仰現(xiàn)狀;還有的學(xué)者就如何開展大學(xué)生信仰教育進(jìn)行深入研究,提出了可行建議。對(duì)前人的研究成果進(jìn)行系統(tǒng)整理和歸納,也有助于對(duì)信仰教育問題深入研究。
關(guān)鍵詞:信仰 大學(xué)生 信仰教育
作為青年一代,大學(xué)生是風(fēng)華正茂、意氣風(fēng)發(fā),思想意識(shí)最為活躍的一群人,他們肩負(fù)著國家的期盼、民族的未來,他們的思想信念對(duì)于國家、民族是至關(guān)重要的,因此,關(guān)于大學(xué)生信仰教育的研究尤為重要。
何為信仰?提及這個(gè)問題,學(xué)術(shù)界對(duì)此是眾說紛紜,不同國家民族和學(xué)術(shù)流派對(duì)信仰的內(nèi)涵有著不同的解釋。《大英百科全書》對(duì)信仰的解釋是:“指在理智認(rèn)識(shí)無法保證一個(gè)命題為科學(xué)真實(shí)的情況下,就予以接受或贊同的一種心理狀態(tài)。”《新英漢詞典》用了四個(gè)詞語來詮釋信仰的概念:“belief(相信,信賴),faith(信念,忠誠,宗教信仰),believe(信任,認(rèn)為),conviction(確信,信仰)”。由此可以看出,西方對(duì)于信仰的界定帶有明顯的宗教色彩,它是在思想、精神、情感上對(duì)于某一事物懷有強(qiáng)烈、穩(wěn)定的信服感,并把它作為自己的精神支撐,以此建構(gòu)自己的精神世界。
就我國而言,對(duì)信仰一詞的解釋可以追溯至古代。古人對(duì)于信仰二字是分開解釋的,“信”,據(jù)《說文解字》的解釋,“誠也。從人從言。”用現(xiàn)代漢語來說就是人們說話誠實(shí)可靠、言行一致、誠實(shí)不欺。而“仰”,有多種含義:《墨子·七患》中有“凡五谷者,民之所仰也。”“仰”在這里意為依賴、依靠;《資治通鑒》里有“眾士慕仰”,是指敬慕、欽佩或高度重視之意;《淮南子·說山》中有“駟馬仰秼”,這里的“仰”與“俯”相對(duì),為抬頭、臉朝上的意思。綜上,信仰就是遵照自己仰慕的去做。近現(xiàn)代對(duì)于信仰的解釋與古代有著異曲同工之處,《現(xiàn)代漢語詞典》中把它定義為:“對(duì)某人或某種主張、主義、宗教極度相信和尊敬,拿來作為自己的榜樣或指南。”著名學(xué)者周國平先生認(rèn)為“所謂信仰,其實(shí)就是不完美者對(duì)于完美境界的永遠(yuǎn)憧憬和追求。”。由此可見,信仰的對(duì)象是很廣泛的,它是人們自己選擇的人生指南、道德底線,無論對(duì)錯(cuò),這都是人們內(nèi)心追求的價(jià)值依托。
《大學(xué)生信仰教育問題研究》中對(duì)大學(xué)生信仰現(xiàn)狀做出如下闡述:大學(xué)生信仰主要存在以下問題:第一,信仰出現(xiàn)多元化、功利化、世俗化的取向;第二,馬克思主義主導(dǎo)信仰日趨淡化;第三,大學(xué)生有試圖通過信仰宗教尋求精神安慰的傾向;第四,出現(xiàn)了信仰迷茫和缺失現(xiàn)象。
《當(dāng)代大學(xué)生信仰教育的現(xiàn)狀及障礙分析》一文指出了當(dāng)代大學(xué)生信仰教育的六大思維障礙:第一,經(jīng)驗(yàn)性有余而理論性不足,年齡特點(diǎn)及思維習(xí)慣禁錮了他們的思維方式,老舊的觀念讓他們跟不上變化,從而感到迷茫,出現(xiàn)了信仰危機(jī);第二,橫向思維有余而縱向思維不足,在國家比較方面,比較的內(nèi)容和方法不科學(xué)、不全面,得出的片面結(jié)果動(dòng)搖了他們的信仰;第三,絕對(duì)化有余而辯證性不足,認(rèn)識(shí)和實(shí)踐相脫節(jié),看問題易于從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端,容易受外來思想的沖擊;第四,靜態(tài)思維有余而動(dòng)態(tài)思維不足,對(duì)中國特色社會(huì)主義沒有信心,把“社會(huì)主義”看成是一成不變的東西,對(duì)本民族的文化缺乏信仰;第五,微觀思維有余而宏觀思維不足,在認(rèn)識(shí)社會(huì)主義與資本主義時(shí),缺乏整體性的把握,從而信仰有了波動(dòng);第六,注重現(xiàn)象過多而本質(zhì)認(rèn)識(shí)不夠,看待事物流于表面,不能深入剖析。
《再論中國文化中的信仰問題》中就“信仰危機(jī)”的問題提出了解決措施:繼續(xù)走以人為本、面向未來的信仰發(fā)展道路,對(duì)傳統(tǒng)中華文化取其精華,去其糟粕,以新形式將中國式信仰的理念和方法發(fā)揚(yáng)光大,給它注入新的活力,“從根本上確立中華文化信仰方式的理性方式,以此作為中華民族共有精神家園的基礎(chǔ)和根基”。
《新時(shí)期大學(xué)生信仰教育面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策》中關(guān)于大學(xué)生信仰教育的措施闡述如下:第一,充分發(fā)揮理論解釋現(xiàn)實(shí)的功能,使理論跟上時(shí)代的需求;第二,引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)和信息,提高辨別力,自覺維護(hù)共產(chǎn)主義、社會(huì)主義的信仰;第三,教育方式上富于人性化,注重人文氛圍的營造,強(qiáng)調(diào)以人為本;第四,引導(dǎo)學(xué)生體驗(yàn)信仰的意義與價(jià)值,增強(qiáng)學(xué)生實(shí)踐信仰的信心。
總之,通過目前對(duì)大學(xué)生信仰問題的綜述,可以看出,學(xué)術(shù)界取得了豐富的研究成果,但是尚存不足之處,比如:多從宏觀視角著眼,微觀兼顧不足;原因分析深刻,有效措施較少;相似性研究結(jié)論較多,創(chuàng)新性成果過少。真正的信仰教育,要做到知行統(tǒng)一,學(xué)以致用。對(duì)大學(xué)生的人格和心理的錘煉,要在正確的信仰教育理念的影響下,追求真正意義上的心靈教育,充分調(diào)動(dòng)其內(nèi)心情感,美化其心靈,陶冶其情操,升華其精神。
[1]余晗.大學(xué)生信仰教育問題研究[D].南京航空航天大學(xué),2014.
[2]董艾輝.當(dāng)代大學(xué)生信仰教育的現(xiàn)狀及障礙分析[J].中國特色社會(huì)主義研究,2003,(01).
[3]李德順.再論中國文化中的信仰問題[N].北京日報(bào),2012-03-31.
[4]章秀英.新時(shí)期大學(xué)生信仰教育面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策[J].高教論壇,2003,(01).
[5]蕭淳.當(dāng)代大學(xué)生信仰教育問題研究[D].河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
(基金項(xiàng)目:本文系大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目省級(jí)一般課題“文化自信視域下的大學(xué)生信仰教育研究——以南通高校學(xué)生社團(tuán)建設(shè)為例”研究成果(項(xiàng)目編號(hào):201710304065Y);作者單位:南通大學(xué)馬克思主義學(xué)院。)