產業發展支撐新型城鎮化的文獻綜述

王月娟 張建成

[摘要]國內外學者從各種角度研究了產業發展對城鎮化發展的作用，肯定了產業發展在城鎮化發展中的重要地位。從梳理的文獻來看，大多數學者研究的是第一二三次產業對城鎮化水平的支撐，本質上還是落腳在城鎮化率上，并沒有突出對“新型”城鎮化的研究。

[關鍵詞]產業發展；新型城鎮化；產業結構；產業集群

[中圖分類號]F299.22 [文獻標識碼]A

1 關于新型城鎮化方面的研究

張占斌（2013）認為新型城鎮化建設是我國社會經濟發展中必不可少的一環。新型城鎮化的發展不僅引導中國走向現代化之路，而且其強大的推動力也會引導中國走向世界強國之列。有的學者認為新型城鎮化本質內涵是各方面可持續發展，重視城鎮發展的質量，在改善居民生活方面要更為關注。楊儀青（2013）認為新型城鎮化更加以人為核心，最終目的是要提升居民的生活質量，城鄉之間的資源能夠高效流動，最終達到城鄉一體化。

有的學者認為新型城鎮化不再單純以城鎮化率作為評價標準，而是將重點放在城鄉一體化、城鄉可持續發展與集約化發展。認為進城農民最關注的是在城市中的生活質量，以及能否更好地融入城市；進城農民的目標達成后，更夠更好的帶動城市的軟實力的提升，軟實力主要體現在城市的特有文化和內涵，創造城市的好口碑，增強其吸引力。

很多學者在研究新型城鎮化時，結合了相關的城鎮發展戰略，其中一個戰略就是科學發展觀，用科學發展觀來引領新型城鎮化的發展，以此達到資源的合理化利用。

2 關于城鎮化質量方面的研究

日本的東洋經濟新聞報社測度了城市化的綜合水平，使用的測度方式為“城市成長力系數”。之所以采用這個指標，是因為這個指標是綜合性質的，更加全面地衡量城市化的綜合水平。“城市成長力系數”包含的指標非常豐富，有制造業從業人數、總人口、電話普及率、儲蓄余額、地方財政支出、零售業銷售額等十余個。當城市成長力系數大于1說明城市綜合水平較高，發展能力較強，當城市成長力系數小于1時說明綜合水平較高綜合水平較低，發展能力較弱。

Theodore.Shulman（1994）認為城市化的內涵應該側重于人類在生產發展方面對居民的生活質量產生的影響，涵蓋的內容包括教育、經濟等領域。

魏后凱和蘇紅鍵（2013）認為城鎮化發展質量包括的內涵非常豐富，不僅要考慮到城鎮發展的質量問題，還要考慮城市與鄉村的發展一體化問題，除了包括一些促進城鎮化發展的正指標之外，也包括因為發展經濟所付出的代價，比如評價環境方面的指標。作者一共采用了30多個指標，以全國286個城市為研究對象，充分測度了它們的城鎮化質量，結果顯示中國東部地區的城鎮化的質量明顯比東北、中部以及西部地區高。

3 新型城鎮化的產業發展支撐研究

黃勤（2014）研究了傳統城鎮化與新型城鎮化之間的不同之處，新型城鎮化的發展更注重追求發展模式的合理化和集約化，發展格局要更加宏大，更加關注質量的建設，而不是一味地的追求經濟效益。要想完成從前者到后者的過渡與發展，提高城市對不同產業的吸納能力是非常重要的。這樣就可以將農村很多剩余勞動力吸引到城鎮當中來，更進一步促進城鎮化的發展。

關于新型城鎮化的產業發展支撐方面的研究，相關文獻主要從產業結構和產業集群兩個角度來詮釋二者之間的關系。

產業結構方面，從產業結構角度來研究對新型城鎮化支持的相關研究中，劉珂，湯頌（2015）分別闡述了第一、二、三產業與新型城鎮化的關系，第一產業提供了重要的物質基礎，比如勞動力、原材料、資金支持等，這些資源投入到第二和第三產業，會推動其發展，使城市的各項功能都能得到完善，從而改善人居環境。第三產業對新型城鎮化建設尤為重要，因為它可以幫助解決最重要的就業問題，讓城市保持活力。此外，第三產業的進一步發展將會帶動第一和第二產業。

所以說，產業支持城市不斷進步和完善，從而改善人們的生活情況，推動新型城鎮化的進程。張麗（2010）、賈曉華（2014）也有類似的觀點。三次產業都會對新型城鎮化產生相應的作用，任何一種產業都應該好好發展，發揮其效能，三次產業的良好互動可以促進新型城鎮化的發展。

產業結構的轉型對新型城鎮化有較大的推動作用，關于這方面的研究，Henderson和Davis（2003）通過研究產業結構從低級到高級的過程及其過程對城鎮化的作用，結果發現，要想將城鎮化的進程一直持續下去，產業結構轉型可以成為其巨大的動力。郭克莎（2002）指出產業結構不斷升級和優化，非農業發展程度大幅提升，從而更好地的推動城鎮化建設。賀建風和吳慧（2016）在文章中利用2005～2014年中國省際面板數據進行實證研究，深入分析了產業結構升級對新型城鎮化內在影響，結果是產業結構逐漸升級的過程中，國內的新型城鎮化也得到了發展，其中，影響最大的就是農村人口轉變為城市人口的過程。因為城鎮產業的發展需要更多的勞動力來支撐，直接導致了農村人口從農村到城市的轉移。

產業集群方面，陳斌（2014）利用江蘇省15年的相關數據，分別針對產業集群和新型城鎮化建立了相關的指標體系，為了研究兩者之間關系，采用實證研究的方法對兩者的耦合度進行測度，結果顯示，產業集群與新型城鎮化相關關系非常密切，耦合度的作用較為明顯。

4 產業發展對新型城鎮化的支撐效果研究

目前關于產業發展對新型城鎮化的支撐效果的研究還比較少，大致分為兩個部分，主要是從產業結構的角度來研究產業對城鎮化的促進效果，另一部分是從產業集聚角度來分析這二者之間的關系。

第一，從產業結構的角度，張麗（2010）利用新疆1990～2008的相關數據研究了三次產業對城鎮化的推動作用，對兩者之間的相關性進行測度，研究結果表明，新疆的第一產業和第三產業不能正向促進城鎮化的發展，但是后者關聯程度更弱。而第二產業對新疆城鎮化促進作用較大，推動作用明顯。

王立新（2014）利用全國三十個省、直轄市和自治區13年的數據研究了三次產業對城鎮化的支持與促進作用，根據數據分析與模型結果，發現我國城鎮化快速發展的主要因素是第二產業和第三產業。為了更詳細地的研究各個區域中三次產業與城鎮化的關系，作者把中國劃分東部、中部、西部，東部。研究認為，第二產業和第三產業是推動東部區城鎮化進程的重要力量，而且推動的效果非常明顯，模型中的各項指標與系數遠高于國內的平均水平。對中部區城鎮化推動作用最大的是第三產業，第二產業基本沒有促進此區域的城鎮化發展。對西部區的城鎮化推動作用表現最為明顯的是第二產業，第三產業的促進作用非常有限。

[參考文獻]

[1] 楊仁發，李娜娜.產業集聚能否促進城鎮化[J].財經科學，2016（6）：124-132.

[2] 劉珂，湯頌，產業支撐視角下的新型城鎮化建設路徑研究[J].河南師范大學學報，2015（3）：41-45.

[3] 黃勤.通過產業轉型升級加快推進新型城鎮化建設[J].經濟縱橫，2014（1）：44-47.

[4] 王立新，經濟增長、產業結構與城鎮化—基于省級面板數據的實證研究[J].財經論叢，2014（4）：3-8.