倪會麗 吳菲菲
摘要:隨著小學課程的改革,開展校本教研已經(jīng)成為推動新課程實施的重要策略。校本教研不僅是實踐新課程的需要,同時也是確保新課程順利開展的重要保障,更是促進教師成長、建立學習型學校的重要途徑。但是,目前我國小學校本教研活動中還存在很多問題,本文對此進行了總結(jié)分析,并基于此提出了幾點建議,希望能夠促進小學校本教研活動的開展。
關(guān)鍵詞:小學;校本教研;問題;對策
中圖分類號:G622文獻標識碼:B文章編號:1672-1578(2018)13-0025-01
隨著小學課程改革的進行,校本教研受到的重視越來越高,已經(jīng)成為目前基礎(chǔ)教育改革的熱點。實施校本教研可以促進教學過程中實際問題的解決,推動教師專業(yè)水平的發(fā)展與成長,提高教學質(zhì)量。但我國小學校本教研依然處于不成熟的階段,存在著很多問題,需要進一步的深入研究。
1.小學校本教研中存在的問題
1.1校本教研主體認識不足,教研能力偏低。
很多小學教師對校本教研的價值、意義認識不足,或存在偏頗,再加上科研能力普遍較低,缺乏科研熱情,不能深入進行校本教研,解決教學實際中的問題。很多教師進行校本教研主要是為了應付檢查、評職晉級,缺乏主動性、自覺性。
1.2校本教研評價片面機械。
目前,很多學校并不對校本教研進行評價,或很少進行評價。在評價時,上級教育主管部門、校長、教導處扮演著主體角色,具有較強的行政色彩;此外,在評價內(nèi)容、方法上也比較片面、機械,科學性不夠[1]。
1.3校本教研實施缺乏規(guī)律與持續(xù)。
有些學校雖然實施了校本教研活動,教師也執(zhí)行了相應任務,但是沒有進行規(guī)律性檢查,很難看到成效。此外,小學教師對校本教研活動缺乏參與的熱情,積極性不高。
1.4校本培訓流于形式,培訓內(nèi)容與實際脫離。
有些校本培訓流于形式,有些是為了邀功請賞,有些是為了晉級,忽視了培訓效果。并且培訓形式單一,基本上是專家講、教師聽,很難深入分析實際教學問題。一般校本培訓是由校長、教導主任進行指導的,但是由于他們不完全了解實際情況,培訓內(nèi)容與實際脫離,難以激發(fā)教師興趣,也浪費時間[2]。
1.5校本教研資源投入偏低,分配不合理。
很多學校在校本教研資源方面的投入較少,遠不能滿足教學研究需求。目前,小學校本教研投入欠缺主要體現(xiàn)在專業(yè)人士引領(lǐng)、信息技術(shù)支持方面。
1.6制度不健全,缺乏彈性,執(zhí)行力度不夠。
我國的小學校本教研起步較晚,有關(guān)的研究較少,所以發(fā)展緩慢,未形成成熟模式。小學主管領(lǐng)導憑經(jīng)驗制定制度,不可避免的存在很多問題,針對性、操作性不強。校本教研是需要長時間積累的,有時為了應付學校教師只能東拼西湊,不僅浪費時間還會擾亂正常教學秩序。此外,雖然有些制度很科學,但是沒有真正落實,其原因主要為宣傳不力、缺少監(jiān)督,執(zhí)行力度不夠。
2.促進小學校本教研效果的對策
2.1完善評價體系。
第一,評價目的是為小學教師發(fā)展提供建議,明確教師發(fā)展方向與需求,通過評價提高教師專業(yè)水平,改進教育教學實踐。第二,提倡定性評價方法,小學校本教研評價更加注重實踐性、過程性,關(guān)注教學質(zhì)量是否提高、教師專業(yè)是否有所發(fā)展,教師實踐與理論水平是否有所提高以及是否激發(fā)了教師的熱情等,所以需要和教學實踐聯(lián)系起來,才能夠讓評價促進校本教研活動的開展。第三,注重形成性評價方式。第四,凸顯教師的主體地位,充分發(fā)揮小學教師的作用。
2.2加強過程監(jiān)督,提高實效性。
第一,建立學習型校本教研組織與小學教師團隊,營造出合作、平等、務實的風氣,以活動為載體,對教研工作進行改進,積極推廣教研成果,促進教學科研能力的提高;此外,還可建立教研室,提高組織性。第二,教學工作課題化,教師在日常教學中應當及時進行總結(jié)分析,教研組可將一些普遍的、典型的問題作為研究課題,成立交流小組進行交流探討,為課題化校本教研進行評價、指導。第三,建立健全校本教研網(wǎng)絡(luò),發(fā)揮相應功能;建立教師、教研組、教導處、校長室四級校本教研組織,構(gòu)建完善的校本教研管理網(wǎng)絡(luò);校長作為校本教研的引領(lǐng)者,應當及時了解校本教研中的問題,與教研組、教導主任共同探討校本教研活動的內(nèi)容、目的與形式等[3]。
2.3豐富資源。
第一,共享信息,建立信息共享機制,提供更多、更準確的科研、教學以及決策信息,學校通過講座、會議、網(wǎng)絡(luò)加強和外界信息的交流。第二,利用本校及合作學校的人力、物力資源,開展科研活動。第三,充分發(fā)揮專家的指導作用,在校本教研中,教研員、學者以及專家發(fā)揮著引領(lǐng)作用,是校本教研制度化的專業(yè)保障,同時也是開展校本教研的理論來源,可聘請學者、專家進行講座,參與科研部門的課題研究,和高校、專業(yè)研究人員加強合作,縮短研究周期,高度重視教學科研人員發(fā)揮的作用。
2.4完善制度。
第一,加強制度的執(zhí)行力度,加強校本教研的宣傳,建立完善的監(jiān)督檢查機制,及時發(fā)現(xiàn)存在的問題并進行整改。第二,關(guān)注不同制度間的支撐與聯(lián)系,學校在建立或改變制度時需要與教育行政部門做好溝通,制定制度時需要將經(jīng)費報銷、教師進修、評價、科研成果推廣以及課題立項等結(jié)合起來。第三,結(jié)合校本教研特點,加強制度的彈性;鼓勵合作研究,教師進行討論交流,給教師獨立空間與創(chuàng)造性。第四,健全校本教研制度,包括獎懲、課題研究、目標規(guī)劃、成果的評價與推廣等內(nèi)容;只有健全校本教研制度才能讓教師嚴格遵守制度,形成合作、平等的團隊文化,推進校本教研的順利進行。此外,應當將教師教學與教師培訓有效的結(jié)合,形成具體制度,提高校本教研效果[4]。
3.結(jié)語
在網(wǎng)絡(luò)信息化背景下,校本教研是新教育改革的重要方法,雖然目前我國的小學校本教研依然處于初級階段,但是其理念和現(xiàn)代基礎(chǔ)教育教學管理理念相符合,其發(fā)展空間還很大,需要更深入的研究。
參考文獻:
[1]杜庭匯.山區(qū)民族鄉(xiāng)小學校本教研存在的問題及對策[J].廣西教育,2015(05):8+14.
[2]何夏云.農(nóng)村小學校本教研有效途徑與策略初探[J].學周刊,2013(05):34.
[3]凃湘萍,黃筱紅.小學校本教研的策略探究[J].南昌教育學院學報,2011,26(11):128-129+131.
[4]張廷宇.鄂爾多斯市中小學校教學教研的現(xiàn)狀調(diào)研及改進措施[J].中國校外教育,2015(01):13.