淺析連花清瘟膠囊治療流行性感冒的體會

王琳

【摘 要】目的：淺析連花清瘟膠囊應用于流行性感冒中的治療效果及體會。方法：選擇90例流行性感冒病人進行分組研究，隨機分對照組和治療組各45例，對照組服用氨加黃敏膠囊進行治療，治療組服用連花清瘟膠囊進行治療，比較兩組治療后療效情況和不良反應。結果：對照組與治療組在治療后總療效分別是80.00%、95.56%，差異明顯（P<0.05）；兩組治療后均無嚴重的不良反應癥狀出現，無明顯差異（P>0.05）。結論：對流行性感冒病人使用連花清瘟膠囊治療效果顯著，副作用少，值得推薦。

【關鍵詞】連花清瘟膠囊；流行性感冒；體會

【中圖分類號】R254 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-3783（2018）05-03--02

流行性感冒也稱之為流感，是因流感病毒而引發的急性呼吸道傳染疾病，有著較高的發病率，潛伏期比較短，容易爆發和流行。在老人及兒童的免疫力比較差的病人中常容易出現并發癥，嚴重者甚至可致死，對人類健康有著明顯危害。中醫學上將流感稱作時行感冒，屬于“瘟疫”、“風溫”等中醫范疇，而中醫藥對流感治療的歷史悠久，且療效可觀。連花清瘟膠囊是一種中藥復方制劑，在流感治療中應用十分廣泛。近年來國內許多學者陸續進行連花清瘟膠囊對流感治療的對照試驗，取得一定成效，但未形成相關的系統報道。對此，本文選自2017年1月～2017年12月間收治的90例流感病人進行對照研究，對比連花清瘟膠囊與氨加黃敏膠囊的治療效果，現總結如下：

1 資料及方法

1.1 一般資料

選擇2017年1月～2017年12月間收治的流感病人90例，隨機分對照組和治療組各45例，對照組男32例，女13例，年齡18～38歲，平均（26.24±3.14）歲；治療組男35例，女10例，年齡18～36歲，平均（25.84±2.38）歲。所有病人均符合流行性感冒的診斷標準，并符合治療指南要求，發病不超過48小時，均存在鼻塞流涕、頭痛乏力、咽痛惡心及肌肉酸痛等癥狀。排除已接受其他藥物治療者、有肝腎、心腦血管及造血系統等原發性疾病者、對本研究藥物過敏者、慢阻肺及支氣管哮喘者。將兩組病人一般資料加以比對，其差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組服用氨加黃敏膠囊（廠家：四川醫科制藥有限公司；國藥準字：H51023456）進行治療，每天3次，每次2粒；治療組服用連花清瘟膠囊（廠家：石家莊以嶺藥業股份有限公司；國藥準字：Z20040063）進行治療，每天3次，每次4粒。兩組均連續用藥5天為一個療程，并在治療期間禁煙禁酒和禁食辛辣刺激的食物。

1.3 療效指標

參照我國中藥新藥臨床藥物試驗規范對病人的治療癥狀進行評價，包含鼻塞流涕、頭痛乏力、咽痛惡心及肌肉酸痛等，治療后病人的上述癥狀均明顯改善或完全消失者即評價為痊愈；治療后病人的上述癥狀有所改善但未完全消失者即評價為好轉；治療后病人的上述癥狀無明顯改善或加重者即評價為未愈。總療效=治愈率+好轉率。

1.4 統計學方法

本組數據用SPSS23.0軟件加以統計，P<0.05表組間對比差異有明顯的統計學意義。

2 結果

對照組與治療組分別使用不同的藥物治療，在治療后總療效分別是80.00%、95.56%，差異明顯（P<0.05）（表1）；兩組治療后均無嚴重的不良反應癥狀出現，無明顯差異（P>0.05）。

3 討論

流感的傳播途徑主要為呼吸道，其潛伏期比較短，有著比較強的傳染性，多在人群密集的工作區或生活區中爆發和流行。流感也是春秋季節一種常見的呼吸系統疾病之一，其起病較急，臨床表現明顯，尤其在老人兒童中傳染力更盛，嚴重者可因此致命。因此，在流感多發季節做好防范及減少戶外密集人群活動等至關重要。臨床對該病的治療多以抗病毒治療為主，采用西藥對流感進行治療起效較快，但容易發生一定的不良反應，其中，氨加黃敏膠囊便是一種常用的流感治療藥物，該藥成分主要有咖啡因、人工牛黃、氨加黃敏膠囊和馬來酸氯苯那敏等，有著明顯的消炎、抗菌、抗病毒及抗感染等作用。但使用該藥容易加重頭痛乏力及肌肉酸痛癥狀，所以療效并未達到最佳。

中醫學則認為，流感是一種涵蓋在“瘟疫”和“風溫”范疇中的疾病，通過中藥治療效果更為顯著。連花清瘟膠囊是一種現代中藥復方制劑，有著疏散風熱及清熱解毒之效，且容易購置，價格低廉，是基層醫務室和醫療單位首選的藥物之一。連花清瘟膠囊當中含有連翹、石膏、大黃、甘草、魚腥草、金銀花、紅景天、炙麻黃、板藍根、薄荷腦及黃藿香等中藥成分，在流感早期治療可起到先證用藥、截斷病勢的作用。且有報道指出，連花清瘟膠囊對甲型流感病毒等常見流感疾病有著明顯的預防作用，治療效果比抗病毒顆粒更為顯著。這是因為連花清瘟膠囊中有殺滅傳統抗菌藥無法殺滅的呼吸道致病菌，對細菌壁能產生直接破壞作用，抗病毒譜十分廣泛，抑菌作用明顯。另外，連花清瘟膠囊還能涼血消腫及宣肺止咳，對于流行性感冒的治療有著巨大的用藥優勢。

結論：

從本研究可看出，對照組45例服用氨加黃敏膠囊進行治療，治療組45例服用連花清瘟膠囊進行治療，對照組與治療組在治療后總療效分別是80.00%、95.56%，差異明顯（P<0.05）。提示連花清瘟膠囊對流行性感冒病人治療的效果顯著，值得推廣。

參考文獻

牛倩倩，陳愉，劉曄，毛思竹，王輝，鄭文科，張俊華.連花清瘟膠囊治療流行性感冒的有效性及安全性的系統評價[J].中國中藥雜志，2017，42（08）：1474-1481.

廖新良.連花清瘟膠囊治療流行性感冒臨床療效體會[J].當代醫學，2017，23（10）：120-122.

蔡林利，蔣紅麗，樊濤，鐘云青，周維，毛兵.連花清瘟膠囊治療流行性感冒療效和安全性的系統評價[J].中國循證醫學雜志，2012，12（11）：1396-1403.

相麗.連花清瘟膠囊治療流行性感冒療效和安全性的系統評價[J].中國社區醫師，2016，32（12）：116+118.

靳秀芳.連花清瘟膠囊治療流行性感冒臨床觀察[J].新中醫，2016，48（06）：46-48.