肖美英
摘 要 在審計(jì)監(jiān)督工作中,審計(jì)整改是重要的手段,能有效維護(hù)審計(jì)監(jiān)督的權(quán)威性。有效運(yùn)用審計(jì)整改,對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展具有至關(guān)重要的現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)鍵詞 審計(jì)整改 重要性 常見(jiàn)問(wèn)題 策略
一、前言
審計(jì)監(jiān)督工作能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、揭示問(wèn)題,但社會(huì)公眾更加關(guān)注審計(jì)整改、審計(jì)成效。然而在實(shí)際審計(jì)工作中,往往是審計(jì)項(xiàng)目結(jié)束后,審計(jì)整改沒(méi)能及時(shí)跟上,嚴(yán)重影響了審計(jì)監(jiān)督效能的真正實(shí)現(xiàn)。[1]
二、審計(jì)整改工作的重要性
審計(jì)整改是審計(jì)工作的重要組成部分,審計(jì)工作要想順利開(kāi)展,審計(jì)整改具有至關(guān)重要的作用。
其一,既能有效推進(jìn)依法治國(guó),又能為反腐倡廉工作作出更大的貢獻(xiàn)。積極有效地開(kāi)展審計(jì)工作,能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)被審計(jì)的企業(yè)和機(jī)關(guān)隱藏的相關(guān)問(wèn)題,嚴(yán)厲打擊違法亂紀(jì)行為,從而有效保障國(guó)家利益。
其二,保證國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定平衡地發(fā)展。審計(jì)工作在有效開(kāi)展和具體實(shí)施的過(guò)程中,審計(jì)單位積極指正被審計(jì)單位存在的問(wèn)題,從而有效維護(hù)國(guó)家財(cái)政安全,保證國(guó)家經(jīng)濟(jì)得以健康持續(xù)地運(yùn)行。
其三,能夠有效提升審計(jì)效率。審計(jì)整改能糾正審計(jì)制度中存在的相關(guān)問(wèn)題,健全相關(guān)的審計(jì)制度,從而保證審計(jì)工作能夠順利而有效地開(kāi)展。
三、審計(jì)整改中存在的常見(jiàn)問(wèn)題
(一)審計(jì)整改工作流于形式
由于部分地方領(lǐng)導(dǎo)、審計(jì)機(jī)關(guān)、被審計(jì)單位對(duì)整改工作認(rèn)識(shí)不足,重審計(jì)輕整改,地方保護(hù)主義思想等使審計(jì)整改難以落到實(shí)處。比如,使用專(zhuān)項(xiàng)資金等方面的問(wèn)題,即便審計(jì)查出來(lái)了,但因?yàn)榈胤截?cái)力不足,處理時(shí)有些領(lǐng)導(dǎo)“于心不忍”予以保護(hù),被審計(jì)單位只是答應(yīng)日后重新制定或者修訂相關(guān)制度,加強(qiáng)管理。還有政府采購(gòu)和投資工程沒(méi)有實(shí)行招投標(biāo)等問(wèn)題,雖然查出來(lái)了,客觀上已無(wú)法整改,只能在日后的工作中進(jìn)行規(guī)范和改進(jìn)。有的被審計(jì)單位認(rèn)為只要將應(yīng)繳的財(cái)政資金上繳了,受到了處罰,也就是審計(jì)整改到位了。另外,審計(jì)處理和審計(jì)建議的不可操作性對(duì)審計(jì)整改的效果也有一定的影響。
(二)敷衍塞責(zé),蒙混過(guò)關(guān)
審計(jì)過(guò)程中還存在敷衍塞責(zé)、蒙混過(guò)關(guān)的現(xiàn)象,導(dǎo)致審計(jì)工作無(wú)法公正地開(kāi)展。有的審計(jì)機(jī)關(guān)在審計(jì)工作的過(guò)程中,利用自身的特權(quán),常常睜一只眼、閉一只眼,不能?chē)?yán)格依法開(kāi)展審計(jì)工作。還有一些被審計(jì)單位為了能夠通過(guò)審計(jì),而制造一些虛假信息,將無(wú)中生有的信息編成各種理由蒙混過(guò)關(guān),致使審計(jì)單位無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,也無(wú)法追究相關(guān)責(zé)任,審計(jì)工作成了一種形式,實(shí)際并沒(méi)有真正地得到落實(shí),審計(jì)工作重要的作用沒(méi)有充分地體現(xiàn)出來(lái),審計(jì)監(jiān)督的作用也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。
(三)欠缺強(qiáng)硬的督辦手段
開(kāi)展審計(jì)工作的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,被審計(jì)單位一再拖延,不能盡快改進(jìn)。對(duì)于整改督辦工作,相關(guān)部門(mén)不能積極配合。開(kāi)展審計(jì)工作的過(guò)程中沒(méi)有強(qiáng)硬的督辦手段,對(duì)于不配合的單位和機(jī)關(guān),欠缺具體的懲罰制度,致使有些單位和機(jī)關(guān)對(duì)審計(jì)工作沒(méi)有足夠的認(rèn)識(shí),缺乏公正公平的審計(jì)意識(shí)。
四、解決審計(jì)整改常見(jiàn)問(wèn)題的策略
(一)將審計(jì)整改工作落到實(shí)處
在審計(jì)機(jī)關(guān)提出審計(jì)處理處罰意見(jiàn)和審計(jì)建議以后,相關(guān)單位或者個(gè)人必須積極改正,樹(shù)立審計(jì)權(quán)威,使審計(jì)工作能夠真正落到實(shí)處。相關(guān)單位日常運(yùn)行的過(guò)程中,必須遵紀(jì)守法,在審計(jì)工作的開(kāi)展上,必須與審計(jì)機(jī)關(guān)積極配合,實(shí)事求是,不能編造信息和虛報(bào)信息。地方領(lǐng)導(dǎo)、審計(jì)機(jī)關(guān)和被審計(jì)單位都應(yīng)該增強(qiáng)審計(jì)整改意識(shí),將審計(jì)整改真正放在心上。在審計(jì)工作開(kāi)展的過(guò)程中,相關(guān)工作人員應(yīng)該積極配合,從而使審計(jì)工作真正落實(shí)到位,不流于形式。
(二)嚴(yán)格監(jiān)督,依法審計(jì)
審計(jì)的最終目的是查錯(cuò)糾弊,提高經(jīng)濟(jì)效益,服務(wù)國(guó)家治理。審計(jì)要取得這一成效,就要審計(jì)機(jī)關(guān)依法開(kāi)展審計(jì)工作,認(rèn)真履行審計(jì)監(jiān)督職責(zé),在審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)水平方面下功夫,將審計(jì)質(zhì)量貫穿審計(jì)過(guò)程始終。通過(guò)嚴(yán)格的審計(jì)監(jiān)督發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、揭示問(wèn)題,更要揭露和反映出經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中具有普遍性、傾向性、苗頭性的問(wèn)題,在認(rèn)真研究分析的基礎(chǔ)上,從制度、體制、機(jī)制方面提出恰當(dāng)、可操作和針對(duì)性的審計(jì)建議,便于被審計(jì)單位積極采納,也有利于為地方黨委、政府的決策部署提供參考,促使其完善相關(guān)體制機(jī)制制度。
(三)采用強(qiáng)硬的督辦手段
審計(jì)整改過(guò)程中,由于欠缺強(qiáng)硬的督辦手段,被審計(jì)單位對(duì)審計(jì)問(wèn)題的嚴(yán)重性缺乏足夠的認(rèn)識(shí),總是存有僥幸心理,不積極整改,阻礙了審計(jì)工作的有效開(kāi)展,國(guó)家的利益也會(huì)因此遭到嚴(yán)重破壞。因此,審計(jì)機(jī)關(guān)除了常規(guī)的審計(jì)整改檢查外,對(duì)于一些不能積極整改的被審計(jì)單位,必須采用強(qiáng)硬督辦的手段和嚴(yán)厲懲罰的有效措施。一是將重要問(wèn)題以審計(jì)要情、審計(jì)要目、專(zhuān)題報(bào)告為載體向黨委、人大、政府反映,建立健全整改問(wèn)責(zé)機(jī)制,并將整改結(jié)果作為考核被審計(jì)單位的硬性指標(biāo)。二是依靠社會(huì)輿論監(jiān)督促進(jìn)整改,審計(jì)機(jī)關(guān)通過(guò)擴(kuò)大審計(jì)結(jié)果公告范圍,將問(wèn)題整改情況作為審計(jì)結(jié)果公告的重要內(nèi)容,讓審計(jì)工作置于全社會(huì)監(jiān)督之下。
五、結(jié)語(yǔ)
當(dāng)前,審計(jì)機(jī)關(guān)在開(kāi)展審計(jì)工作的過(guò)程中,因?qū)徲?jì)整改的力度不夠,有些問(wèn)題是“屢審屢犯”,這不僅嚴(yán)重影響了審計(jì)免疫功能的充分發(fā)揮,也在很大程度上降低了審計(jì)的威信。所以,不斷加強(qiáng)審改整改工作仍然是審計(jì)部門(mén)一項(xiàng)至關(guān)重要的任務(wù)。
(作者單位為辰溪縣審計(jì)局)
參考文獻(xiàn)
[1] 廖燕.國(guó)有企業(yè)審計(jì)整改存在的主要問(wèn)題、成因及對(duì)策[J].中國(guó)內(nèi)部審計(jì),2017(03):26-29.
[2] 毛鵬程.審計(jì)整改中存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].審計(jì)月刊,2015(10):28-29.