馬會珍
教師的備課不能只備教材,不備學生,從某種意義上講不備學生的備課,不能稱為真正的備課。學生中有的長于形象思維,有的邏輯思維能力強,有的長于記憶等等。其實有人群的地方,就有差異的客觀存在,何況學生?教師備課就必須清楚學生的差異,“順乎其勢,合乎其流”,因勢利導,因材施教,教師備課要設身處地為差生和優生都想一想,如何突出重點、突破難點,既照顧優生,也不忘差生。認真反思自己的備課,很多只停留在備教材、備教法,很少備學生,很少靜下心來潛心研究學生,了解每個學生的興趣,接受能力,理解水平的差異性。這樣很難做到“以學論教”,“因材施教”,很難針對不同的學生采取不同的教學方法。久而久之,誰不厭倦你的課堂?誰會對你的課堂有所期待?
不稱職的教師在教學中讓學生適應自己,帶著知識走向學生;而優秀的教師在教學中則是讓自己去適應學生,帶著學生走向知識。前者是授人以魚,后者是授人以漁。有時自己難免扮演前者。課堂上,有時急于發表自己的導向性意見,而沒有認真傾聽學生的各種看法;有時強求學生接受教師的立場,而不去鼓勵學生提出自己的觀點;有時對學生予以“一錘定音”式的裁決,而未進行富于啟發價值的引導。今后上課我會用有效的教學手段啟發學生積極思考,使學生處于良好的學習狀態,力求使教學內容更加形象化、具體化,充分調動學生在課堂上的主動思維,使他們成為課堂教學中的活躍主體。
精講多煉是體現教師為主導,學生為主體的最重要的要求,只有精講多練,才能重點深入,集中時間和精力解決主要問題,培養學生在學習過程中善于抓住主要矛盾,解決問題的學習策略,從而把書本上知識轉化為自己內部的知識結構和能力結構。
第四問,為學生創設寬松、民主的教學氛圍了嗎?
建立在良好的師生關系基礎上的寬松、民主的教學氛圍可以為師生提供一種舒暢、融洽的心理環境。在這樣的環境下,學生從心理上會形成完全徹底地接納教師的教育教學傾向,使教學取得預期的教學效果。有時因某個學生缺交作業,或學生靜息紀律差,難免將心情帶進課堂,原本良好的師生關系變為不和諧,課堂上不是主動去關愛每一個學生,鼓勵他們,幫助他們,而是諷刺、挖苦他們,挫傷學生的自尊心和學習積極性。試想,這樣的課堂還能促進教師與學生之間的溝通嗎?,還能建立和諧的教學環境嗎?這樣的課堂還有質量可言嗎?
認真反思我在課堂提問中存在的現象,不外乎以下幾種:1.問題過于空泛,指向不清晰。2.提問只針對少量學生,多數學生冷場。3.提問只求標準答案,對學生的想法置于不顧。4.提問沒有精心設計。今后課堂提問,我會力求做到:1.切合學生的心理水平,切合學生的生活實際,使學生跳一跳就能摘到蘋果。2.問題的設計要有坡度,要步步相因,環環相扣,層層相遞,要遵循從易到難、自簡至繁、由淺入深、由表及里的原則,一步一個臺階地把問題引向深入。3.提問應該放下架子,語氣平緩,態度和藹,給學生一種親切感。4.面向全體,有效的課堂提問必須面向全體同學,而不是“一對一”式的問答,理想的課堂提問應該使全班同學都能受益。
后進生是影響學科教學質量的重要因素,最難兼顧的是好生的培優和后進生的輔導。平時課堂教學通過設計不同層次的問題,照顧不同層次學生學習的需要,為后進生創造獲得成功體驗的機會,為好生提供思考空間;在課堂練習中,對好生提出有挑戰性的要求的同時,加強個別輔導,不讓后進生掉隊。只有樹立正確的質量觀、學生觀,激發他們的求知欲和上進心,讓他們意識到學習的意義,教給他們學習的方法,讓他們學會觀察、學會思考,增強學習自信心,體驗到學習的樂趣,培優輔差工作才能真正落實。
學是內因,教是外因,教師的教只有通過學生的學才能起作用。學生是主動還是被動,將直接影響學習效果。尊重學生主體地位,把學習的主動權交給學生,學生的主動性、積極性就能很好地發揮出來,也就能提高課堂效率。課堂教學中,給學生充分的自學時間,用時間來換取學生的思維空間。重視發展學生獨立質疑能力,激勵學生積極動腦、教學生會提問、會思考、會創造。
課堂常規是教學有效進行的保證,也是提高學習效率的保證。要向40分鐘要質量,常規不好是不行的。如果學生在課堂上不認真聽講,老師講得再好也是白搭,關鍵是要培養學生良好的聽課習慣,聽課,是學習的中心環節。聽課,是學生接受知識的重要途徑。一方面教師要講好課,另一方面學生要會聽,二者緊密配合,才能取得良好的課堂教學效果。很多時候,只滿足于自己的講,而忽視了學生的聽課的習慣。今后我會從“四會”的要求,注重培養學生良好的課堂常規,即“會聽、會想、會說、會記?!?h3>第九問,作業設計科學合理嗎?
為了減輕學生過重的課余負擔,筆者嘗試了《個性化語文作業》《個性化經典語文導練》,每一堂課,盡量留一些課堂時間(一般5-10分鐘)給學生用來完成作業,并及時批改,及時評講,糾正典型錯誤。這樣既充分利用了課堂時間,又保證了學生的課外閱讀時間。結果自覺的學生在課外閱讀中增加了語言積累,不自覺的學生由于缺乏家長監督,課外閱讀時間難于落實,課內知識未能及時復習鞏固,造成新的兩極分化。因此,對《個性化語文作業》的科學性、合理性、有效性值得斟酌。