程鵬
【摘 要】在高中歷史教學實踐中,傳統的教學模式忽略了學生的主體性地位,抑制了學生的主觀能動性,教師按照既定的教學流程和規劃,按部就班地開展歷史教學工作,高中歷史教學質量不高,教學水平有限。在以人為本的教學理念下,高中歷史教學應該尊重學生的主體性作用,以學生為中心,激發學生的主觀能動性,全面提升高中歷史的整體教學水平。
【關鍵詞】以人為本;高中歷史;教學改革
【中圖分類號】G633.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】1671-1270(2018)11-0038-01
在高中歷史教學過程中,傳統的教學模式凸顯著較為嚴重的弊端。傳統的教學模式忽略了學生的主體性作用,以教師為中心,學生則處于從屬地位。在新課程改革背景下,全面提升高中歷史的整體教學水平,綜合性提升學生的歷史素養,需要教師改革教學模式,突出學生的主體地位,尊重學生的個性化差異,更有成效地開展歷史教學工作。
一、高中歷史教學中存在的突出問題
歷史是一門人文學科,學生自身對歷史知識的領悟和思考是歷史教學的著力點,而非學生的歷史成績。傳統的教學模式以教師為中心,忽略了學生的主體作用,嚴重影響著學生的歷史素養。因此,在高中歷史教學改革中,教師應該基于以人為本的理念,針對歷史教學中存在的問題,積極改革教學模式,全面提升歷史教學水平。當前高中歷史教學中存在著突出的問題,一方面,教師的主體地位仍未得到糾正。在高中歷史教學過程中,受傳統教學模式和觀念的影響,教師的主體性地位仍然難以撼動,學生過分信賴教師的權威,學生過于依附教師的安排。歷史課堂成為教師的獨角戲,教師安排什么內容,學生接受什么內容,學生的主動性比較差。在這種教學模式下,教師很難激發學生的主動性和積極性,也扼殺了學生的創造力和想象力;另一方面,歷史教學統一僵化。在高中歷史教學過程中,教師采用統一性的教學規劃和設計,不顧學生個性化的差異,統一安排教學內容,這容易出現“后進生吃不好,優等生吃不飽”的問題。此外,在高中歷史教學實踐中,教師忽略了學生的情感養成。在教學實踐中,教師未有效激發學生的學習興趣,也無法提升學生的學習動力。學生被動性接受教師的安排,盲目地進行學習。
二、基于以人為本理念的高中歷史教學
在高中歷史教學實踐中,教師應該真正做到以人為本,尊重學生的個體差異,迎合學生的興趣需求,不斷提升高中歷史教學的針對性,全面優化高中歷史的教學質量。
(一)積極轉變教學理念
在高中歷史教學實踐中,突出學生的主體地位,教師應該積極轉變教學觀念,全面樹立以人為本的教學理念。一方面,教師要將課堂還給學生,充分尊重學生的主體地位,有效激發學生的學習興趣。教師在教學過程中,不能過于依賴教學提綱,而應該充分結合學生的興趣,把握歷史教學與學生興趣之間的平衡點,全面激發學生的積極性和主觀能動性;另一方面,在高中歷史教學實踐中,還應該加強師生互動,提升學生的課堂參與度。傳統的教學理念,教師過分控制課堂教學的環節和秩序,較少向學生提問。在以人為本的教學理念下,教師理應自覺摒棄僵化的教學模式,在新課開講前幾分鐘,向學生提一些開放性的問題,引導學生進行思考和探究,使學生真正成為課堂的主體。
(二)構建和諧師生關系
在高中歷史教學實踐中,基于以人為本理念下的新型教學觀念要求,必須構建和諧的師生關系。和諧的師生關系,能夠有效降低學生的心理壓力、營造輕松愉悅的課堂氣氛,還能夠全面提升學生的學習興趣。一方面,教師要關心和愛護每一個學生。在教學過程中,不少教師存在個人偏見,喜歡向成績好的學生發問,讓成績好的學生坐在課堂前面。這種錯誤的偏見,很容易造成兩極分化,也不符合以人為本的教學理念。因此,教師要充分信任每個學生,鼓勵和引導后進生向中等生、優等生看齊,鼓勵優等生積極幫助后進生;另一方面,教師還應該實施分層教學法。在高中歷史教學實踐中,教師要結合學生的個性化差異,實施分層教學,以滿足不同學生的學習需求。
(三)注重教學方法的全面創新
一方面,在教學實踐中,教師要積極采用項目探究法,鼓勵學生真正參與到歷史知識的學習實踐中。教師結合學生的個體差異,為學生安排和設計不同的探究項目,鼓勵學生利用身邊資料和工具書來開展深入探究;另一方面,在教學實踐中,教師可以采用分組教學法,引導學生真正參與到高中歷史的學習過程中。
在高中歷史教學實踐中,基于以人為本的科學理念,教師應該正視傳統教學模式的弊端,積極轉變教學觀念,突出學生的主體地位,實施分層教學法,滿足學生個性化需求,全面創新教學方法,綜合性提升學生的學習水平。