論中國古典園林邊界空間的滲透性

楊和平　武欣　魏合義

摘要： 通過引證不同歷史時期的古典園林案例，系統論述中國古典園林邊界空間有關問題，提出其在權屬、秩序和滲透等方面的作用，分析其具有的模糊性、流動性和象征性等特性，總結出豐富要素、寬度控制、層次復合、尺度置換、情感遷移等多種滲透手法。

關鍵詞： 中國古典園林； 邊界空間； 滲透； 跨界

中圖分類號： S 688 文獻標識碼： C

中國古典園林常有圍墻和圈界，園林的邊界空間是客觀存在的，而它營造出的弦外之音和境外之景往往十分精妙，如同明代造園家計成在《園冶》開篇提到的“園雖別內外，得景則無拘遠近”，穿越邊界向外借景，在有意無意之間就形成了景觀的滲透[ 1 ]。中國自古講究“天人合一”“物我交融”，這也是中西方古典園林對邊界處理方式迥異的哲學淵源。凡爾賽宮宮殿區和四圍環境之間有明確的從人工到自然變化的印記，而同為皇家園林的頤和園雖有內外之別，卻“納千頃之汪洋，收四時之爛漫”，高墻內外，盡皆自然。在空間、時間以及情感的指導下，我們可以從文化感知、情緒感受、審美特質和心理認同等方面品味中國古典園林，感受到園林邊界空間滲透帶給我們的“春色滿園關不住”的驚喜。

1 中國古典園林邊界空間的內涵

園林邊界空間一般是指園林核心空間與其相鄰的異質空間或同質但不同領屬空間的交匯處，與建筑學中的“中介空間”“灰空間”相類似[ 2 - 4 ]。根據不同構成要素，園林邊界空間可分為山體邊界、水系邊界、園路邊界、種植邊界、建筑邊界等；根據不同空間維度，可分為水平邊界、垂直邊界等。受封建土地所有制影響，中國古典園林本身具有明確的領屬和清晰的邊界，不論是板筑、石壘或是磚砌，都是一種權力和榮耀的象征，而傳統儒家的“禮儀”“規矩”“尊卑”“秩序”等思想則強化了這種邊界空間存在的合理性。中國古典園林作品是流動的藝術空間，既需要主體空間的凸顯，也需要背景空間的烘托；既需要展現“雖由人作，宛自天開”的文脈和地脈，也要凸顯“巧奪天工”的園林藝術。所以，中國古典園林的邊界空間如同篆刻作品的邊框，可虛可實，也可虛實結合，這就為園林景觀滲透提供了絕佳的條件。

2 中國古典園林邊界空間的作用

2. 1 權 屬

中國的皇家園林、私家園林、寺廟園林無不有著明確的權屬關系，而邊界空間使這種權屬關系具象化。園林主人一方面嚴格強調空間的私權屬性，一方面又期待自己的空間能夠向外延展。中國古典園林多利用邊界營造更多的權屬空間，如拙政園中的“宜兩亭”巧妙借助了垂直邊界空間，于高爽處盡收兩家春色，實現了邊界空間對于園林權屬的界定、跨越和滲透。

2. 2 秩 序

中國“君臣父子”傳統等級觀深刻體現在園林的形制上，為了防止等級僭越，園林邊界空間自然具有了隔絕阻斷、維持秩序的作用。同時，為維護等級秩序，必然要對園外的不和諧要素加以屏蔽，這在依托于山林的皇家園林、借助護城河營造的宮城、掩映于水鄉中的院落上表現得尤為突出，如承德避暑山莊宮墻、頤和園西面圍墻等，它們對于在自然環境中構建和維護等級秩序起到了重要作用。

2. 3 滲 透

中國古典園林注重在有限空間內創造突破空間的體驗，園林邊界空間在營造“須彌芥子”、“壺中天地”等小中見大的空間體驗中，扮演著極為重要的角色。通過空間的多重滲透，帶來有無、虛實、大小、內外的戲劇性，蘇州滄浪亭的入口復廊就極好地反映了這一點。

3 中國古典園林邊界空間滲透的特性

中國古典園林邊界空間滲透會帶來意境的延伸與突破，具體而言，有模糊性、流動性、象征性等幾種特性。

3. 1 模糊性

在空間的整體性上，善于理性思考的西方古典園林更多關注空間的內外層次，而中國古典園林則側重于意境的營造[ 5 ]。當我們進入中國古典園林獲取場景片段的時候，會無意識地關注到景框和各種要素之間的關系。在實體的空間中能明顯感覺到整個空間要素之間的融合，獲得一種“你中有我，我中有你”的近乎模糊的審美體驗。

3. 2 流動性

中國古典園林“隨形而彎，依勢而曲，或蟠山腰，或窮水際，通花渡壑，婉蜒無盡”，這是園林空間的流動性所在。流動性空間在不經意之間完成了空間的轉換，而轉換的發生往往依賴于邊界[ 6 ]?？臻g的流動在于其水到渠成，在于其意識上的引領，于轉換處引人遐想，有“猶抱琵琶半遮面”般欲露則藏的意趣，有“橫看成嶺側成峰”的面面可觀，而最終峰回路轉處的此情此景，也只是燈火闌珊處的一端。

3. 3 象征性

古典園林作為中國的國粹，深深根植于中國文化之中，飽受“儒、釋、道”三家思想的浸潤，具有很多哲學上、精神上的指向，在“能指”和“所指”之間形成了很多象征性的空間。

4 中國古典園林邊界空間滲透的手法

4. 1 豐富要素

不同的園林要素具有迥異的氣質和特點，“山為骨架，水為血脈，建筑為眼”，不同要素能帶給園林的邊界空間不同的空間感受和特質。

濱水園林在臨水的一面一般不設圍墻和遮擋，因為水本身就是一重難以逾越的障礙，且水系的存在就是劃定了界線的“鴻溝”，我們歷來稱呼很多交界區域的河流為“界河”。因為有了水系邊界，園外的清江澄湖就完美地組合到了園內。杭州西湖邊上的劉莊、郭莊、蔣莊等私家園林，常借助煙波浩渺的西湖，在湖濱撒布幾顆石凳，再點綴數株桂花，自有“與誰同坐，清風明月我”的意境（圖1）。

圖1 渺遠的郭莊邊界

山地園林常常利用臺地的高差，或者臨溪流的懸崖，稍筑一段用于安全防護的矮墻（有時是欄桿）來示意性地分隔園內外。北京香山公園內的香山寺建在蟾蛛峰北，整座寺園依巖而架，建在五層臺地上，每登上一層臺地，就能看得更遠一些。各層臺地之間，僅僅筑些低矮擋土墻，就成為因地勢分隔邊界的范例。有些山地園林居高臨下，為了更生動地收入園外風光，用開有什錦窗洞的曲廊作半開敞、半流通的分隔。杭州西泠印社東面的題襟閣南鄰懸崖，空間圍而不合，虛實相生，門前以層層升高的臺階為引導，拾級而上，仰接天光云影，俯瞰煙波浩渺，不拘遠近，無分內外（圖2）。

另外，在三個向度的空間限定要素中，垂直面是最直觀的邊界要素。中國古典園林中有很多用不同垂直邊界替代實體圍墻，以解決空間過于封閉問題的案例[ 7 ]。滄浪亭里有一段圍墻（圖3），內外都有復廊（或稱半廊），從結構剖面來看是一條完整的廊子正中硬生生起了一道白墻，但白墻上連續的花窗卻時刻提醒游人兩側廊子的統一屬性。它是一條被園林邊界剖開的通道，游人走在同一個廊子里，卻有可能走在園外，也有可能走在園里。通道與邊界的關系在這里被并置，游人無法明確這是含邊界的通道還是可通行的邊界，垂直邊界在這里被賦予了交通作用之外的審美功能。

圖3 清溪綠樹中的滄浪亭復廊

4. 2 寬度控制

園林邊界的本質是線性空間，最直觀和簡易的邊界是墻體或類似墻體的要素，精準控制寬度對于不同區位、尺度、定位和功能的園林空間十分重要。北京頤和園面積較大，設計者對其邊界寬度做了很巧妙的處理。為了不遮擋玉泉山一帶的自然山水，頤和園西面圍墻退得很遠，隱于堤柳之間。此處的邊界僅剩圍墻加上兩三米的緩沖草地，低矮的西墻邊界凸顯了昆明湖的波光粼粼，以及西山塔影的渾然天成。頤和園南門邊界在建園初期人跡罕至，加上距離萬壽山很遠，為了與南郊大面積農田融合，采用了柳堤結合小溪溝的方式，總體寬度控制在35～40 m，對園內空間形成了圍護，很好地延續了南側農田林地的空間尺度。

4. 3 層次復合

層次復合是有效的邊界空間滲透方式，易于形成豐富度、層次性極大的景觀，從而彰顯邊界空間的意境和功能。例如，承德避暑山莊的文園獅子林東南一帶的院墻，結合院內假山因勢利導，隨水曲彎，既有進出園內的水門，又有占峰亭翼然立于假山頂上，這將地形、交通、建筑等諸要素融合一處，形成意蘊豐富的邊界空間。

又如，拙政園中園和西園的交匯處，有波形廊作為邊界劃分。同時，西園以假山石呼應波形廊的起伏宛轉之勢，并于高處立有“宜兩亭”，西園俯借中園的春水夏荷，中園仰觀西園的亭臺高聳，俯仰之間盡得風流。

再如，北京北海公園靜心齋位于公園北部，周邊空間相對局促，舊時北面有鬧市街，邊界情況復雜。靜心齋北面的璧山將地形、石山、園墻、長廊、綠植等各要素整合，形成了一處既是邊界又是景點的空間。在這個設計中，設計者綜合考慮了邊界空間的要素、寬度、高度和功能要求，既隔去大街上車馬喧囂的噪音，又納入了什剎海堤柳間酒旗飄動的風情。園內主要山景——璧山（圖4）阻隔了噪音，同時形成一重空間高點；靜心齋北側林木茂盛，形成第二重噪音阻隔，同時形成樹木掩映的框景；視野開闊處，筑有爬山廊一座，其南向園內一側全部開敞，北側砌實墻，上層開板窗，如此可對窗外的風景“俗則屏之，嘉則收之”。

圖4 靜心齋北面璧山

4. 4 尺度置換

由于游賞方式、游賞范圍以及游者審美情趣的變化，園林邊界空間的功能也會漸進式甚至是戲劇性地發生變化和置換。曾作為皇家行宮防護的避暑山莊城墻，在古時幾乎是不可攀上的，但現在隨著游賞范圍的擴大，游人可輕而易舉地登臨其上，將園外的外八廟等近山遠景收于眼底，而腳下的城墻則成為新的觀賞點。另外，尺度的置換也使得古典園林邊界實現了空間滲透，比如當長城和皇城根成為歷史遺跡的時候，它們已經成為了景點而非單純的邊界。

4. 5 情感遷移

園林環境中景點的特征往往可通過感官來認知，并形成情感遷移，這也是中國古典園林象征性的賦予。隨著時間的推移，也許彼境彼景已逝，但千古傳揚、萬方爭頌的彼情彼意還在，并因移情和同感而代代相承。比如，蘇州寒山寺的鐘聲籍秋風傳揚，會引發游子無盡的聯想，這是中國古典園林在精神隱喻上的表現。

5 結 語

本研究在建筑美學的視角下，提出了豐富要素、寬度控制、層次復合、尺度置換、情感遷移等園林邊界空間的滲透手法。但中國古典園林與水墨畫、古典音樂一樣，追求的是象外之象、弦外之音，只有結合時代特色并融入全球視野，不斷深入探究，把握住邊界空間的滲透、流動和融合特性，才能臻此化境。

參考文獻

[1] （明）計成著、陳植譯. 園冶注釋[M]. 北京： 中國建筑工業

出版社， 2007， 47.

[2] 張在元. 混沌空間——21世紀中國建筑哲學基點[J]. 建筑學報， 2002（1）： 60 - 63 + 68.

[3] 王紹增. 從畫框談起[J]. 中國園林， 2006（1）： 16 - 18.

[4] 劉捷， 劉耘. 城市空間的相互滲透[J]. 華中建筑， 2004（1）：84 - 86.

[5] 陳英. 蘇州園林的空間意識和空間美感[J]. 中國園林， 1994（4）： 16 - 17 + 15.

[6] 何平. 中國園林的空間結構及其美學特征[J]. 同濟大學學報（社會科學版）， 2008（3）： 41 - 46 + 72.

[7] 宗白華. 宗白華講稿[M]. 南京： 江蘇教育出版社， 2005.

第1作者簡介： 楊和平（1983- ）， 男， 高級工程師，碩士， 研究方向為城鄉與景觀生態規劃。

收稿日期： 2018 - 07 - 05

（責任編輯： 王 巖）