我國西部省域旅游資源開發稟賦

楊穎 李麗娟

摘要：筆者采用2005-2016年間的樣本數據，結合熵值法和超效率CCR模型確定各省域間旅游資源稟賦和開發效率，并建立一個稟賦——效率二維組合位勢，來探析一個差異化的省域旅游產業創新合作開發模式。

關鍵詞：旅游資源；稟賦；效率；二維組合位勢

中圖分類號：F59 文獻標識碼：A 文章編號：1672-7517（2018）07-0123-02

西部地區是我國區域協調發展的“短板”，但西部地區獨特的自然景觀和歷史文化淀積使其賦存了豐厚的旅游資源，為西部建設生態旅游文明、實現經濟可持續發展提供了巨大動力。近年來，加快區域生態旅游協調發展已成為西部地區實施“十三五”規劃的重要支線，西部地區旅游業取得了快速發展，但各省域旅游產業發展過程中所呈現的開發效率明顯差距，與其擁有的旅游資源稟賦優勢極不相稱。本文結合西部12個省（市）旅游資源稟賦分析，對各省（市）的旅游資源開發效率進行實證分析，剖析西部旅游供給的稟賦——效率二維組合位勢及組合類型，進而為統籌西部省域旅游產業協調發展的調控決策提供可借鑒策略支持。

1 本項目國內外研究現狀及述評

目前關于區域旅游資源稟賦評價的方法多采用多指標綜合評價法，即依據旅游資源供給稟賦的主要影響因素，建立綜合指標體系，對其進行綜合評價。其主要有兩種：一是主觀綜合評價法。如郭來喜（2000）通過構建旅游資源分類分級分態系統，設計了一套適合于專家打分、實行權重分配情況下的模糊量化對旅游資源進行定量評價[1]，程道品（2001）等人通過層次分析法確立指標權重，采取模糊綜合評價法對研究區域的旅游資源進行評價[2]；二是客觀綜合評價法，如敖榮軍（2006）等人采用系統的數據和計量模型方法，以世界遺產、旅游區（點）以及國家歷史文化名城為基本指標，綜合評價了我國旅游資源供給豐度的區域差異[3]。

關于區域旅游開發效率分析的研究多以定量研究為主，從效率的分解入手，基于規模效率、利用效率和技術效率共同構成旅游效率的機理，從系統內部對效率的形成原因和效率的影響因素進行解釋，以尋求推動區域旅游持續高效發展的有效途徑。如顧江（2008）等人以我國各省區旅游系統作為生產決策單元，通過數據包絡方法（DEA）和Tobit回歸模型分析各省區旅游生產效率及其影響因素，提出改進旅游生產效率的政策建議[4]；朱承亮（2009）等人利用隨機前沿生產函數對我國區域旅游產業效率進行了實證研究，最后指出要通過轉變產業增長方式、整合產業鏈、建立和完善產業創新體系等措施來提高我國區域旅游產業效率[5]。

同單一指標法相比，綜合指標法意圖較全面地反映區域旅游資源稟賦的現實，因而更具科學性和完備性，但已有研究在指標選取和權重的確定方面卻往往存在缺陷，在構建綜合評價指標體系時幾乎均未將反映區域旅游產業靜態發展水平的指標納入，且多采用主觀賦權法對指標權重加以設定，因而導致評價指標體系的科學性、完備性及評價結果的客觀性受到嚴重影響。實際上，區域旅游供給效率的大小不但與系統內部各因子之間的分配組合相關，同時也與研究單元所處的宏觀環境相關，如區域政府相關部門發展區域旅游過程中，如何直接或間接的合理利用原始旅游資源稟賦，推動旅游產業環境的健康成長來提高旅游效率，如何將這些宏觀環境與微觀構成機理相結合，將宏觀因素與微觀因素聯系在一起，對旅游效率的影響機制進行綜合性研究與解釋，不但是從理論上回答如何最大化利用資源投入，也是實踐中各決策單元最需要的答案。

2 基本概念與研究方法

2.1基本概念

旅游稟賦指的是區域利用現有旅游景區和服務機構來滿足游客需求的資源儲備；旅游開發效率是指區域利用所擁有的資源稟賦滿足游客需求的程度。

2.2 研究方法

2.3 實證研究

本文參考國內學者關于區域旅游資源稟賦評價指標體系的觀點，建立一個涵蓋世界遺產（世界文化和世界遺產數、世界自然遺產數、世界文化遺產數），旅游區（5A級、4A級、3A級旅游景點數量）和歷史文化名城（國家級歷史文化名城數）3個準則層、7個二級指標的多層次區域旅游資源稟賦綜合評價指標體系，并借助《中國旅游統計年鑒》采集統計數據，結合熵值法確定指標權重及綜合評價值。選取星級飯店分布（五星級飯店數×0.35+四星級飯店數×0.25+三星級飯店數）、旅行社當年固定資產投資總值、交通運輸線路密度（鐵路網密度×0.5+公路網密度×0.35+內河網密度×0.15）、地區旅游業從業人數作為投入要素，選取國際旅游（外匯）收入指標作為產出要素，同時結合超效率CCR模型對西部12個省（市）的旅游開發效率進行實證分析。最后，結合西部旅游開發的稟賦——效率二維組合位勢的剖析，重點考察各省（市）“稟賦—效率”組合類型，具體結果如表1所示。

結合二維組合位勢的差異，本文就地方政府如何采取差異旅游開發戰略逐步推進西部整體旅游產業實現跨越式發展提供一些政策思考。針對高稟賦，高效率地區，地方政府宜扮演主導角色，實施“深度挖掘，集成創新”的戰略，推廣低碳旅游基本、專項服務設施布置，加大對節能和清潔新能源產業的投資力度，引導其與低碳旅游開發高度耦合協同發展。針對低稟賦，低效率地區，地方政府應扮演間接調控的角色，充分認識到此類省域旅游資源集聚強度大且較為分散的特征，積極構建以生態考察、風土人情、科研教育等主要內容的大生態、小型化創新性旅游形象，同時深化省域間旅游重點經濟帶（區）軸線開發，推進跨省區、跨區域旅游資源的互補和共享。針對高稟賦，低效率地區，及低稟賦，高效率地區，地方政府應該充分認識到其旅游資源稟賦和開發效率的不平衡狀態，宜實施“主動出擊，聯動互補，多元化經營”的戰略，充分發揮自身比較優勢，主動尋找旅游產業轉移的承接點，規避自身發展短板，吸引多元化市場投資主體參與到區域旅游服務項目、地區文化包裝、體驗式產品營銷等領域的創新設計，從而為旅客提供更加多元化的旅游體驗。

參考文獻：

[1] 郭來喜，吳必虎，劉鋒等.中國旅游資源分類系統與類型評價[J].地理學報，2000（3）：294-300.

[2] 程道品，林治.模糊評價法在旅游資源評價中的應用[J].桂林工學院學報，2001（2）：186-190.

[3] 敖榮軍，韋燕生.中國區域旅游發展差異影響因素研究——來自1990-2003年的經驗數據檢驗[J].財經研究，2006（3）：32-43.

[4] 顧江，胡靜.中國分省區旅游生產效率模型創建與評價[J].同濟大學學報（社會科學版），2008（8）：93-98.

[5] 朱承亮，岳宏志，嚴漢平等.基于隨機前沿生產函數的我國區域旅游產業效率研究[J].旅游學刊，2009（12）：18-22.