基于灰色關(guān)聯(lián)分析的建筑企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)

劉怡佳

摘要：我國建筑業(yè)作為傳統(tǒng)行業(yè)，由于其在產(chǎn)業(yè)、制度和市場等多方面都存在創(chuàng)新障礙，所以建筑企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新一直都存在風(fēng)險(xiǎn)。因此，對建筑企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)測評顯得尤為重要。文章對建筑企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)影響因素進(jìn)行了探索，選用灰色關(guān)聯(lián)度分析的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法對建筑企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行了詳細(xì)的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)描述，并依據(jù)評價(jià)結(jié)果對風(fēng)險(xiǎn)狀況進(jìn)行了分析。

Abstract： As the traditional industry in China， because of its innovation barriers in many aspects， such as industry， system and market， the technological innovation of construction enterprises has always existed risk. Therefore， it is particularly important to evaluate the risk of technological innovation for construction enterprises. This paper explores the risk factors of construction enterprises' technological innovation， and uses the risk evaluation method of grey relational analysis to describe the risk assessment of the technological innovation activities of construction enterprises， and analyses the risk status according to the results of the evaluation.

關(guān)鍵詞： 灰色關(guān)聯(lián)分析；技術(shù)創(chuàng)新；風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)

Key words： grey relational analysis；technological innovation；risk assessment

中圖分類號(hào)：F273.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2018）28-0031-03

0 引言

建筑業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的基礎(chǔ)行業(yè)，是國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)和富民產(chǎn)業(yè)，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要力量，在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中有著舉足輕重的作用。“十二五”以后，建筑業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)的地位和作用日益突顯，其關(guān)聯(lián)度高、帶動(dòng)性強(qiáng)、輻射影響力之廣，特別是在促進(jìn)社會(huì)就業(yè)、轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動(dòng)力方面具有不可替代的重要作用。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國建筑業(yè)作為市場前沿的產(chǎn)業(yè)之一，市場競爭歷來十分激烈，中國加入WTO后，國外大型建筑企業(yè)紛紛進(jìn)入國內(nèi)建筑市場，在給中國建筑業(yè)帶來難得的發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)，也帶來了不可避免的沖擊和挑戰(zhàn)。

建筑企業(yè)開展創(chuàng)新行為將會(huì)面臨很多障礙。從整個(gè)行業(yè)來看，建筑行業(yè)的季節(jié)性，區(qū)域性，技術(shù)創(chuàng)新成本較高，但是技術(shù)創(chuàng)新資金有限，建筑活動(dòng)的非重復(fù)性，技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的導(dǎo)向性等特點(diǎn)使得建筑企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新過程中存在有普遍性的障礙。

1 建筑企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

采用文獻(xiàn)分析法初步選取技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)。在知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中輸入檢索主題為“技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)”，檢索時(shí)間為“2000-2016”，匹配方式為“精確”。在檢索結(jié)果中明確提出技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)因素或指標(biāo)體系的文獻(xiàn)共有47條，涉及指標(biāo)總數(shù)為53個(gè)。選取出現(xiàn)頻率高的指標(biāo)，并對含義重復(fù)或近似的指標(biāo)進(jìn)行整合歸納，最終獲得29個(gè)理論指標(biāo)選項(xiàng)。

對企業(yè)進(jìn)行走訪調(diào)研，針對建筑企業(yè)具體特點(diǎn)對29個(gè)理論指標(biāo)進(jìn)一步進(jìn)行遴選和補(bǔ)充，最終構(gòu)建建筑企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。

2 基于灰色關(guān)聯(lián)分析的建筑企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)

灰色系統(tǒng)理論是由著名學(xué)者鄧聚龍教授首創(chuàng)的一種系統(tǒng)科學(xué)理論（Grey Theory），其中的灰色關(guān)聯(lián)分析是根據(jù)各因素變化曲線幾何形狀的相似程度，來判斷因素之間關(guān)聯(lián)程度的方法。此方法通過對動(dòng)態(tài)過程發(fā)展態(tài)勢的量化分析，完成對系統(tǒng)內(nèi)時(shí)間序列有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)幾何關(guān)系的比較，求出參考數(shù)列與各比較數(shù)列之間的灰色關(guān)聯(lián)度。與參考數(shù)列關(guān)聯(lián)度越大的比較數(shù)列，其發(fā)展方向和速率與參考數(shù)列越接近，與參考數(shù)列的關(guān)系越緊密。本文運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法建立綜合評價(jià)模型，來實(shí)現(xiàn)對建筑企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)。具體計(jì)算步驟如下：

2.1 建立參考序列與比較序列

2.7 評價(jià)分析

根據(jù)灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)度的大小，可建立評價(jià)對象的關(guān)聯(lián)序，關(guān)聯(lián)度越大其評價(jià)結(jié)果越好。

3 算例分析

本文以北京市TH建筑工程有限公司的技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)評估為例，說明基于灰色關(guān)聯(lián)分析的模糊綜合評價(jià)在建筑企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)中的應(yīng)用。由于篇幅限制，本文中僅選取技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行計(jì)算示范，其他指標(biāo)計(jì)算類似。

3.1 風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重分析

3.1.1 基于AHP法的權(quán)重確定

3.2 指標(biāo)值標(biāo)準(zhǔn)化處理

對原始數(shù)據(jù)按照公式（1）、（2）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到各指標(biāo)比較序列和參考序列，其中參考序列的值均為1.0000。

3.3 計(jì)算序列差

根據(jù)公式（3）計(jì)算各指標(biāo)序列差。

3.4 計(jì)算相關(guān)系數(shù)

根據(jù)公式（4）計(jì)算各指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)。

3.5 計(jì)算關(guān)聯(lián)度

依據(jù)公式（5）求得關(guān)聯(lián)度r如表4所示。

3.6 評價(jià)結(jié)果分析

計(jì)算P=0.5858。將計(jì)算結(jié)果與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)等級(jí)表5相對應(yīng)得到，TH公司技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)整體上處于一般，但接近于較強(qiáng)。

4 結(jié)論

通過對TH建筑公司進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)，按照灰色關(guān)聯(lián)分析方法，已經(jīng)基本達(dá)到了對該建筑企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的目的，結(jié)合指標(biāo)權(quán)重和計(jì)算結(jié)果對以下問題進(jìn)行了較好的闡釋：從一級(jí)指標(biāo)權(quán)重來看，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重值最高，表明該建筑企業(yè)中技術(shù)問題對技術(shù)創(chuàng)新影響較大，而市場風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和政策風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)值較低，說明該企業(yè)在環(huán)境、資金和政策等方面受到影響較小，企業(yè)資金實(shí)力較為雄厚；二級(jí)指標(biāo)上，技術(shù)開發(fā)難度所占比重較大，表明新技術(shù)開發(fā)難度對該建筑企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新過程中的影響較為突出，自然環(huán)境的惡劣性比重較低，表明該指標(biāo)因素對技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)影響較小。此外，從指標(biāo)關(guān)聯(lián)度中可以看出，技術(shù)開發(fā)周期和材料供應(yīng)水平與建筑企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)度較低，但是對該方面過度的忽視也會(huì)造成較大的風(fēng)險(xiǎn)隱患，需引起管理層領(lǐng)導(dǎo)的重視，在加強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的同時(shí)有效控制企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓曉，楊勇.基于灰色關(guān)聯(lián)度的科研項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，22（6）：778-781.

[2]姜祿彬，呂世瑞.基于灰色關(guān)聯(lián)度模型的信用風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J].現(xiàn)代物業(yè)旬刊，2008，7（1）：24-26.

[3]段萬春，李連璋.基于灰色關(guān)聯(lián)分析的企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)及預(yù)警研究[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，16（2）：55-61.

[4]桂祥友，郁鐘銘.基于灰色關(guān)聯(lián)分析的瓦斯突出危險(xiǎn)性風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J].采礦與安全工程學(xué)報(bào)，2006，23（4）：464-467.

[5]彭艷.建筑承包商風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，21（2）：17-20.