網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題探討

文韜

摘 要：本文以網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題為中心，首先闡述網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義和作用，進(jìn)而指出當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在的問(wèn)題與不足，最后結(jié)合相關(guān)理論提出相對(duì)應(yīng)的建議和措施，希望能早日完善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的立法工作。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)問(wèn)題

萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代的到來(lái)使的信息傳播的渠道越來(lái)越多、速度也越來(lái)越快，網(wǎng)絡(luò)似乎變得無(wú)孔不入，在提升了信息交互便利性的同時(shí)，也降低了侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成本，知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的隱秘性以及安全性也因此受到威脅，加上我國(guó)目前在網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面并未建立起成熟而完善的法律體系，更是給網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來(lái)了挑戰(zhàn)，因此有必要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的探討。

一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的探討

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，人們獲取信息的方式和手段越來(lái)越多，“足不出戶(hù)便知天下事”已經(jīng)成為一種現(xiàn)實(shí)，但相對(duì)應(yīng)由于人們獲取信息的能力越來(lái)越高，相對(duì)應(yīng)的也會(huì)造成信息丟失或竊取的可能性越來(lái)越大，給網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)帶來(lái)了安全隱患。如果網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下腦力勞動(dòng)者創(chuàng)造勞動(dòng)成果時(shí)還要顧慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯的可能性，無(wú)疑不利于腦力勞動(dòng)者主動(dòng)從事勞動(dòng)實(shí)踐的積極性，因此有必要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的研究。如此一方面既起到了完善新時(shí)期下我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律方面的漏洞與不足，讓法律建設(shè)變得與時(shí)俱進(jìn)；另一方面也可以加大對(duì)于勞動(dòng)者勞動(dòng)成果的保護(hù)，助力我國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型社會(huì)的發(fā)展目標(biāo)。

二、當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在的問(wèn)題

（一）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在法律的管理缺陷

當(dāng)前我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的立法主要依靠《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，其中明確規(guī)定會(huì)對(duì)公開(kāi)出版、發(fā)行、傳播并對(duì)社會(huì)造成一定影響的知識(shí)產(chǎn)權(quán)作品提供相應(yīng)的法律保護(hù)，保護(hù)其權(quán)益不受侵犯，但由于當(dāng)時(shí)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境并未普及和完善，導(dǎo)致這種立法保護(hù)更多地為圍繞非網(wǎng)絡(luò)實(shí)體知識(shí)產(chǎn)權(quán)而制定，并未過(guò)多的涉及網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，造成現(xiàn)如今的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)方面存在漏洞與不足，管理起來(lái)難以做到“有法可依”，給網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來(lái)了難度和挑戰(zhàn)。

（二）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的侵權(quán)后果更為嚴(yán)重

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境最大的特點(diǎn)便在于匿名性和隱秘性，這種匿名性和隱秘性一方面可以讓人更加自由的發(fā)表言論的同時(shí)，也在一定程度上給某些侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為披上了一層“保護(hù)”地外衣，這在一定程度上減弱了侵權(quán)者的犯罪心理防線(xiàn)，更容易導(dǎo)致犯罪行為的產(chǎn)生。此外，由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息的快速傳播性以及輿論性，如果網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為不能得到有效得管理和懲治，容易形成跟風(fēng)趨勢(shì)，是的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的主題和數(shù)量都急速上升，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的后果變得更為嚴(yán)重。如果這種情況長(zhǎng)期存在，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境必然陷入癱瘓，難以起到文化傳播與創(chuàng)新的積極作用。

（三）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難度更大

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，人們獲取信息的途徑和方式打破了空間和時(shí)間的限制，越來(lái)越多的人有可能成為侵害網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體，或是有意成為，或是無(wú)意成為，再加上許多信息分享軟件的盛行，如百度云等，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵害行為變得越來(lái)越隱秘且傳播的速度越來(lái)越快，往往一夜之間便有可能將原本帶有私密性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容變得人盡皆知，這種傳播手段的隱秘性和傳播速度的高效性無(wú)疑給網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)帶來(lái)了很高的難度，給我國(guó)法律實(shí)踐的實(shí)施帶來(lái)了難題，因此迫切需要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)形式以及追責(zé)力度。

三、完善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的建議和措施

（一）完善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下法律法規(guī)制度和內(nèi)容的建設(shè)

當(dāng)自身的權(quán)益受到侵害時(shí)，法律無(wú)疑是保護(hù)自身權(quán)益的有力手段。就目前而言，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的形成和立法過(guò)程都需要極大地提高其速度，來(lái)適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。當(dāng)下，最急需的是制定針對(duì)虛擬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下制定更加完善的法律法規(guī)來(lái)規(guī)范保護(hù)人們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；另外一點(diǎn)是社會(huì)大眾對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)和相應(yīng)的法律意識(shí)相對(duì)匱乏，這主要是因?yàn)槲覈?guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)起步較晚，對(duì)大眾的這方面的教育重視程度小而且網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的實(shí)施力度較弱，因此對(duì)社會(huì)基層人民對(duì)此方面的法律法規(guī)及其應(yīng)用還需加強(qiáng)。

（二）提升網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下互聯(lián)網(wǎng)使用主體的道德素養(yǎng)和法律素養(yǎng)

無(wú)論何種侵權(quán)行為的發(fā)生，其犯罪行為實(shí)施的客體必然是自然人，因此從個(gè)體的角度出發(fā)，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備使用主體的道德素養(yǎng)和法律素養(yǎng)有助于從根本上減少侵害網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的發(fā)生，從源頭上進(jìn)行解決。為此一方面需要大力在全社會(huì)領(lǐng)域進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的宣傳，盡可能地讓大家了解到網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合法性以及侵害網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)重性，從思想意識(shí)上建設(shè)好預(yù)防侵害網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的第一道防線(xiàn)；二是要在完善網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)于法律的宣傳，提高網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下互聯(lián)網(wǎng)使用主體的法律意識(shí)，避免其被動(dòng)的參與到侵害網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪行為當(dāng)中。

（三）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的技術(shù)手段和管理方式

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下給侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為提供了新的方式和手段，因此需要革新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的技術(shù)手段，通過(guò)一流的技術(shù)保護(hù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)不斷地研究，推出適合我國(guó)大眾的、超前的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)技術(shù)來(lái)避免勞動(dòng)者知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭到侵犯。此外在提升網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的同時(shí)，還需要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的管理力度和追責(zé)力度，做到追本溯源。

四、結(jié)語(yǔ)

總而言之，在信息時(shí)代加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，是維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者合法權(quán)益的必然舉措，也是促成網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下創(chuàng)新社會(huì)大發(fā)展大繁榮的先提條件和基礎(chǔ)，一方面既完善了我國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的法律完善工作，另一方面也大大消除了腦力勞動(dòng)者創(chuàng)作的顧慮、提升其創(chuàng)作的積極性，因而具有多重的積極作用，值得進(jìn)一步加強(qiáng)該方面的實(shí)踐研究。但由于本人時(shí)間以及自身實(shí)際經(jīng)驗(yàn)所限，本文在網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律實(shí)踐方面并未有過(guò)多涉及，因此仍需要更多法律領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行深入研究和挖掘，本文僅作拋磚引玉之用。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪旭東，尚雅瓊.專(zhuān)利行政執(zhí)法制度的必要性與合理性[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2016（07）.

[2]鄧建志.專(zhuān)利行政保護(hù)需要加強(qiáng)的實(shí)證研究[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2016（07）.

[3]孫彥.著作權(quán)行政管理體制改革研究[J].科技與法律，2016（03）.