宋九龍 王鵬
【摘要】金融是經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵,同時也是精準扶貧工作的根本要求,所以金融精準扶貧也成為了扶貧工作中的重點內(nèi)容。隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,我國的金融扶貧工作較以往更加重視精準化,中央要求對多種資金進行引導(dǎo),進行扶貧開發(fā)工作,鼓勵各大金融機構(gòu)對扶貧開發(fā)工作進行金融支持。在這種情形下,我國的金融扶貧工作取得了進一步成效,但在我國的農(nóng)村地區(qū)和偏遠地區(qū)依然存在眾多貧困人口,這就需要金融扶貧工作的精準性進一步提升。
【關(guān)鍵詞】金融 精準扶貧 難點
1金融精準扶貧概念
精準扶貧就是指針對貧困地區(qū)不同的農(nóng)村環(huán)境、不同的貧困農(nóng)戶現(xiàn)況以及不同的扶貧資源,運用科學(xué)而有效的方法對扶貧對象加以精確識別,進而實施精確幫扶和精確管理的一種脫貧致富方式。本文對金融精準扶貧的定義為:采用科學(xué)的標準和程序,對不同貧困地區(qū)的貧困村和貧困戶進行準確識別,按照實際的貧困原因開展分類管理,并根據(jù)動態(tài)化的準入與退出機制進行定量考核,從而引導(dǎo)當?shù)亟鹑谫Y源的最優(yōu)化配置,最終實現(xiàn)廣大貧困地區(qū)農(nóng)戶徹底脫貧致富。金融精準扶貧的實質(zhì)主要包括精確識別、聯(lián)動幫扶、分類管理和動態(tài)考核。其中,精確識別是根據(jù)當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展和金融資源現(xiàn)狀以及貧困村、貧困戶實際制定相應(yīng)的識別標準,按照統(tǒng)一的程序,在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上準確地將貧困村、貧困戶的致貧原因分類出來。聯(lián)動幫扶是指金融扶貧遷頭單位動員當?shù)馗鞣浇鹑诹α繀⑴c到扶貧工作中,根據(jù)實際的貧困村、貧困戶致貧原因,結(jié)合當?shù)丨h(huán)境,逐村、逐戶地制定不同的結(jié)對幫扶措施,有針對性的開展聯(lián)動幫扶。
2金融精準扶貧的難點
2.1金融機構(gòu)網(wǎng)點分布與金融精準扶貧能力之間的矛盾
在金融機構(gòu)網(wǎng)點分布上,四大國有的商業(yè)銀行只在大部分縣設(shè)有分支機構(gòu),鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級只有農(nóng)行分支機構(gòu),在村一級金融機構(gòu)網(wǎng)點幾乎沒有設(shè)立。各大營業(yè)網(wǎng)點的農(nóng)村信貸業(yè)務(wù)比例都較低,在扶貧的力度一級參與度上都遠遠不夠。其他非國有的金融機構(gòu)網(wǎng)點雖然設(shè)置范圍較廣,但是受效益等多種因素的影響,農(nóng)村信貸資金額度較小,扶貧力度和參與度更低。
2.2金融監(jiān)管制度與扶貧要求不符
通過對“一行三會”的落實情況來看,雖然在表面上看已經(jīng)形成了統(tǒng)一,但是在具體的落實中仍然是各自為營。金融監(jiān)管人員大部分都只對傳統(tǒng)的金融業(yè)務(wù)和城市經(jīng)濟比較熟悉,但是對農(nóng)村的金融業(yè)務(wù)和經(jīng)濟發(fā)展情況則不夠了解。而金融行業(yè)中注重風(fēng)險的控制,所以在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中缺乏考慮。同時由于監(jiān)管鏈條比較長,同時監(jiān)管中存在很多的空白,使得金融行業(yè)本著規(guī)避風(fēng)險態(tài)度,對農(nóng)村金融市場的準入資格進行嚴格的限制,導(dǎo)致縣級扶貧金融的建設(shè)受到抑制,同時也使金融機構(gòu)的扶貧熱情降低。
2.3金融扶貧政策規(guī)范的引導(dǎo)力不夠
為達到規(guī)避風(fēng)險的目的,金融政策對于農(nóng)村的實施嚴格的農(nóng)村金融市場準入限制,因此,農(nóng)村金融扶貧的政策環(huán)境不具有寬松性。其次,相關(guān)法律規(guī)定的財稅激勵政策對于直接服務(wù)于農(nóng)村貧困戶的金融機構(gòu)缺少支持。再次,各個階段的扶貧政策缺乏正確引導(dǎo)。對于支持“三農(nóng)”的再貸款政策的配套也不夠完整,精準度和引導(dǎo)力都不足。雖然近年來人民銀行在扶貧政策上已經(jīng)有所傾斜,包括利用支農(nóng)、支小再貸款進行引導(dǎo),但是在考核機制上還存在力度較弱的問題。相關(guān)的再貸款政策和主要涉農(nóng)金融機構(gòu)的準備金定向降準政策也缺乏針對性。
3金融精準扶貧的對策建議
3.1采取多種舉措,構(gòu)建金融精準扶貧機制
首先,完善政策規(guī)劃設(shè)計。在金融精準扶貧政策的落實中,還需要建立一套完善的政策體系,所以各地的政府還需要根據(jù)國家的扶貧政策以及地域的金融發(fā)展情況等,加強對金融精準扶貧政策體系的設(shè)計和研發(fā),進而使金融機構(gòu)不僅能夠有效的實現(xiàn)扶貧的作用,同時還能夠根據(jù)自身的實際情況以及區(qū)域資源的特點靈活的、有針對性的開展金融扶貧工作。其次,注重組織間的協(xié)同配合。建立由當?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)的,各金融管理單位協(xié)助的,各財政、農(nóng)業(yè)部門共同參與的金融精準扶貧工作小組。由其對金融精準扶貧組織進行協(xié)調(diào),進而保證各部門分工的明確性,通過各部門間的互相配合和合作,共同推進金融精準扶貧的建設(shè)。各個部門還需要與金融機構(gòu)根據(jù)自身的工作職責(zé),合理的制定年度的精準扶貧計劃和具體的實施細則,從而使金融精準扶貧工作得到有效的落實。
3.2優(yōu)化金融扶貧的風(fēng)險分擔(dān)機制
貧困戶通常具有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱和勞動能力較弱的特點,因此,他們被列為信貸的高風(fēng)險客群。為促進扶貧工作的順利、深入開展,政府就需要承擔(dān)起一部分金融扶持的信貸風(fēng)險。若非如此,商業(yè)銀行的在金融扶貧中的信貸風(fēng)險就通過定價轉(zhuǎn)移至客戶或者進行自主承擔(dān),這兩種情況都不利于金融扶貧工作的可持續(xù)發(fā)展。這就需要中央部委、地方政府以及商業(yè)銀行等進行協(xié)作,以解決高風(fēng)險的承擔(dān)問題。首先在扶貧貸款上需要給予更多的政策傾斜,進行貸款規(guī)則上的差別化制定。其次,建議增加扶貧再貸款額度,擴大貸款機構(gòu)范圍。最后,建議完善風(fēng)險分擔(dān)機制。
3.3精準設(shè)計,加強對金融精準扶貧產(chǎn)品的創(chuàng)新
注重對農(nóng)村生產(chǎn)要素擔(dān)保方式的創(chuàng)新,將“五權(quán)二指標”作為貧困村扶貧的主要依據(jù),鼓勵貧困村的村民積極的將法律允許的土地承包權(quán)、房屋所有權(quán)以及設(shè)備機械等納入到擔(dān)保的范圍內(nèi),同時加強對農(nóng)村“三權(quán)”抵押金融產(chǎn)品的創(chuàng)新。大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)擔(dān)保、民貿(mào)民品擔(dān)保以及小額貸等貸款和扶貧小額保險產(chǎn)品。此外,還需要積極鼓勵相關(guān)的企業(yè)融資,吸引更多的社會資本加入到創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的投資模式中參與扶貧的開發(fā)。最后,還需要注重與保險、銀行等金融機構(gòu)的合作,推動助保貸、助農(nóng)貸等信貸產(chǎn)品的發(fā)展,從而使貧困村的實體經(jīng)濟穩(wěn)步的發(fā)展。
4結(jié)束語
綜上所述,金融精準扶貧是當前扶貧工作中的重要手段和方式,但是從具體落實的情況來看,其中還存在很多的問題。所以,還需要加強對金融精準扶貧制度的完善,多舉并重,合理的制定金融精準扶貧機制,建立與金融精準扶貧相適應(yīng)的運行機制,同時注重對金融產(chǎn)品的創(chuàng)新,促進金融精準扶貧工作的有效落實。