弋媛 張晶
摘 要:對分課堂包括講授、內化吸收、討論三個環(huán)節(jié),是當前高校課程改革的有益探索,能夠有效提升大學生心理健康教育課程質量。對分課堂將講授與交互體驗結合,有利于發(fā)揮教師的主導作用,增強學生的主動性,促進顯性知識與隱性知識相結合,全面提升學生能力,以過程性評價為主,關注評價準確度與學生的心理需求。
關鍵詞:對分課堂;大學生;心理健康教育;課程質量
一、對分課堂
1. 對分課堂理念的提出背景
隨著我國高等教育由精英教育轉向大眾教育,在校大學生數(shù)量逐年增加,高等教育規(guī)模龐大,但教育質量并不理想。當前高校師資仍待增強,教師對課程的把握程度和對教學方法的運用程度參差不齊,重科研輕教學,教學主動性有待提高。同時,“95后”大學生呈現(xiàn)出活躍性和自控力不強并存的“新常態(tài)”。針對以上問題,復旦大學張學新教授提出對分課堂理念,并通過小范圍實踐驗證。
2. 對分課堂的理論基礎
對分課堂是在傳統(tǒng)教學模式基礎上呈現(xiàn)出來的新的教學模式,綜合融入講授式和討論式課堂模式的優(yōu)點,超越單純以教為中心或以學為中心的傳統(tǒng)模式,是適用于當前高等教育課堂的有效模式。對分課堂基于建構主義的理念,強調學生在原有經(jīng)驗基礎上,生成新的經(jīng)驗,集班級授課制和翻轉課堂優(yōu)勢,既發(fā)揮教師主導作用,又能引導學生充分討論,發(fā)揮個體能動作用。
3. 對分課堂的核心理念
對分課堂在課堂時間分配方面:一半時間分由教師講授課程內容,另一半時間分由學生討論,將講授與討論時間錯開,為學生留有課后自主安排學習的時間,以便進行個性化的內化吸收。在課堂進程方面:包括講授(Presentation)、內化吸收(Assimilation)、討論(Discussion)三個環(huán)節(jié),又稱為PAD課堂。在課程評價方面:對分課堂強調過程性評價,關注學生在學習過程中的投入程度和學習的質量。在教學理念方面:聚焦于學生的成長,注重個人吸收和體驗。
二、對分課堂應用于大學生心理健康教育課程的合理性
1. 符合大學生心理健康教育的基本原則
大學生心理健康教育要堅持普及教育與個別咨詢相結合、堅持課堂教育與課外活動相結合、堅持教育與自我教育相結合的原則。對分課堂既包含集中講授,又包含深入討論。對分課堂強調課程與課程中的間隔時間,強調將學生課下時間的思考與討論囊括進課堂中來,充分發(fā)揮課堂教育和課外生活的積極作用。
2. 適應大學生心理健康教育課程的特性
心理健康教育課程不同于其他專業(yè)學科的課程,其目的不只是理論知識的學習,也不只是操作技能的訓練,而是幫助學生心理健康發(fā)展。心理健康教育課程更加注重情感體驗、注重對象與對象之間的互動,強調以活動為載體。但在當前高校心理健康教育課程中,由于師資問題普遍存在大班額情況,嚴重限制了課程設計形式,活動、游戲實施的可能性較小。而對分課堂講授、吸收內化、討論三位一體的模式,在課程結構和課程時間安排上都具有突出的靈活性和機動性。
三、對分課堂應用于大學生心理健康教育課程的有效性
1. 講授與交互體驗結合,發(fā)揮教師的主導作用
目前,大學生課堂狀態(tài)普遍呈現(xiàn)主動性不強,獨立思考能力不強,被動跟隨教師節(jié)奏,積極性不高、參與度不夠、投入度不足等問題。課堂氣氛或是停留在教師“一言堂”,學生沉悶不語,或是持續(xù)興奮的狀態(tài)。對分課堂將主導與自主結合,充分發(fā)揮教師的主導作用和學生的主體作用,有效激發(fā)教師和學生的群體動力,增強師與生、生與生之間的互動,切實提高到課率、抬頭率、受益率。
2. 顯性知識與隱性知識結合,全面提升學生能力
針對當前學生存在“學而不習,知而不識,文而不化”的問題,對分課堂使得學生通過討論吸收,理解知識理論;通過討論練習,掌握心理技能。將教師傳授的顯性知識與學生吸收的隱性知識結合起來,能增強學生的人際交往能力、溝通交流能力和語言表達能力。
3. 過程評價為主,關注評價準確度與學生心理需求
對分課堂通過教師與學生,將統(tǒng)一的課程評價標準變?yōu)槎嘣摹討B(tài)的、關注學生個性特點、內在需求的過程性評價。隨時根據(jù)學生反饋的知識掌握情況進行課程進度的調整。
參考文獻:
張學新.對分課堂:大學課堂教學改革的新探索[J].復旦教育論壇,2014(5).