徐衛平
【摘 要】“兩難問題”是小學道德與法治教學中必須面對又感到困惑的現實問題,其中柔性倫理與剛性規則之間的沖突、教材知識與現實生活之間的沖突、學校教育與家庭教育之間的沖突、傳統文化與時代要求之間的沖突是“兩難問題”四種常見的現象。只有厘清這些“兩難問題”現象所蘊含的矛盾和困惑,才能引導學生從沖突中做出合情合理、合規合法的取舍和選擇,促進學生正確的人生觀和價值觀的形成。
【關鍵詞】道德與法治;兩難問題;破解策略
“兩難問題”,是指因不能同時兼顧兩種不同的規范而造成難以抉擇的問題。在當前依法治國和以德治國相結合的治國方略下,正確處理好道德與法治課程中有關柔性倫理與剛性規則之間的沖突、教材知識與現實生活之間的沖突、學校教育與家庭教育之間的沖突、傳統文化與時代要求之間的沖突這四種常見的“兩難問題”,已然成為教師亟待解決的教學困惑。教學中的兩難問題,我們必須面對但又經常感到困惑,必須做出選擇卻又難以決定。理性地破解“兩難問題”,引導學生對沖突做出合情合理、合規合法的取舍和選擇,決定著學生正確的人生觀和價值觀的形成。
要處理好這些“兩難問題”,教師既不能做“事不關己”的旁觀者,又不能以自己的價值判斷做“高高在上”的仲裁者,只有厘清這些“兩難問題”現象所蘊含的矛盾和困惑,才能尋找到破解策略。
兩難問題一:柔性倫理與剛性規則之間的沖突
中國社會是一個非常重視倫理的社會。倫理與法律既相互滲透、相互促進,但有時也互相沖突,突出表現就是“合法不一定合情”“合情未必合法”,造成教師在教學中難以把握價值導向。
【案例1】二年級上冊《大家排好隊》
以“哪些地方要排隊”和“怎樣排隊好”的教學為例。教師引導學生認識排隊要遵守“人人都要排隊”“先到先排”“排隊間距有差異”這三條規則,讓學生感受到遵守規則帶來的安全、有序、文明、公平等好處,這是本課的教學重點。但是教材中又呈現了“讓老大爺先上車”“讓小朋友先接水”“給快遲到的叔叔先上車”和“給尿急的小朋友先上廁所”四個畫面。既然有了規則,就應該遵循先來后到的原則,這是規則意識;遇到特殊的場合、特殊的人,需要特殊處理,這又是一種倫理道德。那么究竟該不該讓呢?
一個心中有道德的人,往往不會去觸碰規則的界限,而一個無視規則的人,他會有“足夠的勇氣”去突破道德的底線。道德是存在于人內心的規則,是維系一個社會最基本的規范體系。規則或法律則是顯性的道德,是維系社會發展不可或缺的最低限度的道德。因此,從人的需要來看,道德與法治教學應著眼于提高學生的道德水準,通過強化道德自律來不斷增強學生的規則意識。
如案例1中“讓老大爺先上車”“讓小朋友先接水”的教學,從“先來后到”的排隊規則來看,老大爺和小朋友都不應該享受“特殊待遇”,但尊老愛幼自古以來就是中華民族的傳統美德,在“排隊”這種非剛性規則的約束下,媽媽和叔叔“無視規則”、自覺禮讓是符合社會主義道德規范的,也是與中華民族的道德判斷一致的。從倫理上來說,主動禮讓是充滿人性光輝的選擇。選擇“不讓”,也是符合社會公共秩序的規則要求的。教師可以通過情境表演或正反方辯論來加劇矛盾沖突,通過角色體驗,讓學生自己討論出一種既折中又能比較妥善解決問題的方法。那就是同意給他們讓先,但必須讓他們知道自己是違背規則的,并提醒他們以后要改正自己的不良習慣。這種富有人情味的最終選擇,不僅可以提高學生的道德判斷能力,同時也增強了學生的規則意識。從某種意義上來說,這既是對傳統道德和習俗的尊重,也是社會發展的需求和人的自我覺醒。
兩難問題二:教材知識與現實生活之間的沖突
課本知識源于生活實踐,但現實生活往往都先于課本、高于課本,與課本知識存在著一定的距離或差異。面對這種沖突,大多數教師和家長迫于競爭的壓力,只得將教材中知識束之高閣,對現實生活做出妥協或讓步。
【案例2】一年級上冊第12課《早睡早起》
教師在教學中努力引導學生聯系自己的生活實際,認識因睡眠不足而導致的一些身體和學習上的不良影響,從而讓學生學會管理時間,保證每天睡足十小時。但現實生活中,過重的課業負擔和諸多的興趣班學習,使得絕大多數學生的睡眠時間都不足十小時。有關政府部門也發布了多個關于減輕中小學生過重課業負擔的文件,是該尊重學生健康的生理需要?還是加大油門讓學生“不輸在起跑線上”呢?
在面對“兩難問題”教學時,教師不是一個擁有絕對權威的裁判員,簡單地對學生的選擇作出對與錯、是與非的判定;教師也不是茫茫大海中的領航員,只憑自己個人的道德評判標準決定學生選擇的方向。這就需要教師在具體的教學情境中加劇矛盾沖突,讓學生大膽、自由地表達自己的看法,證明自己的觀點,更好地認清問題中所包含的道、理、德,在激烈的爭議中修正自己的道德標準,逐步改良并形成自己的道德觀。
針對案例2的兩難問題,教師可以讓學生分享自己因“睡眠不足”而在課堂上表現出的一些不良影響,同時出示有關部門的政策文件,說明國家非常關心少年兒童的健康成長,甚至用法規的形式來保障。課后,可以建議學生主動和家長進行溝通和商議,讓父母督促和幫助自己合理地安排學習與休息的時間,提高學習效率,對那些家長布置的作業,或者家長要求參加的課外培訓班進行精簡。教師也可以通過上門家訪、電話溝通、微信等方式提醒家長予以關注,保證孩子“每天睡足十小時”。這樣可以有效地將教材與現實生活的沖突巧妙化解,破解課程學習與現實生活兩張皮的弊端。
兩難問題三:學校教育與家庭教育之間的沖突
不難發現,當前教育存在過度功利化的現象,學校教育逐漸“家庭化”,家庭教育逐步走向“學?;?,這也是當前現實的一種反映。由此出現學校承擔起了培養孩子生活習慣、生活自理能力、健康生活意識等本應由家長來做的事,家長卻在做課業輔導、批改等應該由教師來做的事,本末倒置的教育使學校教育和家庭教育的主體功能被削弱,甚至被抵消,成為“5+2<7”。
【案例3】一年級上冊第10課《吃飯有講究》
在課前調查中,教師發現有近三分之一的學生平時都有挑食偏食、暴飲暴食、浪費糧食的不良習慣,且幾乎與家庭教育有關。在這物質生活富足、鉚足了勁“拼爹”“拼孩子”的時代,大多數家長根本不屑于關注孩子的飲食習慣等“雞毛蒜皮”的小事,造成家庭教育與學校教育格格不入。
課堂是學生道德認知的陣地,家庭是學生道德實踐的場所。道德與法治教學的目標是實現知行統一,這就要求學校教育與家庭教育的目標要一致,要形成道德認同,形成教育合力,讓學生把課堂上所學的道德認知、行為方式在家庭與社會中得到體驗、訓練、修正和深化。
教師應該加強家校溝通,使學校教育和家庭教育形成道德認同。教師在課堂教學后,可以針對學生的一些不良飲食習慣,設計“一周(或一月)飲食習慣評價表”,讓學生在家庭實踐中進行自我評價和家長評價。在促進學生形成良好飲食習慣的同時,糾正家長錯誤的教育觀念,形成教育的一致性,巧妙地將“兩難”化為“不難”。
兩難問題四:傳統文化與時代要求之間的沖突
中華文化源遠流長,傳統美德薪火相傳。社會在傳承中發展,時代在大浪淘沙中進步。時代的要求與中華民族靈魂深處某些根深蒂固的風俗習慣、道德認知、價值判斷難免會有沖突和碰撞。
【案例4】一年級上冊第15課《快樂過新年》
春節是最具代表性的中國傳統節日,“喜慶”“祥和”是這一節日的兩大主題。無論是從“年獸”的傳說來追溯,還是出于喜慶的心理需求,春節燃放煙花爆竹一直來都是中華民族未曾改變的習俗。近年來,出于安全保障和防止大氣污染,很多地方政府都相繼頒布了禁燃令。是該尊重傳統習俗、滿足人們的節日心理需求呢,還是要做到令行禁止呢?
換位思考不僅體現了人與人之間的理解和寬容,還可以獲得人與人之間的道德認同。教學中遇到學生意見出現分歧和失衡現象時,教師可以通過角色互換,讓學生站在他人的立場和角度去思考,體會別人的情感,理解別人的看法,避免自己因主觀臆斷而走入道德誤區。
案例4中的“禁燃令”是剛性的地方性法規,我們不能以傳統習俗為由無視規則的存在,而應該根據相關條例,在規定的時間、規定的場合安全地燃放煙花爆竹。教師要引導學生換位思考,理解之所以出臺“禁燃令”,實施“有規定的燃放”,從某種意義上來說,既是對傳統習俗的尊重,也是社會發展的需求和人的自我覺醒的結果。
當然在換位思考的過程中,有的學生或許會被同化,有的學生依然會堅持己見。在沒有明顯的道德偏差或違反剛性規則的前提下,教師可以允許學生求同存異,形成個人的道德觀和價值觀。
“真正的教育在于要使世界上所發生的一切,你都能夠加以評判?!薄皟呻y問題”是小學道德與法治教學中會經常遇到的困惑。教師創設合理的教學情境,在“兩難問題”中加劇道德認知上的沖突,可以提高學生的道德敏感性,促使他們更加自覺地意識到課堂與現實生活、自己與他人在道德認知上存在的矛盾和沖突,走出困惑、焦慮、猶豫的心態,尋找合情合理、合法合規的價值取向,從而提高道德判斷水平。
參考文獻:
[1]孫志飛.柯爾伯格道德兩難討論法的現實思考[J].甘肅理論學刊,2006(2).
[2]趙慧.道德兩難問題在可持續發展教育中的應用[J],教學與管理,2005(11).
[3]蒙元愷.思想品德課“道德兩難選擇問題”的教學[J].基礎教育研究,2009(18).
(浙江省建德市蓮花中心小學 311618)