☉江蘇省梁豐高級(jí)中學(xué) 彭印玲
作為青年教師,筆者除了熟悉普高數(shù)學(xué)教學(xué),也從事AP微積分教學(xué).AP(Advanced Placement)課程是美國大學(xué)理事會(huì)主持,在高中階段開設(shè)的具有大學(xué)水平的課程,它可以使高中學(xué)生提前接觸大學(xué)課程,避免了高中和大學(xué)初級(jí)階段課程的重復(fù),也就是通常所說的大學(xué)預(yù)修課程.在4年AP微積分教學(xué)經(jīng)歷中,很多學(xué)生在進(jìn)入美國高中甚至大學(xué)后,經(jīng)常給筆者留言,提出疑惑:“老師,到底什么是dx,求導(dǎo)是什么意思?”
學(xué)生在國內(nèi)學(xué)習(xí)微積分時(shí),沒有提出這樣的問題,到了國外卻問了這樣的問題,是平時(shí)教學(xué)的忽略,還是知識(shí)建構(gòu)出了錯(cuò)?帶著這樣的困惑,在今年的課堂中特別留意求導(dǎo)符號(hào)章節(jié)的教學(xué).在基礎(chǔ)班與實(shí)驗(yàn)班隨堂小測(cè)試中發(fā)現(xiàn),學(xué)生對(duì)求導(dǎo)符號(hào)處于一種矛盾狀態(tài),一方面,在解題時(shí)能夠靈活應(yīng)用公式求解,另一方面,對(duì)公式的由來雖然存在困惑,但也因?yàn)檎n程快進(jìn)度問題直接不想問.特別在講解復(fù)合函數(shù)的鏈?zhǔn)椒▌t時(shí),兩個(gè)班的學(xué)生私下里不止一次提問,“老師,為什么還要再乘另外一個(gè)函數(shù)的導(dǎo)數(shù),這樣直接約分可以嗎?”
課堂使用的教材是新東方《AP calculus第二版》[1],書本在46頁中首次引入導(dǎo)數(shù)符號(hào),認(rèn)為y′,是相等的,沒有任何的解釋說明.導(dǎo)數(shù)的知識(shí)不僅在AP中有涉及,在普高數(shù)學(xué)教學(xué)中,也有相應(yīng)的知識(shí)點(diǎn).蘇教版高中教材選修2-2[2],教材中對(duì)導(dǎo)數(shù)的記號(hào),只提出f′,y′這樣的記法,教參中也沒有提及的寫法.而高等教育出版社出版的《數(shù)學(xué)分析(第三版)》[3],教材第五章導(dǎo)數(shù)和微分章節(jié)中,對(duì)是一個(gè)整體,也可以理解為施加于y的求導(dǎo)運(yùn)算,在學(xué)過微分后可以將這個(gè)算式認(rèn)為是一種商”.這樣的結(jié)果也讓筆者困惑,在講解導(dǎo)數(shù)時(shí),需要提供兩種不同記號(hào)嗎?是否有必要兩種方式都講解呢?
帶著疑惑,在日常的一節(jié)數(shù)學(xué)課的課前一分鐘,筆者在班級(jí)中做了一個(gè)小調(diào)查,“你認(rèn)為導(dǎo)數(shù)定義中的代表什么意思?”全班,沒有一個(gè)同學(xué)回答這個(gè)問題,甚至是日常作業(yè)與測(cè)驗(yàn)正確率都在90%以上的同學(xué),都說不知道……
導(dǎo)數(shù)的這兩種記號(hào)到底是什么意思?在教學(xué)中應(yīng)該如何設(shè)計(jì)處理?dy,dx到底是什么?學(xué)生為什么會(huì)出現(xiàn)理解的問題,出現(xiàn)問題的原因是什么?帶著班級(jí)小調(diào)查的結(jié)果,筆者與辦公室同事展開多次教學(xué)研討.
同事中持有兩種不同的意見,一種認(rèn)為導(dǎo)數(shù)dx中的d取自求導(dǎo)derivative的首字母,dx是一種標(biāo)記,認(rèn)為是一種簡(jiǎn)略的寫法,理由是:北京王府學(xué)校的校編教材《AP calculus》[4]中有寫道:“微積分是由外國人(牛頓和萊布尼茨)創(chuàng)立的,所以導(dǎo)數(shù)中的d是由英文derivative翻譯過來的.”另一種認(rèn)為dx代表Δx,d是差值Δ(delta)的縮寫,理由是:函數(shù)圖像上某點(diǎn)的導(dǎo)數(shù)中,導(dǎo)數(shù)是當(dāng)差值Δ無限接近0時(shí)的一個(gè)值.從幾何意義上理解,導(dǎo)數(shù)是曲線上一個(gè)點(diǎn)無限接近另外一個(gè)點(diǎn)時(shí),由割線的斜率變?yōu)榍芯€斜率的過程,切線的斜率即是某個(gè)點(diǎn)的導(dǎo)數(shù)值.從這個(gè)角度,認(rèn)這兩種觀點(diǎn)從本質(zhì)上講沒有什么錯(cuò)誤,在教學(xué)中到底應(yīng)該詳細(xì)講述比較好,還是一帶而過比較妥當(dāng)?
由于AP微積分是美國大學(xué)先修課程,為此,筆者專門找了好多美版教材來研究,在兩個(gè)教材中找到一些實(shí)質(zhì)性的說法.
CENGAGE LEARNING出版的《Calculus of a single variable for AP》[5]第59頁中這樣陳述:作為對(duì)f′(x)補(bǔ)充,通常會(huì)用示函數(shù)y=f(x)的導(dǎo)數(shù).最常見的一種是極限的表示:

另外,在美版教材Jon Rogawsk《iCalculus》[6]130頁中,對(duì)兩個(gè)記法給出了歷史的證據(jù):書中認(rèn)為導(dǎo)數(shù)的記法,y′是由拉格朗日(法國數(shù)學(xué)家1736-1813)提出的,另外一種寫法則歸功于萊布尼茨(德國數(shù)學(xué)家1646-1716).書中對(duì)導(dǎo)數(shù)的后一種寫法給出更加準(zhǔn)確的說明:不應(yīng)當(dāng)將認(rèn)為是dy除以dx,表達(dá)式中的dx,dy均是微分算子,它們?cè)诰€性估算及更進(jìn)一步的微積分計(jì)算中起了一定的作用,但是在這里,教學(xué)中僅僅將它們看成一種符號(hào),而不是單獨(dú)的個(gè)體.同時(shí),書中對(duì)選擇用作為導(dǎo)數(shù)符號(hào)提出了一些看法,總結(jié)如下:
(2)這樣的記法,方便看出函數(shù)求導(dǎo)時(shí)的變量,如果自變量不在是x,而是時(shí)間t時(shí),學(xué)生們可以記
針對(duì)這個(gè)知識(shí)點(diǎn)在教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)筆者提出三個(gè)層次的說明:第一,說明導(dǎo)數(shù)的極限定義,理解的關(guān)系;第二,通過改變變量,體現(xiàn)三,在鏈?zhǔn)椒▌t中,通過復(fù)合函數(shù)的變量改變,更進(jìn)一步理解導(dǎo)數(shù)的定義.
在實(shí)際課堂中,利用幾何畫板展現(xiàn)從割線到切線無線逼近的過程,并設(shè)計(jì)增加變量改變等課堂小“陷阱”.
通過兩個(gè)班的實(shí)際教學(xué)課堂對(duì)比后,對(duì)微分算子的理解從原本的21%,上升至60%,課堂實(shí)驗(yàn)效果比較理想.
根據(jù)美國心理學(xué)家洛欽斯提出的首因效應(yīng),筆者做出假設(shè),在初次課的時(shí)候,能夠按照這三個(gè)層次教學(xué),在講授鏈?zhǔn)椒▌t時(shí)再次鞏固,學(xué)生對(duì)此的困惑必然會(huì)減少很多.這個(gè)實(shí)驗(yàn)也將在今年的教學(xué)中繼續(xù)實(shí)踐.
在查閱資料中發(fā)現(xiàn),國內(nèi)高中教材中對(duì)“dy,dx”的標(biāo)記方法沒有特別的說明,這應(yīng)該源于高中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)中,對(duì)導(dǎo)數(shù)的要求:“對(duì)導(dǎo)數(shù)概念的理解,是通過實(shí)例,讓學(xué)生經(jīng)歷從平均變化率過渡到瞬時(shí)變化率的過程,進(jìn)而了解導(dǎo)數(shù)概念的實(shí)際背景及瞬時(shí)變化率就是導(dǎo)數(shù),體會(huì)導(dǎo)數(shù)的思想及其內(nèi)涵.”
在新一輪高考改革之際,課程標(biāo)準(zhǔn)也做出了改變,對(duì)學(xué)生提出應(yīng)該掌握的基本能力,已經(jīng)由最初的基本知識(shí)、基本技能拓展為基礎(chǔ)知識(shí)、基本技能、基本思想、基本活動(dòng)經(jīng)驗(yàn);并要求學(xué)生掌握四種能力:掌握數(shù)學(xué)基礎(chǔ)的能力、訓(xùn)練數(shù)學(xué)基本技能、領(lǐng)悟數(shù)學(xué)基本思想、積累數(shù)學(xué)基本活動(dòng)經(jīng)驗(yàn).
“四基四能”要求的提出,是對(duì)學(xué)生更高層次的要求,同時(shí)也是對(duì)老師提出的更高要求.從微積分課堂小困惑中,筆者發(fā)現(xiàn),教學(xué)應(yīng)該有前瞻性,要有全局觀.在教學(xué)中也應(yīng)該改變自己的上課理念,充分備課,對(duì)同一知識(shí)點(diǎn),在學(xué)有余時(shí),多翻翻其他教材,對(duì)學(xué)生提出的問題多幾番思考,不僅僅是對(duì)學(xué)生提問積極性的鼓勵(lì),更是對(duì)教學(xué)的一種深入研究與反思.路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索.