文化資本視角下民族青年傳統技藝的積累和轉化

【摘 要】民族旅游目的地發展過程中，當地青年擁有的傳統技藝不僅是旅游發展的核心資源，也是其職業發展依賴的重要文化資本。通過對貴州西江千戶苗寨銀匠哥的成長經歷以及生活工作環境的調研，發現民族旅游發展導致了傳統技藝場域的誕生。在這個特殊場域中，銀匠哥通過音樂舞蹈技藝的再積累和銀飾鍛制技藝的新累積，形成了自己的文化能力，獲得了不斷向外拓展空間的機會，并將其轉化為了一定的經濟資本和社會資本，使自己在社會資源重新分配中獲得了較多資源，提高了個人的社會聲望，提升了自己在社會秩序中的位置。

【關鍵詞】傳統技藝；文化資本；積累；轉化；銀匠哥

【作 者】龍良富，電子科技大學中山學院副教授。廣東中山，528402。

【中圖分類號】F590-05 【文獻識別碼】A 【文章編號】1004-454X（2018）05-0129-008

二十世紀九十年代以來，隨著現代化建設的推進，旅游業在中國少數民族地區迅速興起。[1 ]旅游發展導致的社會轉型打破了民族地區原有的均衡狀態，當地居民不得不被動或主動參與旅游發展來適應社會變遷，由此擁有更多的機會重新認識并選擇自己的生活，帶來他們職業選擇、社會交往、生活方式的變換。[2 ]53雖然民族旅游發展給當地人帶來了更多就業機會，但隨著政府權力和外來資本的強勢進入，使地區成為“旅游飛地”，大多數當地居民只能低層次地參與旅游發展，工作主要集中在歌舞表演、餐飲和住宿服務等出售勞動力的簡單工作，未能真正提高他們的生活質量和改變他們的社會地位。民族旅游作為一種以民族文化為主要吸引物的旅游類型，當地居民擁有的傳統技藝不僅是旅游發展的核心資源，也是其職業發展依賴的重要文化資本。在民族旅游發展過程中，青年① 無疑是當地旅游發展的中堅力量，他們的理想信念、精神狀態、綜合素質都是地區旅游經濟發展活力的重要體現。他們在經濟能力、社會關系和政治資源都相對匱乏的條件下，如何將個體的傳統技藝有效轉化為社會資本和經濟資本，以提高個人的社會地位？對此問題的深入研究不僅可以為更多少數民族青年提供職業發展的思路，而且還可以提升他們的文化認同和文化自信，從而促進民族地區旅游的可持續發展。

一、文獻綜述

（一）文化資本

法國社會學家皮埃爾·布爾迪厄認為文化資本是個人獲得的上層社會文化素養，其目的是表明文化可以變成一種權力資源。[3 ]242文化資本以三種不同的形式存在：身體化的狀態（如知識、教養等）、涉及客體的客觀化的形式（如書籍、藝術品等）以及以機構化的形式（如文憑、資格證書等）。[3 ]245-250文化資本雖然以不同的形式呈現，但并非可以量化的絕對價值，它僅僅在交換中擁有價值，而交換是一種社會較量，如同文化價值判斷的較量一樣。[4 ]

布爾迪厄認為資本是一種積累性的勞動，具有四種普遍的類型：經濟資本（貨幣與財產）、文化資本（包括教育文憑在內的文化商品和服務）、社會資本（熟人與關系網絡）和符號資本（合法性），并闡明了在特定條件下文化資本、社會資本和經濟資本之間是可以相互轉換的。[3 ]250-253實際上，正是對個體與群體在什么條件下并以什么方式利用資本累積策略、投資策略以及各種形式的資本轉化策略，以便維護或強化他們在社會秩序中的位置研究，構成了布爾迪厄社會學研究的焦點。[5 ]87布爾迪厄雖然提出了一種關于各種資本形式可以轉化的一般科學，但是他對于各種資本形式之間關系的論述方式非常復雜，并認為只有通過研究才能決定在一個特定的社會秩序中資本的核心形式以及與其他資本的關系。

（二）民族傳統技藝與文化資本

在布爾迪厄的分析中，文化資本以三種不同的形式存在，其中第一種以身體化的狀態存在，是一套培育而成的傾向，這種傾向被個體通過社會化而內化，構成了欣賞和理解的框架[5 ]88，表現為個體的知識、教養、技能、趣味等。我國是一個多民族國家，各民族的悠久歷史文化孕育了獨具特色的傳統技藝，以貴州雷山縣的苗族為例，其傳統技藝包含了苗繡、吊腳樓營造、蘆笙制作、銀飾鍛造、銅鼓舞、蘆笙舞、蠟染等數十種。這些傳統技藝作為當地居民的一種技術和技能，是他們在特定的社會成長中融于自身民族生活須掌握的文化能力，即通過濡化的過程將其整合到自身的民族文化傳統中，最終表現出鮮明的民族特點以及主體的個性化烙印，既表現為個體的教養和趣味，也表現為他們的知識和技能，是一種以身體化的狀態存在的，如布爾迪厄所說的由“實有”變為了“實存” [6 ]195，成為個人的固定財富以及確定的組成部分。[7 ]因此，少數民族居民所掌握的傳統技藝屬于身體化狀態存在的文化資本，在特定場域具有轉化為經濟資本和社會資本的能力，并最終形成某種形式的權力資本，影響個體在社會秩序中的位置。

民族旅游的發展為傳統技藝的文化資本化創造了時空條件，傳統技藝被予以商業符號化，是吸引游客的重要旅游產品 [8 ]，成了民族旅游發展的核心資源之一 [9 ]，如龍勝縣紅瑤婦女的服飾 [10 ]、黔東南郎德上寨的苗族服飾和歌舞 [11 ]、云南麗江的銀器和東巴紙[12 ]、云南大理的銀銅制品[13 ]等工藝作品或文藝表演。當地居民利用自己“實存”的傳統技藝進行手工藝品、民間音樂舞蹈等旅游產品的生產，并通過參與文藝表演、經營特色餐飲、售賣工藝品等方式展現或銷售給游客獲得收入。他們因此找到一條脫貧致富、提高收入的捷徑，也經歷了轉變身份、解放思想、對自身文化重新定位的一段歷程 [14 ]，女性在此過程中的社會地位獲得明顯提升。[10 ] [15 ] [16 ] [17 ] [18 ] [19 ]

當地居民通過傳統技藝進行的經濟行為，實質是傳統技藝的積累、投資以及各種形式的資本轉化的實踐行為，并以此提升了他們的社會地位，這基本符合布爾迪厄文化資本的實踐理論，但國內外學者少以布爾迪厄的文化資本理論對其進行研究。楊亭 [20 ]、張雨龍[21 ]以文化資本理論對集體或個人的傳統技藝在旅游發展過程中的再生產進行了分析，但缺少傳統技藝積累和轉化的動態過程，尚未對作為文化資本的傳統技藝再生產到社會結構再生產的運作邏輯進行深入研究。本文嘗試以苗族青年銀匠哥在旅游發展中的社會實踐，揭示少數民族青年傳統技藝的積累和轉化，以及對個人社會地位的影響。

二、研究對象和研究過程

（一）調研對象

銀匠哥① 出生在黔東南苗族侗族自治州雷山縣西江鎮的麻料村，是個80后苗族小伙子。銀匠哥5歲喪父，家庭貧困，只念過小學，他既沒有機構化形式的教育文憑、客觀化形式的文藝作品，也沒有任何政治資源、社會關系和經濟條件，在西江旅游開發之前四處打工，做過迎賓員、冶煉工、建筑工等工作。2007年貴州省政府啟動了西江千戶苗寨的旅游開發，銀匠哥告別了10年的打工生涯回鄉工作，憑借蘆笙吹奏以及蘆笙舞、木鼓舞等技藝加入了西江民族藝術團，由此開始了自己在旅游場域中的社會實踐。

（二）調研過程

筆者在2013年某衛視的舞蹈類節目中看到銀匠哥的表演，其樸實粗獷的原生態舞蹈獲得評委的一致認可，但他自稱是個銀匠，這引起了筆者對其進行個案研究的興趣：一個多才多藝的民族青年在旅游發展過程中是如何發揮其傳統技藝的？能否憑借其傳統技藝獲得更多的經濟收入以及更高的社會地位？2015年7月，筆者到西江千戶苗寨通過西江民族藝術團找到了銀匠哥，對其進行了多次開放式訪談，了解其個人的生活經歷、當前生活工作情況以及苗族人的傳統文化、旅游對當地居民以及他本人的影響等等，并在藝術團、銀匠哥經營的銀飾店和餐館對其生活生產行為進行了近距離觀察。同時對銀匠哥出生地雷山縣麻料村以及現生活所在地西江千戶苗寨進行了考察，試圖將其個人生活經歷和對應的生活環境聯系起來，以此來分析其生活背景下的實踐行為。根據研究問題對材料中涉及的學習、收入、關系、認可等內容進行了開放式編碼，圍繞關鍵詞撰寫了相應的分析備忘錄，以對資料進行深入挖掘，獲取更多有價值的信息。

三、特定場域中銀匠哥傳統技藝的積累和轉化

場域是一個圍繞特定的資本類型或資本組合而組織的結構化空間[5 ]136，民族旅游目的地的發展過程中，該民族各種傳統技藝被當作“真實”而被搬上了舞臺，向游客進行展示，形成了突出“地方性”的傳統技藝場域。傳統技藝場域不僅是傳統技藝的展示空間，也是一個包含著買賣關系的開放市場，更是一個個體獲得更多機會的競爭領域。在這個特殊場域中，傳統技藝水平的提高和數量的增加是個體發展最為關鍵的因素[22 ]1，銀匠哥在旅游發展過程中投入大量的時間和精力進行傳統技藝的積累，將傳統技藝內化為個人的文化資本，并有效轉化為了經濟資本和社會資本。

（一）銀匠哥傳統技藝的積累：個體實踐中的傾向性

布爾迪厄把個體的利益視作是由一個行動者在社會等級中的位置所決定的，并成為行動者行為所具體體現的傾向。[5 ]90西江旅游開發初期，當地政府成立西江民族藝術團，重點打造展示苗族風情的歌舞表演，同時，大量的銀匠返鄉創業，開設銀飾店，可見擁有突出民間音樂舞蹈和銀飾鍛制技藝的年輕人具有進入旅游行業的先天優勢，這使得當地青年的傳統技藝積累受到當前機遇的影響，表現出較強的傾向性。

1. 銀飾鍛制：傳統技藝的新累積

西江旅游開發后，作為西江最具代表性的傳統技藝——銀飾鍛造技藝的市場潛力受到當地銀匠的關注，麻料、控拜、烏高三個村的很多銀匠們開始回鄉，在西江租門面售賣銀飾品，其精湛的工藝和多樣化的產品立即受到旅游市場的歡迎。文化作為資本的觀念喚起了人們對于傳統技藝在市場社會中的潛力的關注，銀匠哥也在旅游發展中注意到了銀飾品的未來市場發展，決定學習銀飾鍛造技藝：

“在我們麻料村，男人從出生那天起，幾乎就注定要成為銀匠。制作銀器的技藝主要是家傳，我父親過世得早，沒有機會學，到別人家玩，別人都把銀飾收起來了。”

“2008年看到同村的銀匠回來租門面開銀匠鋪，生意不錯，我就想學習打銀，開一家銀飾店。人家看到我是去唱歌跳舞的，認為不會再學打銀了，去別人家玩他們也不收了，我就開始偷學，從最基本的拉絲開始慢慢學。那時為了用銀絲繞出一枚硬幣大小的掛墜，我和妻子先后試驗過100多次，一半以上都成了廢品。”

銀匠哥通過對其他銀匠打銀現場的觀摩和偷偷學習，并經過無數次的實驗，最終掌握了傳統鍛銀技藝的錘、敲、壓、剪、刻、鏤、纏、磨、雕、焊等工藝，能在規定的時間內，將銀塊熔化拉成銀絲，制成各種形狀的銀飾。

2. 民間音樂舞蹈：傳統技藝的再積累

由于小時候不能學習打銀，銀匠哥將更多的精力潛心學習音樂和舞蹈，“我要和他們一樣，一定要學得比他們好，跳得比他們好”，并在木鼓舞動作順拐的基礎上創造了同邊手的表演動作，成為村里吹奏蘆笙和跳民間舞最出色的男孩之一，銀匠哥回鄉后憑借其民間音樂舞蹈技藝加入了西江民族藝術團。但從小掌握的只是祭祀或慶祝場景中的即興表演，而且不識樂譜，這在很大程度上限制了他的舞臺表演。習性的傾向使行動者偏向于選擇依據他們的資源與過去經驗最可能成功的行為方式 [23 ]213-218，銀匠哥仍按照“要比別人跳得好”的要求繼續學習舞蹈：

“打工出去了10年，小時候學的吹蘆笙、蘆笙舞都忘得差不多了，回來加入藝術團，基本又開始重學，去向村里老人學、跟著編導老師練習。我就是喜歡跳舞，只要站在舞臺上就很開心，所以，每次學習的動作都反復練習，就是要比別人跳得好。”

銀匠哥依據預期的結果指定行為的方向，找到當地會跳蘆笙的老人進一步學習蘆笙舞和打鼓的步驟和要領，學習用樹葉演奏音樂，同時在藝術團學習老師的編舞，將傳統苗族音樂和舞蹈融入適合觀眾欣賞的舞臺表演中，成為藝術團的臺柱。

（二）民族旅游發展中銀匠哥傳統技藝的轉化：文化資本的市場運作結果

雖然部分傳統技藝在旅游發展之前就是西江居民主要的經濟來源，如苗族的銀飾鍛制、吊腳樓營造、蘆笙制作等技藝，但旅游無疑促進了西江的市場化進展，甚至為那些之前沒有交換價值的技藝，如苗族飛歌、銅鼓舞也提供了資本化的社會條件。因此，在市場關系已經極大地滲透到社會關系領域的社會中，各種資本之間的可轉化性特別高[24 ]33，少數民族傳統技藝在市場運作中轉變成文化資本，進而轉換成現實的經濟資本和社會資本，實現了個體對資本的有效占有。

1. 傳統技藝——經濟資本的轉化：憑借個人傳統技藝，增加了個人收入

布爾迪厄認為掌握有價值的文化資源的個體能夠把這些資源轉化為經濟報酬[5 ]91，銀匠哥憑借個人的音樂舞蹈和銀飾鍛制技藝獲得了每月6000元左右的收入。首先在民族藝術團每天兩場的歌舞表演中，銀匠哥在出場表演以及《踩鼓舞》《芒筒蘆笙合奏》等節目中均擔任重要角色，并在最后與觀眾互動中教游客跳順拐動作，憑此每月可以在藝術團領取2000多元工資，同時每天到農家樂演奏蘆笙，每月獲得1000多元收入；其次2008年銀匠哥在一號風雨橋旁租房開設了自己的銀飾店，通過銷售自己鍛制的銀飾品，每個月能賺2000-3000元。從中可以看出，在旅游發展過程中，個體的傳統技藝既可以直接通過表演展示轉化為經濟資本，如蘆笙演奏、民間舞表演等，也可以通過加工為產品對外銷售轉化為經濟資本，如銀飾鍛制技藝。

2. 傳統技藝——社會資本的轉化：憑借個人傳統技藝，構建了多元社會網絡

社會資本是個人通過體制化的社會關系網絡所能獲得的實際或潛在資源的集合，銀匠哥通過個人的傳統技藝構建了個人的社會網絡，拓展了個人的社會資源。由于民間舞蹈技藝出色，2013年銀匠哥被藝術團團長推薦到某衛視參加了專業的舞蹈競技比賽，并因此拓展了個人的社會資源，表現在以下三個方面：一是由于舞蹈表演為地方獲得了榮譽，銀匠哥得到了雷山縣甚至自治州政府文化相關部門的關注，這拓展了銀匠哥與當地政府的人脈關系；二是銀匠哥原汁原味的苗族舞蹈打動了現場和電視機前的觀眾，擁有了一批在全國范圍內支持他的“舞迷”；三是銀匠哥成了當地家喻戶曉的電視明星，促進了其與當地企業的合作和居民的聯系。銀匠哥通過自己的優勢文化資本改變了之前以藝術團和家族成員為主的單一社會網絡，使自己的關系網絡從縱向往橫向發展，拓展了個人的社會資本。

同時，銀匠哥因堅持傳統銀飾鍛制工藝，在旅游發展過程中逐漸獲得市場認可和信任，形成了一定的口碑效應，由此以銀飾品為紐帶也產生了一個新的社會交往網絡：特意委托他制作純銀飾品的本地居民和國內外游客。普霍夫將社會資本分為認知型與結構型，其中認知型社會資本是指共享的規范、價值觀、信任、態度和信仰，可促使人們更傾向于采取互惠的共同行為[25 ]，銀匠哥因為堅持傳統鍛銀工藝而與客戶建立起了信任關系，這種信任關系為其進一步拓展社會資本創造了條件。

四、旅游發展中傳統技藝的積累和轉化對銀匠哥社會地位的影響

在布爾迪厄的分析中，個體、群體、機構、家庭等常常利用經濟資本或文化資本以維護或強化自己在社會秩序中的地位，其中文化資本主要指客觀化的藝術作品和機構化的文憑。銀匠哥在現實生活中既沒有豐厚的經濟收入，也缺乏實在的教育文憑和藝術作品，因此，尚難以經濟資本或文化資本作為指標來評估其社會地位的變化。波普諾[26 ]263-270、帕森斯[27 ]83等社會學家認為一個人社會地位的高與低，必須要得到別人或公眾的認可，如果沒有公眾的認可，個體的所謂社會地位也就失去了意義，因此，他們非常重視公眾主觀評價對個體社會地位的影響，本文以傳統技藝給銀匠哥帶來的社會聲望作為其社會地位變化的評價指標。

（一）傳統技藝的積累獲得了專業人士的認可和尊重

個體在社會上的地位高低是由他人的評價決定的，而這種評價是根據個人所能做好的與社會上占統治地位的價值觀相一致的程度決定的。[27 ] 83在民族旅游發展過程中形成的傳統技藝場域中，個體的社會地位首先來自各項傳統技藝精英層對個體專業技能的認可，這不僅是對其數年來堅持不懈學習和鉆研后達到較高技能水平的承認，也對其在特定技藝行業的職業發展具有重要影響。由于對舞蹈的熱愛，銀匠哥在藝術團認真揣摩、練習舞蹈的各個動作，其民間舞技藝受到藝術團團長的認可，“每次舞蹈都排第一個”。2012年某衛視因籌備專業舞蹈競賽節目到貴州考察，并要求推選選手，經藝術團團長推薦以及導演的認可，銀匠哥最終登上該衛視，且以樸實無華、形象生動的特點打動了由國內著名舞蹈家組成的專業評委，并獲其一致同意進入編舞環節的比賽。一般情況下，同行的推崇與評論具有優先性，因此銀匠哥因出色的民間舞蹈技藝成為當地民間民族舞的形象代表，在藝術團編排的舞蹈《長桌舞》《銀匠哥》《祭刀》等節目中均擔任領舞。

在西江，“男人天生就應該是個銀匠”，這里的男人從小就開始學習如何打銀，大都擁有精湛的銀飾鍛制技藝，但受到當前市場商品化的影響，不少銀匠為節約成本，已經放棄了祖傳工藝，“現在好多銀匠已經開始用模子，一打就是一個，這么好的工藝就丟失了”，但銀匠哥依然從最傳統的打銀技法開始學習，在雷山縣的傳統銀飾鍛制技藝比賽中獲獎，成為西江銀飾鍛制技藝的傳承人。“我們麻料村，如果你不是個銀匠，那是可恥的，你就會處處受到大家排斥。現在大家認可我是一個銀匠，而且我打銀工藝還比很多從小就學習打銀的人還好，這讓大家更加尊重我了。”可見，在傳統技藝場域，突出的技藝水平是一種重要的文化資本，不僅能帶來更好的職業聲望，有效轉化為經濟資本和社會資本，而且能獲得專業人士的認同和尊重，從而提高個人的社會地位。

（二）傳統技藝轉化形成的社會網絡給予了銀匠哥廣泛贊譽

聲望是一個人從別人那里所獲得的良好評價和社會承認，以多種形式出現：公眾的接受與名譽、欽佩與敬意等。[26 ]267銀匠哥通過傳統技藝——苗族音樂舞蹈和銀飾鍛制技藝的資本化轉化為了一定的經濟資本和社會資本，其中社會資本主要是以民間舞和銀飾形成的社會網絡。銀匠哥與這些來自不同區域、不同身份的社會對象產生了直接或間接的社會關系。雖然同行的評價具有優先性，但觀看表演的觀眾和購買銀飾的客戶對銀匠哥的評價對其社會地位仍具有一定影響。在銀匠哥的銀飾店，筆者看到一面以銀匠哥表演后與觀眾的合影照片墻，銀匠哥對此解釋到，“每次表演后都有很多觀眾和我合影，我留了點照片放在這里。有些客人來逛店時，看到照片就會認出我來，喜歡和我聊上幾句，看到喜歡的手飾也會挑上一兩件”。由此可見，游客對銀匠哥音樂舞蹈技藝的喜愛，使得傳統技藝轉化的社會資本在一定程度上促進了銀匠哥銀飾品的銷售，轉化為了一定的經濟資本。同時，銀匠哥的銀飾在傳統工藝基礎上增加了個人對生活的思考和理解，其造型和工藝不僅獲得了國內游客的喜愛，也得到了當地百姓的認可，調研中一位到銀飾店訂貨的本地女士告訴筆者：“他現在打的銀飾和我出嫁時的銀飾差不多，我準備女兒出嫁戴的銀飾給他來做”。波普諾認為在日常生活中，人們通過觀察一個人與另一個人之間的互動方式以及別人對他的行為方式就可以準確地判斷他的社會地位[26 ]268，不管是觀看銀匠哥表演的觀眾還是購買銀飾的客人，對銀匠哥都非常尊重和欽佩，以禮待之，可見銀匠哥通過傳統技藝的轉化提高了個人的社會地位。

五、結論與討論

（一）結論

民族旅游的發展為當地居民的傳統技藝就地創建了新的社會交換場域，使其在市場運作中轉變為文化資本，形成了具有“地方性”的傳統技藝場域，當地居民通過具體的社會實踐在這個場域中的位置得到界定，并從定位中獲得利益。銀匠哥同樣如此，雖然缺乏客觀化、機構化的文化資本，但通過策略性的行為傾向，即銀飾鍛制技藝的新累積和民間音樂舞蹈技藝的再積累，將自己定位為民間銀飾鍛制傳承人和音樂舞蹈表演者，并有效地將傳統技藝轉化為經濟資本和社會資本，實現了傳統技藝——文化資本——經濟資本及社會資本的轉化過程，即傳統技藝的活化過程，并以精湛的傳統技藝及其形成的文化產品獲得了專業人士和普通受眾的認可和尊重，從而提高了個人的社會地位（圖1）。

銀匠哥在民族旅游發展過程中的個體實踐，體現了傳統技藝作為一種身體化的文化資本對個體的形塑作用。西江千戶苗寨旅游發展的過程，也是社會資源重新分配的過程，在此過程中，銀匠哥以民族藝術表演舞臺和銀飾店為技藝展示空間，通過不斷提升民間音樂舞蹈和銀飾鍛制技藝的水平，形成了自己的文化能力，獲得了不斷向外拓展空間的機會，使自己在社會資源重新分配中獲得了較多資源，成為雷山縣苗族舞蹈的形象代言人和銀飾鍛制技藝傳承人。因此，個體的形塑取決于自己在旅游發展導致的社會資源重新分配中具備的能力，但這種文化能力的積累并非一定始于布爾迪厄提出的孩童時代，以“教學法行動”獲得，個體可以根據過去的經驗與當前的機遇在旅游發展過程中通過自然習得、師徒傳承以及剽學記憶等方式獲得和積累，但這個過程需要個人投入大量時間和精力。

布爾迪厄認為客觀化、機構化的文化資本的不平等，已經成為當今社會中塑造社會分層的重要條件，對于缺乏客觀化、機構化文化資本的銀匠哥，應該處于社會的最底層。但民族旅游的發展打破了傳統的文化界限，使得民族文化成為核心吸引物，銀匠哥通過對傳統技藝的積累和轉化，為自己創造了向上層社會流動的機會，因此，身體化的文化資本也在特定場域具有塑造社會分層的功能。多位學者認為民族旅游發展中，當地婦女因為經濟收入的提高或經濟獨立導致了個人社會地位得到提高 [10 ] [15 ] [16 ] [17 ] [18 ] [19 ] [28 ]，布爾迪厄也認為個體常常利用經濟資本以維護或強化自己在社會秩序中的地位，但至今仍沒有學者回答經濟收入增加多少可以導致個人的社會地位提高。因此，以經濟收入作為影響旅游目的地婦女社會地位變化的主要指標缺乏客觀標準。通過對銀匠哥的個體實踐研究，發現民族旅游發展過程中，傳統技藝積累和轉化產生的社會聲望可以更好地作為個體社會地位變化的評估指標。這種社會聲望是個體通過“要比別人更好”的信念及比別人更努力的實際行動的回報，并對與之交往的個人或群體的行為方式產生了影響，從而提高了個體的社會地位。

民族旅游的發展給當地青年的工作和生活帶來了新的發展機會，在此背景下，當地青年該如何抓住旅游發展的契機，通過傳統技藝的積累獲得更多的經濟資本和社會資本，提高自身在社會秩序中的位置？銀匠哥的個體實踐可以給我們以下啟示：一是當地青年應該具有民族文化的高度自信和認同。在現代社會中，原汁原味的傳統技藝不是一種文化墮距，而是旅游場域里重要的文化資本；二是當地青年自身可行能力的提高是傳統技藝資本化成功的一個關鍵因素[29 ]51，個人要通過大量時間、精力和財力的投入，將所掌握的技能變成優勢文化資本；三是當地青年所掌握的傳統技藝需和場域中的正統文化保持一致，只有當行動者擁有的文化資本和所處場域內的正統文化相匹配時，文化資本才具有交換價值 [30 ]579；四是需采取適當的投資策略以及各種形式的資本轉化策略，將傳統技藝轉化為經濟資本和社會資本。對此，政府需要為當地青年傳統技藝的積累和轉化創造更好的社會環境和制度保障：一是需結合民族地區社會經濟文化的具體情況，大力扶持地區文化和生態旅游發展，為傳統技藝資本化創造條件；二是通過培訓、再教育等手段，提高當地青年的傳統技藝水平，提升他們的文化自覺和文化自信，鼓勵他們通過傳統技藝參與旅游發展；三是加強對當地青年現代信息技術應用的知識，提升他們的現代文化程度。

（二）討論

布爾迪厄的文化資本理論試圖用“實踐”調和社會結構與行動之間傳統的二元對立，對少數民族個體在民族旅游導致的社會變遷中的經濟行為具有較強的解釋能力。本文以文化資本理論對西江苗族青年銀匠哥在旅游發展中的個體實踐進行了深入討論，獲得了新的研究結論，但仍具有一定的地域性和個體的特殊性。在其他的民族旅游目的地發展中，當地青年是如何繼承和發展本民族的傳統技藝的？他們能否憑借個體的傳統技藝打破社會地位惡性循環再生產？還需學者們的持續研究。

參考文獻

[1] 周大鳴.人類學與民族旅游：中國的實踐[J].旅游學刊，2014（2）.

[2] [英]安東尼·吉登斯.社會學：第5版[M].李康，譯.北京：北京大學出版社，2009.

[3] Pierre Bourdieu. The Form of Capital[C].//JG Richardson. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York： Greenwood Press，1986.

[4] D.羅賓斯.布爾迪厄“文化資本”觀念的本源、早期發展與現狀[J].國外社會科學，2006（3）.

[5] [美]戴維·斯沃茨.文化與權力：布爾迪厄的社會學[M].陶東風，譯.上海：上海世紀出版集團，2012.

[6] 包亞明.文化資本與社會煉金術[M].上海：上海人民出版社，1997.

[7] 李全生.布迪厄的文化資本理論[J].東方論壇，2003（1）.

[8] 李文勇，張漢鵬.本真視角的少數民族旅游文化符號舞臺化研究[J].人文地理，2012（6）.

[9] 張補宏，徐施.基于利益相關者理論的民族旅游研究[J].中央民族大學學報（哲學社會科學版），2008（6）.

[10] 趙巧艷.布迪厄實踐理論視角下民族旅游與社會性別的互動——以龍勝金坑紅瑤為例[J].人文地理，2011（6）.

[11] 李欣華，吳建國.旅游城鎮化背景下的民族村寨文化保護與傳承——貴州郎德模式的成功實踐[J].廣西民族研究，2010（4）.

[12] 孫九霞.旅游商業化與納西族民居的“去地方化”——以麗江新華社區為例[J].社會科學家，2015（11）.

[13] 王玉娟，周常春.非物質文化遺產推動民族村寨的旅游影響研究——以云南鶴慶新華村和秀邑村為例[J].江蘇商論，2013（9）.

[14] 張志亮.旅游開發背景下大寨的文化資本及其再生產[J].旅游學刊，2009（12）.

[15] 吳忠軍，賈巧云，張瑾.民族旅游開發與壯族婦女發展——以桂林龍脊梯田景區為例[J].廣西民族大學學報（哲學社會科學版），2008（6）.

[16] 劉韞.鄉村旅游對民族社區女性的影響研究——四川甲居藏寨景區的調研[J].青海民族研究，2007（4）.

[17] 金少萍.云南少數民族婦女與旅游業的互動發展[J].中央民族大學學報（哲學社會科學版），2003（5）.

[18] 鐘潔.中國民族旅游與少數民族女性問題研究進展[J].婦女研究論叢，2010（3）.

[19] 褚玉杰，趙振斌，張麗.民族社區婦女旅游精英角色：基于性別特質的演繹[J].旅游學刊，2016（1）.

[20] 楊亭.土家族文化傳統的再生產及其資本轉化[J].文藝爭鳴，2013（2）.

[21] 張雨龍.民族文化資本化的個人實踐——西雙版納哈尼族民間藝人張樹皮的生活史研究[J].思想戰線，2014（2）.

[22] [印度]阿瑪蒂亞·森.以自由看待發展[M].任騎，于真，譯.北京：中國人民大學出版社，2002.

[23] [法]布爾迪厄.實踐理論大綱[M].高振華，李思宇，譯.北京：中國人民大學出版社，2017.

[24] Bourdieu Pierre. Cultural Reproduction and Social Reproduction： Power and Ideology in Education[M]. Oxford： Oxford University Press，1977.

[25] Uphoff N，Wijayaratna C M.Demonstrated Benefits from Social Capital： the Productivity of Farmer Organizations in Galoya， SriLanka[J].World Development，2000，28（11）.

[26] [美]戴維·波普諾.社會學：第十一版[M].李強，等，譯.中國人民大學出版社，2009.

[27] Talcott Parsons. Essays in Sociological Theory[M]. New York： The Free Press，1964.

[28] 龍良富.麗江客棧經營中的夫妻勞動分工研究[J].中南民族大學學報（人文社會科學版），2018（1）.

[29] 馬翀煒，陳慶德.民族文化資本化[M].北京：人民出版社，2004.

[30] George Ritzer. Metatheorizing in Sociology[M]. Lexington： Lexington Books，1991.