《于公案奇聞》中的動物伸冤情節探究

鄭祝榮

摘要：我國古代公案小說的繁榮和發展，從明清以來自成一派，深受讀者喜愛。清代于公案是明代公案小說的延續，也是俠義公案小說的前期準備，在公案小說上或重或輕扮演著獨特角色。《于公案奇聞》中的動物申冤在小說中很常見，為小說增加了一些戲劇性。在筆者看來，這類情節在此書中作用有以下四點：第一，增加趣味，符合好“奇”設置;第二，幫助破案，充當案件媒介作用;第三，宣揚知恩圖報，勸善懲惡;第四，模仿前作，對比包公破案，塑造主角形象。

關鍵詞：清代;于公案;動物;伸冤，情節意義

中圖分類號：I207.41 文獻標識碼：A 文章編號：1005-5312（2019）24-0005-03

一、前言

明清時期是中國古典小說發展的高峰。小說從體裁上可以分為章回、文言和話本小說三類，每一類又可以劃分出若干題材。這些題材的小說此消彼長，或隱或現，組成了中國小說史上的一道亮麗風景。公案小說就是其中一種類型的小說，它以清官賢臣斷獄判案，懲處兇奸為主，是一種逐漸演變而形成的題材。公案小說由歷代公犢文案演化而來①，大約在唐代開始有了初步形態。唐傳奇中《謝小娥傳今中憑借謎語猜出殺人者是申氏兄弟這樣的情節就有公案小說的雛形。宋元話本中也有許多清官斷案故事，這也可以稱為公案類小說。明朝萬歷時期，大量公案小說集的出現，才真正奠定了公案小說的地位，這也是清代公案小說進一步發展的基礎。

《于公案奇聞》是清中葉產生的一部典型的公案小說②，但并不是俠義公案小說。它的刊刻時間比最早的俠義公案小說《施公案》晚了兩年，是明末公案小說的繼承和發展的結果。在閱讀《于公案奇聞》的過程中，筆者對《于公案奇聞》之“奇”產生興趣，同時在閱讀完作品之后，印象較為深刻的卻是為主鳴冤、救主離難、充滿靈性的那些動物。因此，筆者進一步探究這些除了不能開口說話之外，都與人無異的鳥獸在公案小說中出現的意義，而這些的存在并不只是鬼神迷信和糟粕，而是有著一定的存在價值。本文主要從以下三個方面來介紹。

二、《于公案奇聞》成書介紹

《于公案奇聞》作者并未署名，不詳。現存最早版本為八卷292回的清嘉慶五年（1800）序刻的集錦堂本，內封題《于公案傳今。各卷回目前都標有《于公案奇聞》。另外有署名儲仁遜的6回、10回《于公案奇聞》，實為天津評話③。

《于公案奇聞》，顧名思義就是以于公（于成龍）為全書樞軸，憑借于公的才智聰明和過人膽氣，查明一系列冤假錯案，為民申冤，造福一方百姓。于成龍并不是虛構的人物，他在歷史上真實存在，被評為康熙朝的“清官第一”、“天下廉吏第一”。歷史上記載的于成龍為官廉明有政績，精明干練兩袖清風，斷案破獄不在話下。揚州府志中有這樣的記載：“于成龍，字北溟，山西汾陽人，康熙二十二年總制兩江。公清剛廉正威望素著”、“公雖手裁凜凜而仁心為質”、“卒位之日家無余財，士民巷哭者屢月廟祭，迄今不衰。”④。《于公案奇聞》的主人公于成龍性格和作為有相似之處，但小說畢竟不是現實。小說中的于公所經歷的事情大多不是真實歷史人物所為，是創作者的選取和加工，是“草垛式”人物的一種表現。

《于公案奇聞》的出現，是明代公案小說的余音，繼承和發展了明公案。明公案小說反映出來的社會現實以及案件的曲折離奇在《于公案奇聞》中也同樣適用。同時，《于公案奇聞》也是清代章回公案小說的重要嘗試，為俠義公案小說的章回化作出有益的嘗試。明代公案多為公案小說集，即短篇小說的合集。如舒每剛峰居官傳奇公安傳》、《包龍圖判百家公案》是分別以海瑞、包拯作為主人公，但全書是以一篇一篇的故事來組成全書的。耀是明諸司廉明其奇判公案》的特點更加突出，是不同官吏審案斷案的故事合集，每一篇都可以單獨拿出成為一個獨立小說故事。而清代公案小說的章回化是一種必然趨勢，尤其是在同一時期的歷史演義、英雄傳奇、兒女英雄、人情世態、才子佳人，神話怪異、儒林小說的發展和勃興⑤，這些章回體小逐漸成熟或者已經成熟的小說也會刺激到公案小說的體制。《于公案奇聞》是短篇轉長篇的一種重要嘗試，是有代表的清代典型公案小說。

三、敘述內容及特點

《于公案奇聞》共八卷，292回。每一回為單回，且每一回字數不一，多則數千，少則上百。敘述語言并未有文學加工，較為粗糙少細致描寫和刻畫，一些案件也和包公案以及其他公案中有所重復，并無新意。但其敘述故事相較可觀，能吸引讀者進一步閱讀，并且帶有多重復雜和曲折，主角的形象也較為突出。

（一）故事內容

《于公案奇聞》中共涉及到大大小小27個案件，主要為以下幾類：劫財害命案、強搶民女案、強奸殺人案、訛賴案和因妒殺人案。⑥

劫財害命案是本書的重要組成部分，占據全書接近一半的比例。比如攔路搶劫為錢害命：開篇二十回的鄒其仁案;岳丈謀殺女婿圖財：屠夫劉成殺害女婿李進祿案;好心救人遭殺：殷員外可憐賴能反被見財起意殺害案;冒名赴約奪財殺人：皮八冒名呂德心赴約楊小姐案殺人案;裝鬼嚇人劫銀：嚴三片裝鬼奪銀案等，這些都以錢財利益相關的案件，在本書中的故事也最為普遍，甚至出現多次類似案件的模式，這些似乎是明公案故事的直接模仿，在《于公案奇聞》中反復出現的冒名赴約殺人案在明代公案小說中早已有之。強搶民女案在《于公案奇聞》中較為突出的就是紅門寺法秉等一眾淫僧借佛門之地，常常搶奪民女，后被于公暗中調查解救的故事。此外風流太歲孟度明搶齊京妻的案件也較為典型。有關強奸殺人，盜賊趙忠奸殺徐氏的案件在《于公案奇聞》中很有代表性。訛賴案也是很明顯的明公案的借鑒。彭皮匠訛賴篩籮和顧進訛賴雨傘在明代公案小說中也出現過，最終都憑借判官的聰明才智完美解決。因妒殺人案在小說中的頻率不高，主要出現在妻妾爭寵上，孫知縣之妻秋如雪被大夫人蕭氏用毒酒殺害，最終蕭氏也受到了懲罰。

（二）敘事特點

《于公案奇聞》在筆者看來主要有以下三個特點：故事案件以平反冤假錯案為主;連環式案情;以及神靈示招、鬼魂、動物申冤。

公案小說由公安尺牘演變而來，最明顯的就是在于報案、審案、斷案的情節安排和設計，而在《于公案奇聞》中，這樣的方式往往通過于公面對下獄和將要處于極刑之人的親屬和朋友為其鳴冤來展開，或者是于公在接手案件時發現的諸多可疑之處而重新審理。這些故事最終真兇落網，無辜者得證明清白，而正是在這些蛛絲馬跡中刻畫了于公的敏銳才智，對真相的追求到底。《于公案奇聞》的案件故事并不會一一訴說展開，而是將大、中、小型故事歸入一部長篇章回之中進行穿插、連綴。⑦這樣就造成了多重的故事線索，在解決大案件的同時也隨手解決了許多微小案。但這樣也有不好的一點，就是如果不連貫閱讀，很容易就弄混淆案件之間的關聯和線索。如山萬里陷害井純的案件并未解決，就有白鵲飛到公堂，引領衙役找到困在陷阱中的男子，并以此引出宗能的通奸殺人。在《于公案奇聞》中，穿插大量神靈示兆救人、鬼魂訴冤以及義獸引路情節的非自然現象，這些情節的出現，并不只是封建迷信，而是一種案件線索的引導以及保證主人公在危急關頭可以獲救的最好辦法。如于公暗訪紅門寺被抓住就要被惡僧殺害時，土地公紅光一閃震死了兇徒，保住了于公。在于公對案件毫無線索之時，神靈和鬼魂特來告知線索以及兇手的作案，保證案件的推進。動物在轎前似人跪拜以及替主鳴冤，這樣的情節也會給本文增加入性和靈性，對案件的展開和對于公的觀察入微、通靈通物的塑造有一定幫助。

四、動物伸冤情節意義探究

在閱讀原文后，書中這些奇怪又有趣的動物存在的意義是筆者好奇的地方。聯系社會現實，回顧明清公案小說的傳統，以及對小說特點的總結，本文主要從以下四個方面來探究動物伸冤種情節設置的意義。

（一）增加趣味，符合好“奇”設置

魯迅小說講唐傳奇“是有意為小說”、“至唐人乃作意好奇，假小說以寄筆端”⑧，小說的這種好“奇”在唐傳奇以后的小說中表現得更加明顯。人皆有愛奇之心，小說從虛構性上來講，本身就是一種講述不同于往常的奇人奇事，滿足百姓茶余飯后的生活。在以奇勸懲、借奇破悶和用奇廣聞⑨的中，尚奇是小說中的出彩一筆。《于公案奇聞》的命名“奇聞”也可以看出作者的心意。《于公案奇聞》中關涉到動物的主要育“攔大嬌義獸申冤”⑩中的花驢、“惡道士因財害命”中的狗熊、“斬曹操清官執法”中的黑豬、“白鵲子公堂告狀”中的白鵲、“因打魚螃蟹告狀”中的螃蟹。這些具有不同特性的物種，從命名就可以看出作者的大膽想法。花驢、狗熊作為小說中為主鳴冤、救主離難的對象，本身就有一種“奇”在之中，因為與主人朝夕相處，發覺主人有難時雖不能言，而似人般鳴冤。如花驢一段：

且說賢臣大轎一進關廂，見個帶水花驢飛跑，轎前跪倒，“灰灰”怪叫。賢臣吃驚：“住了！本司在東亭縣為官之時，曾有騾子告狀。今日又遇花驢，也來訴苦。”話說賢臣說：“本司雖不敢遠比宋時龍圖包公，也是與民除害，即有這異事，少不得詳情問理。，哪些衙役一見花驢攔路，惟恐本官見怪，齊用竹板亂打。義獸救主鳴冤，任憑板打，爬在街前，紋絲不動。賢臣吩咐：“你們不用胡趕！，尾[轎上高叫：“花驢，你今攔住本司，莫非有什么冤枉之事？”賢臣話未說完，帶水花驢連聲嘶叫，望賢臣不住點頭。

花驢在小說可以替主人伸冤，狗熊大致也是如此。在筆者看來，這樣的情節可謂有趣，尤其是曹操托夢于公訴說冤屈冤，而隔天則有黑豬跑上公堂來跪求于公救命，于公狀若無睹，不同情曹操奪漢家天下行徑，當堂讓屠夫宰殺的故事也讓人啼笑皆非。白鵲引路、螃蟹告狀，這些不同尋常的動物為小說增添了許多神奇之處。

（二）幫助破案，充當案件媒介作用

在公案小說中，線索成為案件突破的重要思路。公案小說節奏緊湊，清官賢臣往往在偵破中陷入困境無法找到破案關鍵之處，這時候小動物們就成了“引路人”和“旁觀者”。在“白鵲子公堂告狀”中白鵲化身使者通知于公救人：“且說賢臣發放已完，才要退堂，忽見一只白鵲子飛到公堂，朝著賢臣將頭亂點，象是磕頭一般。鵲子心內通靈，將頭連點三點，展翅搖翎，飛出堂口，上下翩翻，象是等人一樣。”于公派衙役跟在白鵲后面救出了深坑中幾乎快喪命的崔云，也進一步引出了宗能的通奸殺人，這里的白鵲就是“弓I路人”，也充當了報案者和旁觀者的角色，說是案件媒介的作用一點不為過。“因打魚螃蟹告狀”中的螃蟹“告狀”標題本就詼諧幽默，原來螃蟹告狀就是憑借自己不同尋常的爪提醒于公有異常。螃蟹大多為八爪，而于公網住的螃蟹一只五爪，一只六爪，提醒于公打漁人，果然在步步緊逼下查出賴能就是殺害殷實員外的兇手。而花驢和狗熊的報案融入很自然，在小說中也是案件媒介的作用。

（三）宣揚知恩圖報，勸善懲惡

公案小說中的“超人力因素”11并不少見，鬼魂、神靈和靈物這些事物的存在一定程度上是由于人們對鬼魂之說深信不疑，符合當時社會心理。這類事物的存在為小說增加奇幻色彩，也可以說是用來諷刺社會上一些糊涂判官而導致含冤身死，而不得不由鬼魂來替自己申冤。動物報恩故事背后隱藏著一種教化作用。小說在明清時期被用來當作教化工具，其中寄予了濃厚的因果循環，勸善懲惡、有恩必報等心理暗示。帶水花驢和賣藝狗熊因為主人的恩情，在主人受難時主動找到于公請求幫助。狗熊也如此，在其主人被奪財殺害之后，“這狗熊守定主人，哭了半夜。天亮遠遠有人喝道而來，狗熊雖是畜類，心內通靈，跪到大轎跟前，抓住轎桿。……有什么冤枉，轎前拱撲，本院替你斷審。跟去看驗，狗熊性靈非凡，前撲連拱三拱，翻身跳過轎旁。寫之樣的懂得感恩和之恩圖報的事情出現在動物身上，更能突出感化力量，只有善良之人才值得被救助。“斬曹操清官執法”中黑豬最終被殺，也意味著曹操轉世被殺，百姓喝彩，也是一種擁護正統，教化人心的體現。

（四）模仿前作，對比包公破案，塑造主角形象

明清公案小說繁盛，到清成熟。公案小說作為社會減壓器，適應了社會的需要;小說市場也擴大其影響了;其審美特質也適合大眾的審美趣味。12公案小說最出名的就是塑造了包公包拯這一形象角色。尤其是清代公案和俠義結合之后的力作《三俠五義》把包公的清廉和鐵面無私、不畏權貴的形象刻畫更加豐滿。在包公這一系列小說取得如此大的成就時，一系列清官賢臣的破案故事就出現了。海公海瑞、彭公彭世倫、于公于成龍等的出現豐富了古代清官的形象。《于公案奇聞》中的動物伸冤，總的來看是一種情節需要，為了突出于公的性格。動物本身應該只有獸性，在小說中，若動物來申訴，于公并不相信這些，反而把它們當做破壞者叫衙役趕走，那就無法體現出于公的“斷陽判陰”的本事。在包公故事中，這一類故事也比較多。《于公案奇聞》中有了動物申冤情節，除了可以推進案件發展，對于公的形象塑造也是一種幫助。

注釋：

①張俊，沈治鈞.清代小說簡史[M].太原：山西人民出版社，2005：166.

②侯忠義，李實.關于《于公案奇聞》[J].明清小說研究，1994（03）：183-190.

③古本小說集成編委會.于公案奇聞[M].上海：古籍出版社，1994.

④揚州府志40卷，卷二十二，康熙刻本.

⑤張俊，沈治鈞.清代小說簡史[M].太原：山西人民出版社，2005：3.

⑥曹亦冰.俠義公案小說簡史[M].太原：山西人民出版社，1998.

⑦黃巖柏.中國公案小說史[M].沈陽：遼寧人民出版社，1991：235.

⑧魯迅.中國小說史略[M].北京：中華書局，2016：155.

⑨陳玉強.“奇，與明清小說批評[J].河北師范大學學報（哲學社會科學版），2014（02）：32-38.

⑩古本小說集成編委會.于公案奇聞[M].上海：古籍出版社，1994.特別說明：此書為集錦堂影印版，即最早版本，本文所引原文及內容均來自此書，在以后不再細致標明。

11王湘華.論清代白話公案小說中的超人力因素[J].江西社會科學，2006（05）.

12曾玲.論明清公案小說興盛的原因[J].中北大學學報（社會科學版），2007（03）：7-11.

參考文獻：

[1]（清）儲仁遜編.清代抄本公案小說[M].天津：百花文藝出版社，1996.

[2]張俊，沈治鈞著.清代小說簡史[M].太原：山西人民出版社，2005.