蛇咬傷患者留觀或住院治療時間相關因素分析

彭金亮　鄒幸　劉向紅　邱崇榮　鄭弘毅

【摘要】 目的：探討蛇咬傷患者住院時間的影響因素，為首診醫生早期預估患者住院時間提供依據。方法：選擇2016年4月-2017年10月在本院就診的蛇咬傷患者，根據留觀或住院時間分為急診留觀組和住院治療組，收集基本臨床資料和首次凝血功能指標對其進行統計學分析。結果：58例蛇咬傷患者被納入研究，其中急診留觀組43例，住院治療組15例;竹葉青咬傷20例（34.48%），眼鏡蛇咬傷14例（24.14%），其他蛇類咬傷24例（41.38%）;急診留觀組男性比例高于住院治療組，PT和TT均短于住院治療組，差異均有統計學意義（P<0.05），兩組年齡、是否有局部癥狀、致傷蛇種類分布以及APTT和FIB比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;通過單因素分析發現，男性、蛇種類和TT與住院時間相關（P<0.05）。通過多因素Logistics回歸分析發現，TT是影響蛇咬傷患者住院時間的獨立影響因素[OR=5.913，95%CI（1.272，27.473），P=0.023]，TT與蛇咬傷患者住院時間呈正關聯。結論：首次就診蛇咬傷患者中，早期凝血功能檢查的TT值是評估蛇咬傷患者住院時間獨立影響因素，TT時間的延長預示著住院時間的延長。

【關鍵詞】 蛇咬傷 凝血功能 住院時間

Analysis of Factors Related to the Time of Treatment of Patients with Snake Bites in the Observation Room or in the Ward/PENG Jinliang， ZOU Xing， LIU Xianghong， QIU Chongrong， ZHENG Hongyi. //Medical Innovation of China， 2019， 16（29）： 140-144

[Abstract] Objective： To explore the influence factors of the hospital stay of patients with snake biets， and providing evidence for the first doctor to predict the length of hospital stay in the early stage. Method： The patients with snake bite were collected and divided into the emergency observation group and the inpatient group according to the length of hospital stay in our hospital from April 2016 to October 2017. The basic clinical data and the early blood coagulation function index were collected and analyzed statistically. Result： 58 cases of snake bites were included in the study， including 43 cases in the emergency observation group and 15 cases in the inpatient group. 20 cases （34.48%） were bitten by trimeresurus stejnegeri， 14 cases （24.14%） were bitten by Cobra， 24 cases （41.38%） were bitten by other snakes. The proportion of males of the emergency observation group was significantly higher than that of the inpatient group， and the PT and TT were significantly shorter than those in the inpatiet group （P<0.05）. There were no significant differences in age， local symptom， the species distribution of snake， APTT and FIB between two groups （P>0.05）. Single-factor analysis showed that male， the species distribution of snake， TT were significantly related with the inpatient （P<0.05）. Through multivariate Logistic regression analysis showed that TT was found to be an independent factor related with the length of hospital stay of patients with snake bite [OR=5.913， 95%CI （1.272， 27.473）， P=0.023]， suggested that TT was significantly positively correlated with the length of hospital stay of patients with snake bite. Conclusion： In the examination of blood coagulation function， TT is an independent factor in evaluating the length of hospital stay of patients with snake bite in the early stage. The prolongation of TT indicates the prolongation of the length of hospital stay.

[Key words] Snake bites Coagulation function The length of hospital stay

First-authors address： The Peoples Hospital of Ganzhou， Ganzhou 341000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.29.037

在熱帶發展中國家的農村地區，蛇咬傷是一種常見的環境和職業病[1]。蛇咬傷后，輕者僅表現為局部的組織損傷，重者可能出現危及生命的全身反應癥狀[2]。但是這一每年都能造成數以萬計人傷殘和死亡的疾病卻常常被忽視，目前越來越多的學者呼吁應該加強對毒蛇咬傷醫學的關注[1，3]。贛南地區為亞熱帶多丘陵地帶，為竹葉青、眼鏡蛇等多種毒蛇的棲息地，也是毒蛇咬傷的多發地區，但蛇咬傷后，很多患者并不能辨別出毒蛇的種類[4]，因此找到一些能夠評估不同蛇咬傷患者嚴重程度的方法尤為重要。此次研究通過對本院蛇咬傷就診患者相關臨床資料和常見生化指標的分析，研究影響患者住院治療時間的相關因素，為今后救治蛇咬傷患者提供參考依據。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2016年4月-2017年10月在本院門急診就診的蛇咬傷患者。納入標準：明確蛇咬傷;未在其他醫院經過專業蛇咬傷治療;傷后12 h內就診;能進行隨訪。排除標準：原發或繼發性凝血功能障礙。符合本研究對象的蛇咬傷患者共58例，男44例，女14例;年齡3～71歲，平均（46.0±14.9）歲。根據患者對蛇特征描述及蛇圖片驗證或攜帶致傷蛇尸對咬傷患者的蛇進行分類，分類標準根據趙爾宓[5]2006年編寫的《中國蛇類》，特征描述不清或描述特征與圖片不一致者歸為蛇種類不詳。明確蛇咬傷、明確局部傷口合并局部或全身癥狀者收住急診處理[6]。根據患者接受規范化治療后實際在院治療的時間分為急診留觀組（≤3 d）和住院治療組（>3 d）。根據蛇咬傷部位出現明顯腫脹、潰瘍等癥狀定義為有局部癥狀，蛇咬傷部位無明顯腫脹、潰瘍定義為無局部癥狀。該研究已經倫理學委員會批準，患者知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法 收集蛇咬傷患者的基本資料，在第一時間對蛇咬傷患者進行上肢靜脈抽血5 mL，存于枸櫞酸鈉凝血試驗管送實驗室用本院的凝血功能檢測儀Sysmex CS5100對凝血功能進行檢測，獲取活化部分凝血活酶時間（activated partial thromboplastin time，APTT）、凝血酶時間（thrombin time，TT）、凝血酶原時間（prothrombin time，PT）和纖維蛋白原（fibrinogen，FIB）并登記。本院凝血功能檢測儀Sysmex CS5100凝血四項的參考值范圍，APTT為20～40 s，TT為14～24 s，PT為9～13 s，FIB為2.0～4.0 g/L。

院內處理：抽血后立即對蛇咬傷患者按照臨床診療規范進行常規治療，清創、視病情對傷口進行局部封閉，對不同蛇傷選用相對應的抗蛇毒血清靜脈滴注，常規予破傷風抗毒素或馬破傷風免疫球蛋白1～2支肌肉注射，視病情監測或復查凝血功能以及其他對癥支持治療措施。

出院指征和隨訪：經急診留觀處理或住院治療后，患者傷口腫脹消退、無出血，凝血功能基本正常，近期評估無繼發性血液系統、神經系統或肌肉系統等損害，準許出院。在患者出院后2周后和1個月后進行隨訪，調查康復情況。

1.3 統計學處理 采用SAS 9.3統計學軟件進行分析，對研究對象各項參數進行統計分析，符合正態分布定量資料采用（x±s）表示，非正態分布定量資料采用中位數（四分位間距）表示，分類資料以計數（百分率）表示。兩組獨立樣本定量資料均數比較，對于符合正態分布且方差齊性的定量資料組間采用t檢驗，不符合正態分布的定量資料組間比較采用Wilcoxon秩和檢驗。分類資料率的組間比較采用字2檢驗法，當出現理論頻數1≤T<5時，采用校正的字2檢驗或Fisher確切概率法檢驗。分析住院時間的獨立影響因素先對各參數進行單因素分析，再對單因素分析中有統計學意義的參數進行多因素Logistic回歸分析。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 基本資料 58例蛇咬傷患者經規范治療均順利出院，隨訪結束后均完全康復，未出現病情惡化、傷殘和死亡病例。竹葉青咬傷20例（34.48%），眼鏡蛇咬傷14例（24.14%），其他蛇類咬傷24例（41.38%），其他蛇類分別為五步蛇4例，蝮蛇3例，銀環蛇3例，赤鏈蛇1例，蛇種類不詳13例。58例患者在院治療中位數為2 d，四分位間距3 d，最短住院治療1 d，最長住院治療11 d，其中43例住院時間不超過3 d為急診留觀組，15例住院天數超過3 d為住院治療組。凝血四項中，無任何一項異常16例（27.59%），一項異常26例（44.83%），兩項異常11例（18.97%），三項異常2例（3.45%），四項均異常3例（5.17%）。

2.2 兩組基本資料和實驗室指標比較 急診留觀組男性比例高于住院治療組，差異有統計學意義（P<0.05），PT和TT均短于住院治療組（P<0.05），兩組年齡、局部癥狀率、致傷蛇種類分布以及APTT和FIB比較，差異均無統計學意義（P>0.05），見表1。

2.3 影響蛇咬傷患者住院時間相關因素分析 通過單因素分析發現，男性、蛇種類、PT、TT與住院時間相關（P<0.05）。通過多因素Logistic回歸分析發現，TT是影響蛇咬傷患者住院時間的獨立影響因素[OR=5.913，95%CI（1.272，27.473），P=0.023]，提示TT與蛇咬傷患者住院時間呈正關聯，隨著TT值的增加，住院時間也相應增加。見表2。

3 討論

蛇毒是一種具有廣泛毒性的、復雜的蛋白質混合物，其易變性導致的毒蛇咬傷后的臨床表現也具有多樣性，既可能只表現局部的組織損傷，也可能出現危及生命的全身反應癥狀[2]。蛇毒的毒作用主要有神經毒、血循毒和肌肉毒[7]。金環蛇、銀環蛇等毒蛇的毒液以神經毒為主;竹葉青蛇、蝮蛇、五步蛇等毒蛇的毒液以血循毒為主;眼鏡蛇、眼鏡王蛇以及蝮蛇的毒液兼有神經毒和血循毒（混合毒）[8]。本研究入選的病例，大多數患者為輕中度中毒患者，中毒程度與國外的一項大樣本蛇咬傷患者的較一致[9]。由于毒蛇咬傷后的中毒的程度跟毒蛇的種類、被毒蛇咬傷時攝入的蛇毒劑量以及是否在第一時間采取的一些有效的急救措施有關[10]。本研究中部分患者在被毒蛇咬傷的現場就采取了局部清洗等有效措施，所以減輕了中毒程度。同時本研究也與其他研究一樣有較多的蛇咬傷患者不能識別出蛇的種類[4]，因此尋找到能夠評估不明種類蛇咬傷患者危重程度的方法顯得更有必要[11]。

本研究通過住院時間結果這一客觀指標，通過統計學分析發現在急診留觀組和住院治療組患者中，性別、PT和TT比較，差異均有統計學意義（P<0.05），在美國的一項研究報告中也發現男性發生蛇咬傷的概率更高[12]，這與男性更多地參與戶外工作和活動有關。但在本研究單因素回歸分析中發現，男性的OR值為0.222，95%CI（0.061，0.814），P=0.023，與住院時間負關聯，并不是延長蛇咬傷患者留觀或住院時間的危險因素，可能跟男性受傷后更不情愿留觀或住院有關。當然，性別并不是蛇咬傷患者住院時間的獨立因素。

本研究隊列的實驗室檢查結果凝血四項，其代表的臨床意義不完全一致，其出現異常變化的時間也可能不一致。PT主要反映外源性凝血的情況，PT延長提示凝血因子Ⅱ、Ⅴ、Ⅶ、Ⅹ及纖維蛋白原缺乏或維生素K缺乏等;FIB主要反映纖維蛋白原的含量;APTT主要反映內源性凝血的情況，APTT延長提示血漿中凝血因子Ⅶ、Ⅸ、Ⅺ水平降低，TT主要是反映纖維蛋白原轉為纖維蛋白的時間[13]。韓潔韻等[14]對110例竹葉青蛇咬傷后凝血功能指標動態觀察中發現PT和APTT呈進行性延長，FIB呈進行性降低，各個指標達到峰值的時間不一致，在該3項指標中FIB是最早出現異常的指標。本研究亦發現，雖然均為毒蛇咬傷，但是首次凝血四項檢驗中各項結果的出現陽性值并不一致，凝血四項在正常值范圍和只有1項陽性值的結果占了72.42%，從側面說明了凝血四項中各項結果出現異常的時間不一致。通過多因素Logistic回歸分析，TT是本研究中蛇咬傷患者入院留觀或住院時間的獨立危險因素，TT作為與纖維蛋白原轉為纖維蛋白的指標，當FIB降低時，TT將出現相應的延長，并成為預測患者住院時間的獨立影響因素。劉紅升等[15]發現常規凝血指標對于判斷蝮蛇咬傷患者病情嚴重程度有重要參考價值，梁劍寧等[16]發現毒蛇咬傷后重癥患者出現更嚴重的凝血功能異常，提示凝血功能可以作為患者病情嚴重程度的重要指標，也就是說凝血功能異常的患者可能需要更長時間的住院觀察和治療。本研究亦發現首次入院就診的蛇咬傷患者第一時間所測凝血四項中的TT是影響患者住院時間的重要指標，TT的延長提示更長的住院時間。

本研究結果將有利于首診醫師對于蛇咬傷患者進行早期評估和住院時間的預判，有利于醫患溝通，對于大多數患者來說，他們入院后都希望在第一時間獲悉自己病情和需要住院觀察和治療的時間。但由于本地區工業化程度的提高，進入毒蛇棲息地工作的工種越來越少，因此被毒蛇咬傷的人群也越來越少，也導致了本研究樣本含量較小，獲取的臨床數據較有限，本研究結果需要更大樣本含量和臨床數據的進一步研究。同時，由于本研究是通過凝血功能去評估蛇咬傷患者的住院時間，并沒有對血循毒、神經毒、肌肉毒和混合毒進行區分，無血循毒的患者可能是本次研究的混雜因素，該結果是否適合單純神經毒和肌肉毒毒蛇咬傷的無血循毒的患者，亦需進一步研究。

參考文獻

[1] Warrell D A.Snake bite[J].Lancet，2010，375（9708）：77-88.

[2] Gutiérrez J M，Calvete J J，Habib A G，et al.Snakebite envenoming[J].Nat Rev Dis Primers，2017，3：17063.

[3] Longbottom J，Shearer F M，Devine M，et al.Vulnerability to snakebite envenoming：a global mapping of hotspots[J].Lancet，2018，392（10148）：673-684.

[4] Aye K P，Thanachartwet V，Soe C，et al.Predictive Factors for Death After Snake Envenomation in Myanmar[J].Wilderness Environ Med，2018，29（2）：166-175.

[5]趙爾宓.中國蛇類[M].合肥：安徽科學技術出版社，2006.

[6]中國蛇傷救治專家共識專家組.2018年中國蛇傷救治專家共識[J].中華急診醫學雜志，2018，12（27）：1315-1316.

[7]胡澤彪.抗蛇毒血清聯合季德勝蛇藥治療蝮蛇咬傷致肢體腫脹的臨床觀察[J].臨床合理用藥，2014，7（5）：59-60.

[8]應雪紅，王永安，王漢，等.毒蛇咬傷的診斷和治療進展[J].中國醫刊，2007，42（7）：24-28.

[9] Phillips C，Lipman G S，Gugelmann H，et al.Snakebites and climate change in California，1997-2017[J].Clin Toxicol（Phila），2018，4：1-7.

[10] Gold B S，Dart R C，Barish R A.Bites of venomous snakes[J].N Engl J Med，2002，347（5）：347-356.

[11]張文武.急診內科學[M].4版.北京：人民衛生出版社，2017：424-431.

[12] Harmon K J，Haskell M G，Mann C H，et al.Snakebites Treated in North Carolina Emergency Departments，October 2013-September 2015[J].Wilderness Environ Med，2018，29（2）：176-184.

[13]宋景春，馬林浩，陳淼.彌散性血管內凝血中西醫結合治療學[M].北京：軍事醫學科學出版社，2014：69-70.

[14]韓潔韻，梁子敬，彭翔.竹葉青蛇咬傷凝血功能動態演變規律的探討[J].中國急救醫學，2012，32（4）：344-345.

[15]劉紅升，趙曉東，蘇琴，等.常規凝血指標和血小板計數與血栓彈力圖判斷危重型蝮蛇咬傷患者嚴重程度的臨床價值[J].中國全科醫學，2015，18（17）：2092-2094.

[16]梁劍寧，唐榮德，張躍，等.凝血功能在毒蛇咬傷治療前后變化規律的研究[J].國際檢驗醫學雜志，2015，36（12）：1653-1655.

（收稿日期：2019-03-21） （本文編輯：程旭然）