婚嫁距離影響因素分析

孟楠?桑曉靖

【摘 要】 文章采用問卷調(diào)查與訪談法，對商洛地區(qū)女性婚嫁距離的變化情況進行調(diào)查研究。分析了相關(guān)數(shù)據(jù)表明，婚嫁距離不僅反映婚姻存在的空間關(guān)系，其變化也是社會變遷、衡量現(xiàn)代化水平的重要指標。結(jié)果表明：50多年來龍駒寨鎮(zhèn)婚嫁的物理距離、經(jīng)濟距離、心理距離整體有限，但呈現(xiàn)逐漸增大趨勢；調(diào)查發(fā)現(xiàn)影響婚嫁距離變化的因素有：受教育水平、職業(yè)類型、媒妁之言。

【關(guān)鍵詞】 婚嫁距離；影響因素；商洛地區(qū)

婚姻是組成家庭的基石，是社會中人與人形成親屬關(guān)系的重要紐帶，本質(zhì)是一種社會契約，受一定的社會環(huán)境所影響。新中國成立后，女性在家庭和社會中的地位都越發(fā)重要，而研究女性婚嫁圈則具有一定的社會和現(xiàn)實意義。[1]女性婚嫁圈是婚姻產(chǎn)生后女性婚嫁時擇偶的空間范圍。從社會關(guān)系角度出發(fā)，可形成婚嫁的交際圈；從宗族認同角度出發(fā)，可形成婚嫁的宗族圈；[2]而從地理學(xué)角度研究女性婚嫁圈，本質(zhì)是在研究婚嫁距離的變化。

婚嫁距離即丈夫和妻子婚前居住地之間能夠測量的空間距離，既體現(xiàn)了當(dāng)?shù)氐纳鐣幕陀^念風(fēng)俗，也反映了某一時段社會的生產(chǎn)和生活狀況及社會網(wǎng)絡(luò)散布。[3]關(guān)于婚嫁距離變化研究學(xué)者大多分為兩種觀點，一種認為婚嫁距離在逐漸縮小，另一種則認為婚嫁距離在不斷擴大。尹坦萍研究土家族女性婚嫁距離時得出，[4]受觀念習(xí)俗和社會安排的影響，大多女性只在本村或鄰村婚嫁，婚嫁距離較為狹窄。邱澤奇、丁浩通過對湖北省農(nóng)村婚嫁距離的研究[5]，新山對康村婚嫁圈的研究，也得出農(nóng)村的婚嫁距離有縮小的趨勢。[6]史清華對浙江省三村的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，[7]平均婚嫁距離呈“U”型分布，婚嫁距離逐步擴大。周旗、潘樂樂都對關(guān)中地區(qū)做以調(diào)查，[8-9]得出了相同的結(jié)論，即婚嫁圈總體狹小，但婚嫁距離在逐步擴大。

婚姻關(guān)系的一般性規(guī)律：經(jīng)濟發(fā)展、社會文化的進步使婚嫁距離提高。[10]探討商洛丹鳳縣龍駒寨鎮(zhèn)婚嫁距離的變化規(guī)律和影響因素，能夠為該區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定提供建議。

一、研究區(qū)與研究方法

1、研究區(qū)概況

龍駒寨鎮(zhèn)位于陜西省商洛市丹鳳縣中心、秦嶺東南麓，形成大小不一的若干山間盆地和崎嶇山谷，構(gòu)成眾多相對獨立的村落和風(fēng)俗小單元。[11]312國道和西南鐵路、滬陜高速公路穿過該鎮(zhèn)，交通便捷。全鎮(zhèn)共23個村，總面積為179.5平方公里，耕地面積12669畝，總?cè)丝诩s6萬人，人口數(shù)量和經(jīng)濟發(fā)展水平適中。

2、研究方法

研究數(shù)據(jù)主要來源于龍駒寨鎮(zhèn)古城村、麓池村、劉家溝村、冠山村四村，問卷涉及不同結(jié)婚年齡段的婦女。調(diào)查過程主要采用訪談、填寫問卷的方式完成，問卷中的題目比較簡單、中立，可信度較高。共隨機發(fā)放問卷150份，其中有效問卷128份，問卷有效率85%。問卷中按10年為一段分為五大樣本，其中1970-1979年13份，1980-1989年28份，1990-1999年44份，2000-2009年28份，2010年以上15份。

研究理論假設(shè)：（1）婚嫁距離（物理距離、經(jīng)濟距離、心理距離）總體上十分狹小；（2）由于受到社會經(jīng)濟發(fā)展因素的變化，婚嫁距離應(yīng)呈現(xiàn)擴大趨勢；（3）婚嫁距離變化的主要影響因素包含：婦女的受教育水平、職業(yè)、回娘家交通的方式、回家的頻率以及父母意愿和本身期望值等。

二、結(jié)果分析

1、距離變化現(xiàn)象分析

由圖1可知，龍駒寨鎮(zhèn)從1970-2016 年之間已婚婦女婚嫁距離在不斷增長，從1970-2016最低平均值6.4 km變化到2010-2016年的16.1km，相差9.8km。由表1可知，1970-1999年婚嫁距離在4-11km占比較多，2000-2009年婚嫁距離在8km及其以上占比較多，2010以后婚嫁距離在12km及其以上占比較多。分析表明，按照當(dāng)?shù)氐牡乩硖卣骷叭丝诜植记闆r我們可以得出：1970-1979年時間段結(jié)婚的婚嫁距離基本在村以內(nèi)；1980-1989年時間段的婚嫁距離以村和附近村莊為主，1990年以后的婦女婚嫁距離擴大到鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間或者縣際之間，而2010年以后的婚嫁距離則較遠一些。

2、距離變化結(jié)果分析

（1）物理距離。物理距離指從娘家到婆家之間的可以測量的空間距離。由圖2可知，1972-2016年物理距離總體升高，從1979年最低的0.5km增加到2012年最高的40km。婚嫁的物理距離集中在10km的范圍內(nèi)，且隨年份隨機分布。由于社會經(jīng)濟發(fā)展條件的變化，改革開放前后，女性的婚嫁物理距離明顯不同。1979年以前，婚嫁的物理距離在10km以內(nèi)，且變化不大。改革開放后，女性的婚嫁距離超過10km，且越來越多的女性嫁到更遠的地方。

（2）經(jīng)濟距離。經(jīng)濟距離指以運費、時間、舒適度來表示兩地間的距離。選取不同交通方式的使用時間來表示兩地的經(jīng)濟距離。從圖4可以看出，五個婚嫁時段的步行使用時間大多數(shù)人集中在2-3小時段上，這是因為婆家大多在山區(qū)村，其他交通方式大多不便。但對于自行車和機動車的使用時間，大多數(shù)公眾用時在0-2h時段最為集中，人數(shù)隨著使用時間的增加而降低。因此，龍駒寨鎮(zhèn)婚嫁的經(jīng)濟距離隨著結(jié)婚年段的變化波動不大，且女性更傾向于2h以內(nèi)的經(jīng)濟距離。

（3）心理距離。心理距離是指父母和本人對于婚嫁的期望距離。如表2所示，婚嫁心理距離都是隨年份的增加而上升，其中1970-1979年變化最大，各時間段本人期望婚嫁距離平均距離均大于父母期望婚嫁平均距離。其中主要的原因是社會的經(jīng)濟發(fā)展，交通越來越便利，人們的思想觀念也慢慢開放，對于距離的要求沒有那么嚴格。

三、婚嫁距離影響因素分析

1、受教育程度的影響

婚嫁距離的遠近與人際交往范圍有密切的聯(lián)系，而受教育程度是影響人際交往范圍的重要因素。文化程度在義務(wù)教育階段的人，其交往范圍大多集中在鄉(xiāng)鎮(zhèn)；文化程度在高中，會擴大到縣；受過高等教育的人，其交往范圍會擴大到省市級。因此，隨著受教育程度的提高，人們交往范圍會逐漸擴大，守舊思想會逐漸消失，從而使婚嫁距離逐漸提高。在收集的128份樣本中，中小學(xué)及以下的教育程度的有9人，平均婚嫁距離為7.8km ；初中教育程度的有49人，平均回家距離16.5km；高中教育程度的有49人，平均婚嫁距離21.12km。大學(xué)及以上教育程度的有21人，平均婚嫁距離28.45km。

2、職業(yè)類型的影響

建國初期的農(nóng)村，由于受到傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的影響，使農(nóng)民的交際圈非常狹小。從調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出，當(dāng)時婚嫁的平均距離在7km以內(nèi)。改革開放后，經(jīng)濟體制的變化農(nóng)村社會的均質(zhì)狀態(tài)被打破，農(nóng)村存在著大量的剩余勞動力，職業(yè)轉(zhuǎn)換成為了可能，因此，更多的人從農(nóng)村走向城市。在20 世紀末，更多的年輕女性外出打工突破了農(nóng)村范圍的打工交流圈，但是由于生活環(huán)境不同、生活習(xí)慣差異、自己對于故鄉(xiāng)的眷戀等因素影響，外出務(wù)工的女子心里更傾向于同自己故鄉(xiāng)的人交往，這就會形成一種人在外務(wù)工，而與自己故鄉(xiāng)的人結(jié)婚的現(xiàn)象，但是相對于改革開放之前婚嫁距離明顯變大。本次調(diào)查問卷128份樣本中從事農(nóng)業(yè)及其相關(guān)70份，平均婚嫁距離16.13km；非農(nóng)行業(yè)30份，平均婚嫁距離26.96km，由此說明職業(yè)對婚嫁距離也有影響。

3、媒妁之言的影響

在我國古代一直有父母之命，媒妁之言的說法，而到了現(xiàn)代雖然父母之命很少存在，但是媒妁之言一直經(jīng)久不衰，農(nóng)村社會中的媒人往往都與父母操辦子女的婚姻大事聯(lián)系在一起。在我國農(nóng)村社會中媒人的社會地位較高，其工作性質(zhì)是非正式業(yè)余的，隨著社會經(jīng)濟發(fā)展需要，在外出務(wù)工興起之后又出現(xiàn)了專業(yè)媒人和婚約公證。[12]統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，1970-1979年男女雙方的認識方式中媒人介紹者占96%，平均婚嫁距離6.39km。在1980-2014年自由戀愛占67%，平均婚嫁距離16.1 km。隨著人們的思想觀念的開放，越來越多的年輕人追求自由戀愛，農(nóng)村農(nóng)民的擇偶觀念和婚戀觀念也在發(fā)生著變化。媒妁之言對婚嫁距離影響也不再那么重要，婚嫁距離也在慢慢擴大。

四、結(jié)論與建議

1、結(jié)論

（1）通過對龍駒寨鎮(zhèn)128份問卷樣本以及做出的分析可知1970-2016年間已婚婦女的婚嫁距離呈增加趨勢，但婚嫁距離仍很狹小。

（2）婚嫁物理距離、經(jīng)濟距離、心理距離呈增加趨勢。

（3）隨著受教育程度的提高，平均婚嫁距離越遠，非農(nóng)及其相關(guān)的職業(yè)平均婚嫁距離大于從事農(nóng)業(yè)的居民的婚嫁距離；大多父母雖不愿意將女兒嫁到遠處，但隨著時代的發(fā)展期望距離也在慢慢提高；自由戀愛與社會思想的開放進步，也使婚嫁距離提高。

2、建議

（1）政府要加大對基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度，完善交通網(wǎng)，拓寬對外界的溝通渠道，從而為婚嫁自由選擇提供物質(zhì)保障。

（2）加強對婚姻自由觀念宣傳和教育，提倡婚姻自由，鼓勵女性突破傳統(tǒng)思想的束縛。

【參考文獻】

[1] 柯力.近代中國女性婚姻家庭地位的變化及原因分析[J].福建師大福清分校學(xué)報，2010（4）126-130.

[2] 唐利平.人類學(xué)和社會學(xué)視野下的通婚圈研究[J].開放時代，2005（2）153-158.

[3] 馬超峰，薛美琴.婚嫁格局.鄉(xiāng)村社會變遷的一個視角[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2013.24（1）127-129.

[4] 尹旦萍.有女不遠嫁：當(dāng)代土家族女性婚嫁圈研究——以埃山村為例[J].中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報，2010（2）62-66.

[5] 邱澤奇，丁浩.農(nóng)村婚嫁流動[J].社會學(xué)研究，1991（3）62-66.

[6] 新山.婚嫁格局變動與鄉(xiāng)村發(fā)展——以康村通婚圈為例[J].人口學(xué)刊，2000（1）32-36.

[7] 史清華.浙江省農(nóng)戶家庭婚姻、生育及期望研究——來自浙江省三村的調(diào)查[J].中國人口科學(xué)，2001（4）44-54.

[8] 周旗，楊媛.關(guān)中地區(qū)鄉(xiāng)村通婚圈60年演變研究——以咸陽正陽鎮(zhèn)為例[J].寶雞文理學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2012.32（1）93-98.

[9] 潘樂樂.關(guān)中地區(qū)婚姻圈變化及其影響因素分析——以咸陽市張洪鎮(zhèn)為例[J].懷化學(xué)院學(xué)報，2015.32（8）9-14.

[10] 譚仁杰.論建立婚姻經(jīng)濟學(xué)[J].武漢大學(xué)學(xué)報，1990（3）53-59.

[11] 劉清河.陜南民俗風(fēng)情概觀[J].漢中師范學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），1995（1）1-2.

[12] 宋麗娜.媒妁之言六十年：村莊傳統(tǒng)與婚姻變革[J].西南石油大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2010.3（1）38-43.

【作者簡介】

孟 楠（1993—）男，陜西西安人，研究生，從事人文地理學(xué)研究.

桑曉靖（1968—）女，陜西隴縣人，教授，從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究.