林王磊
【內容摘要】地理環境是人類早期區域文明賴以產生和發展的客觀條件。在兩千多年前的雅典,誕生了民主制度這一典型,無疑深受其獨特地理環境的影響。本文從古代雅典山隔海阻、海洋環繞、地少山多、港灣眾多等地理環境特征中,抽絲剝繭般揭示其對民主制度誕生的影響和作用。
【關鍵詞】地理環境?早期文明?雅典?民主制度
《歷史與社會》作為一門綜合性學科,其生命力在于跨學科的思維邏輯。2014年浙江省教研室公布的《歷史與社會》28個教學關鍵問題,對本學科的發展具有標桿性的指導作用。筆者選擇其中的“分析地理環境對早期區域文明的影響”,來展開本文的論述,以呈現人文綜合學科的魅力。
綜觀古今學者對人類早期區域文明的研究,理論成果可謂汗牛充棟。其中,西方文明的搖籃——古希臘文明,因擁有得天獨厚的海洋環境、小國寡民的城邦制度、繁榮興盛的商品經濟、深邃尋味的哲學思想、優美精湛的文學藝術,一直是歷史學家、政治學家、經濟學家、哲學家、藝術家鐘情的論述對象。
我們不禁困惑:兩千多年前的世界,為什么東方的文明國家一般都形成中央集權的專制制度,而在地中海沿岸的雅典,卻會產生民主制度這一朵奇葩呢?毋庸置疑,某一區域某一時期的政治制度,是多重因素綜合作用的結果,如經濟、文化、歷史、宗教、習俗等,但地理環境無疑是其中一項至關重要的影響因素,而且是先驅因素。
一、山隔海阻與小國寡民、民主基石
古代雅典,是古希臘眾多城邦之一。放眼整個古希臘,其復雜的地理環境對政治產生了重大影響。古希臘位于地中海東部的巴爾干半島以及愛琴海諸島,它不是身居擁有大江大河、開闊無垠的平原沃土上,而是在平原狹小、地勢崎嶇、多山多海的愛琴海世界,這里只有半島上的重巒疊嶂和海洋的天然阻隔,無情地把希臘人分割在彼此相對孤立的山谷里和海島上,正是這種地理環境,才得以在一個本身面積不大的區域,形成為數眾多的小國寡民的城邦。
所謂城邦,就是一個城市連同其周圍不大的一片鄉村區域構成的一個獨立的主權國家。
二、海洋環繞與民族性格、民主向往
地理環境對民族性格有塑造作用。較為系統地闡述該理論的人物是法國思想家孟德斯鳩。孟德斯鳩在其代表作《論法的精神》一書中論述了人因地理環境不同而導致性格方面的差異。他說:“炎熱國家的人民,就像老頭子一樣怯懦;寒冷國家的人民,則像青年人一樣勇敢。”且不追究孟德斯鳩所述是否真實,然其理論有很大的思考價值,即人的性格受地理環境的影響。
立足雅典本身,作為古希臘城邦之一,它位于阿提卡半島上,背山面海,三面被地中海、愛琴海所環繞,坐享得天獨厚的海洋環境。“這里有儀態萬方、美不勝收的海域,碧波粼粼,海鷗翔集,天光純凈,風帆點點……無不使人感觸親切,流連忘返……給人以安全感和舒適感。”面朝著波瀾壯闊的大海,吹拂著地中海溫暖的海風,呼吸著清新又夾雜咸味的空氣,這種地理環境,一定程度上在潛移默化中塑造著雅典人的民族性格和品質:胸襟開放、思想自由、精神勇敢、內心果斷。這樣的民族性格和品質必定激發著人們對民主滿懷追求和向往。如1933年上海商務印書館出版的《復興初級中學教科書外國史》所述:“因為氣候溫和,山明水秀,所以人民聰慧,富于思想。”
三、地少山多與工商發達、民主需求
經濟的發展總是依賴于產生它的地理環境,陸地(大河)文明區域與海洋文明區域在經濟上不可避免會出現迥異的特色。這種依賴程度越是在生產力水平較低的時代,就會表現得越有力、越明顯。所以,一個區域的經濟發展必定適應于其地理環境。
和古代東方文明的大河流域、沃野千里的地理特征相比,古希臘以地少山多、土壤貧瘠形成鮮明特色,雅典所在的阿提卡半島毫不例外。柏拉圖曾寫道:“所有肥沃松軟的土壤都流失了,留給國家的只是皮和骨頭。”這里平原狹小,土壤肥力缺失,適宜種植糧食作物的土地十分有限,而且產量也不高。因此,當地居民把謀生出路更多地轉向了園藝、畜牧、種植果樹、釀蜜、采礦、制陶等行業,于是,雅典的手工業變得發達起來。
四、港灣眾多與航海貿易、民主保障
從事手工業、商業的人,在經濟利益的驅動下,比從事糧食生產者更需要與外界接觸。同時由于不從事糧食生產,就導致了雅典糧食上的對外依賴,這就必須要與外界進行經濟交往,發展對外貿易。在這種情況下,雅典獨特的地理環境恰恰有利于發展航海業和海外貿易。雅典所處地區三面環海,海岸線曲折,多天然優良港灣,這為航海提供了優越條件。因此,雅典的海外商業貿易迅速發展,如雅典的庇里尤斯港,盛時每天有數百艘船只出入和停泊,成為當時地中海東部最大的貨物集散地,享有很高的國際聲譽。
此外,商業航海貿易要得以順利進行,必須以公平交換為原則,以誠信交往為紐帶,商業貿易發展在本質上要求自由寬松的環境,以及考慮貿易雙方的整體利益,否則就會陷入困境。這一切都有助于雅典人民主觀念的形成和民主政治的建立。
地理環境環境固然不是影響文明產生和發展的決定性因素,但是在生產力十分低下的早期社會,由于人類受自然因素較大的制約,地理環境對早期文明的產生和社會形態的發展發揮了不可低估的影響。古代雅典民主制度就是一個極好的佐證。
【參考文獻】
[1]斯塔夫里阿諾斯著.吳象嬰,梁赤民譯.全球通史[M],上海:上海社會科學出版社,1999.
[2]孫道天.古希臘歷史遺產[M].上海:上海辭書出版社,2004.
(作者單位:浙江省樂清市外國語學校)