寇新燕

【摘要】目的:探討整體護理程序在小兒腹瀉中的應用效果。方法:選擇從2017年1月至2017年12月收治的100例小兒腹瀉患者納入研究,隨機分為兩組。對照組行常規護理,研究組行整體護理程序干預。比較分析兩組相關指標改善時間、心理狀態評分以及護理滿意度。結果:研究組的止瀉時間(2.10±0.23)d、止吐時間(1.33±0.20)d、退熱時間(1.25±0.23)d、住院時間(4.95±1.03)d、食欲改善時間(6.50±1.85)d、大便性狀改善時間(3.60±1.10)d均明顯短于對照組,P<0.05;研究組護理前的SAS評分(64.20±8.50)分、SDS評分(66.35±8.08)分均與對照組無差異性,P>0.05;研究組護理后的SAS評分(32.50±6.20)分、SDS評分(33.30±5.80)分均明顯低于對照組,P<0.05;研究組的護理滿意度(98.00%)明顯高于對照組,P<0.05。結論:在小兒腹瀉中應用整體護理程序的效果顯著。
【關鍵詞】整體護理程序;小兒腹瀉;應用效果
小兒腹瀉疾病為臨床常見兒科疾病類型,多見于嬰幼兒人群,對其生長發育、身體健康等均造成較嚴重影響。確診為小兒腹瀉患者的臨床癥狀表現主要包括不同程度的發熱癥狀、脫水癥狀、大便次數增加等。通過及時診斷治療,以及給予有效臨床護理干預措施,以有助于縮短疾病癥狀改善時間,提高臨床護理滿意度,促進疾病早日康復Ⅲ。本次研究工作旨在探討整體護理程序在小兒腹瀉中的應用效果。現報道下。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇從2017年1月至2017年12月收治的100例小兒腹瀉患者納入研究,隨機分為兩組,命名為研究組與對照組,各有50例。對照組:男性患兒有32例,女性患兒有18例;年齡:5個月至3歲,平均年齡為(1.12±0.11)歲。研究組:男性患兒有31例,女性患兒有19例;年齡:5個月至3歲,平均年齡為(1.09±0.13)歲。兩組患兒的一般資料均無差異性無臨床統計學意義,P>0.05。
1.2護理方法
對照組行常規護理,研究組行整體護理程序干預。整體護理程序干預具體操作如下:
(1)加強密切監測干預。護理人員應密切觀察小兒患者的臨床癥狀表現、各項生命體征變化,并詳細記錄其排便情況,觀察分析其嘔吐情況,定期測量體溫等。
(2)加強補液護理干預。若小兒患者腹瀉時間較長,則容易發生脫水癥狀,加重疾病以及治療難度;因此,護理人員需加強補液護理,遵醫囑給予0RS補鹽液等。
(3)加強飲食護理干預。若小兒患者為母乳喂養,則應囑咐其母親以少量多次喂養,若小兒患者6個月或以上,則可適當給予清淡易吸收輔食,并逐漸過渡至正常飲食;以加強小兒患者的營養攝入量,加強機體免疫力。
(4)加強健康宣教干預。護理人員結合小兒患者家屬的文化水平,給予針對性健康宣教,以提高其對疾病知識了解掌握度,囑咐其應給予小兒患者合理進食,逐漸養成健康良好飲食習慣,適當戶外活動等,從而有助于增加小兒患者的機體免疫力。
(5)加強院外指導干預。在日常生活中,護理人員指導小兒患者家屬需促進其逐漸養成良好生活習慣、飲食習慣、作息習慣,加強衛生教育指導,加強重視飲食衛生,同時需注意保暖,避免感冒等。
1.3觀察指標
觀察記錄兩組患者的相關指標改善情況,護理前后心理狀態評分以及護理滿意度。其中,相關指標改善情況包括止瀉時間、止吐時間、退熱時間、住院時間、食欲改善時間、大便性狀改善時間;護理前后心理狀態評分包括SAS評分、SDS評分;護理滿意度包括十分滿意、比較滿意、不滿意。
1.4統計學方法
采用統計學軟件SPSS23.0對所得的兩組數據進行處理分析,計數資料均通過(x±s)表示,以t檢驗;計量資料均通過『n(%)1表示,以x2檢驗;若數據差異有臨床統計學意義,則P<0.05。
2結果
詳細見表1-3數據。
3討論
小兒腹瀉為臨床常見兒科疾病,若小兒腹瀉患者未得到及時治療或者治療不當,則隨著疾病持續發展,小兒患者容易發生發熱癥狀、脫水癥狀等,對其身體健康、生長發育均早影響,個別嚴重小兒患者甚至因此而死亡。因此,臨床十分重要小兒腹瀉的診斷治療。在給予小兒腹瀉患者積極診斷治療過程中,有效護理干預措施十分重要。
以往臨床給予小兒腹瀉患者實施常規護理為主,但該護理模式未能有效滿足實際需求。整體護理程序干預措施為新型護理模式,包括加強密切監測干預、加強補液護理干預、加強飲食護理干預、加強健康宣教干預以及加強院外指導干預等。從本次研究結果可知,與對照組比較,研究組的各項指標改善時間更短,護理后的心理狀態評分更低,而護理滿意度則更高,組間比較均有顯著差異性,P<0.05。提示,臨床結合小兒腹瀉患者的疾病特點,運用整體護理程序干預措施有重要價值。
綜上所述,臨床結合小兒腹瀉疾病特點,以及患者的身體狀況,落實開展整體護理程序干預措施有重要臨床應用價值。