功能主義視角下中英影評語類對比研究

黎韻

摘要：本文根據系統(tǒng)功能語言學的語類理論對比分析了中英影評的成分和語類結構潛勢特點。通過對比發(fā)現，中英語類的各成分的比重不同，其中英文影評傾向復述影片情節(jié)，中文影評重探討;在評估藝術價值方面，英文影評的表現比中文影評更加明顯，最后，英文影評段落成分組合多樣化，而中文影評則單調統(tǒng)一且具有對稱特點。

關鍵詞：語類分析 影評 語類結構潛勢 對比

中圖分類號：H03? 文獻標識碼：A? 文章編號：1009-5349（2019）05-0074-03

中國電影市場近年發(fā)展迅速。根據中國國家電影局發(fā)布的數據，2018年中國電影總票房為609.76億元，同比增長9.06%，城市院線觀影人次為17.16億，同比增長5.93%，全國新增銀幕9303塊，總數達60079塊，已居世界首位。知名票務公司貓眼公布的2018年電影市場觀察報告就已明確指出，觀賞電影已從年輕人時尚消費行為轉變成全民娛樂消費行為。作為電影文化的一個重要組成部分，影評也逐漸成為人們頻繁接觸到的一種語類。通過影評，人們可以快速了解一部影片的藝術價值，在觀賞前可以作為購票參考，在觀賞后可以作為話題討論。影評不僅是觀眾、媒體和電影人進行電影文化交流的平臺，同時也是一種具有研究價值的語言活動。本文以系統(tǒng)功能語言學的語類理論，從成分和結構潛勢兩方面對比英漢影評的語類特點，希望能給影評的創(chuàng)作、教學和翻譯提供幫助。

一、理論基礎

Genre是法語詞匯“種類、類型和款式”的意思，在文學研究領域用來指代體裁，在非文學研究領域，尤其在語言研究方面，genre通常被翻譯成語類。目前，學術界語類研究的三大派別分別是：新修辭學派、系統(tǒng)功能語言學派和應用語言學學派（龐繼賢，葉寧：2010）。本研究的理論基礎是系統(tǒng)功能語言學派。

系統(tǒng)功能語言學家Martin認為，語類是一種“有步驟的、有目標指向的社會過程”（a staged goal-oriented social process）。具體來講，語類的意義生成是分階段和步驟完成，并非一步完成;語篇推進過程中的步驟均是為了達到特定的交際目的;人們使用語類的目的是進行人際交流。在Martin的分析模式中，語類是語域的外層，他試圖運用語類這一概念來概括語言之外的各種資源，并描述某種文化借意義潛勢催生重復出現的意義構型及語類意義在單一語篇中分階段推進的過程（Martin，2009）。

其實，功能語言學派的另一位代表人物Hasan早就指出，語篇的語類結構受到語境構型（contextual configuration）的影響（Halliday & Hasan，1989：89），在某交際事件中，語篇的總體是通過一組步驟來實現的，而一個語類由必要成分、可選成分、重復成分及其順序組成，語類結構潛勢（GSP：generic structure potential）即同一語域中語篇的共同結構類型，并決定什么成分一定出現、什么成分可能出現、出現的位置以及出現的概率。

功能主義的其他學者如Ventola（1988：52）和張德祿（2002）都曾提出過分析模式，但學界還未曾在語域和意義層次的劃分上達成一致（劉英，2010）。Martin的語類觀受系統(tǒng)功能語言學有關語言和社會語境理論的影響，在發(fā)展過程中整合了語域和GSP理論的優(yōu)勢，具有較強的可操作性，因此本研究采用的是Martin的分析框架。

二、語料收集和分析方法

本研究的語料為兩篇影評，分別使用英語和漢語撰寫，并滿足如下條件：

（1）由專業(yè)水平和影響力相當的兩位資深影評人或學者撰寫或推薦，其中一位母語為英語，另一位為漢語;

（2）評價的對象為同一部電影，且電影的語言既不能是英語也不能是漢語;

（3）兩篇影評都已經合法出版面市，且所刊載的紙質刊物具有相近的權威性和影響力。

這樣安排的原因是排除研究過程中語域變化所帶來的干擾，使語料具有可比性。

為了收集滿足以上條件的語料，研究者進行了如下工作：

（1）進入主流的互聯網搜索引擎、國內外各大公共圖書館數據庫和網上各類書城以中英文關鍵詞“電影（movie）”“影評（movie review）”“刊物（publication）”展開搜索;

（2）根據刊物屬性、主編水平和著作的影響力進行篩選;

（3）從篩選出的兩本刊物中找出討論對象為同一部電影的影評;

（4）排除討論對象為英語和漢語電影的影評。

經過搜索，研究者鎖定了1001 Movies You Must See Before You Die（中央編譯出版社官方漢譯為《有生之年非看不可的1001部電影》，為了便與表達，以下簡稱《1001》）和《影評范文點評》兩部作品。《1001》系歐美重磅級影評人史蒂文·杰伊·施奈德（Steven Jay Schneider）及其帶領的幾十位國際一線電影行業(yè)學者、影視專欄作家和博主共同完成，被翻譯成28種語言，全球銷量累計已破百萬。《影評范文點評》則是由張福起和房偉兩位專家結合多年培訓教學經驗，針對國內影視藝術類專業(yè)考試中影評寫作進行的應試指導，收錄40余篇優(yōu)秀影評范文，極具參考和教學價值，一經推出就受到市場的熱捧。此書由中國傳媒大學出版社出版，在國內各大圖書類電商均可查到走俏的銷量和正面的評價記錄，目前已經再版。兩本著作均收錄數量較多的優(yōu)秀影評，且主編都是具有豐富電影評論行業(yè)經驗的領袖人物。經過比對，排除討論對象為英語和漢語電影的影評，兩本著作都包含以下電影的影評：

專業(yè)人士和大眾評判同一部電影有時會存在一定的差異，在影評語類的分析過程中，為了盡可能地減少這種差異的影響，研究者將綜合權威電影數據庫評分選出口碑最佳的電影來最終確定作為語料的兩篇影評。目前，國際上電影權威數據庫評分數據庫有兩個，分別是IMDB和爛番茄，國內的則為豆瓣網。截至2019年2月10日，兩部電影的口碑如下：

根據上表的統(tǒng)計，兩部影片中，《老男孩》的IMDB評分更高，而在豆瓣網和爛番茄上，評分更高的都是《野草莓》，因此《野草莓》總體口碑更好，確定使用與之相關的兩篇影評作為語料。

本研究將根據Martin的語類分析框架，先分析兩篇影評的成分和結構潛勢，接著對比兩者的差異。

三、影評的語類分析

（一）影評的成分

通過篩選的語料已經避免了影評在語篇推進的過程中語域變化，具體來說，兩篇專家撰寫的影評均圍繞影片《野草莓》的相關信息來開展，在這些信息中，既有描述電影基本情況的客觀數據，也有討論電影內容的主觀話語。對此，研究者參考了IMDB數據庫《野草莓》頁面的信息，并對這些信息進行了歸類，對影評當中可能會出現的內容進行預測。

經過觀察和分析，研究者發(fā)現與電影相關的信息包括4類，分別是基礎信息、影音圖像、新聞和交流討論。基礎信息即電影的文字識別信息，如片名、時長、上映時間、導演、演員、發(fā)行公司等;影音圖像則是與電影相關的錄像、照片和聲音等官方或非官方的多媒體文件，如預告片、花絮、片段、劇照、主題曲等;新聞即與影片相關的專題報道、訪談、宣傳材料，包括文字和視聽多媒體材料;交流討論即用戶通過各種媒體提供的電影基礎信息、影音圖像和新聞來互動的記錄，如投票、討論、評價、熱度等。以本研究《野草莓》的影評語料為例，鑒于本研究的對象是影評的文字符號，不包含錄像、照片和聲音等多媒體內容，因此暫不考察影音圖像類信息，且電影首映時間為1957年，年代久遠，新聞報道不多，故僅考察基礎信息和交流討論兩方面內容。結合IMDB數據庫影片頁面提供的參考，在分析前有必要進一步細化基礎信息和交流討論所包含的內容以便于識別影評語類中的成分，用于下文分析和討論的細化信息標記方式為“信息分類英文首字母”或“信息分類英文首字母+編號”的形式，如“上映日期”標記為“D5”。細化的主要內容和釋義如下：

（二）分析結果和討論

經過分析，《野草莓》的中英兩篇影評僅包含D10、P3和P2三項信息，具體數量和比重如表4和圖2所示，為便于表達，影評標題均以語種代替。

接下來以段落為單位分析兩篇影評各成分的出現順序：

（三）中英影評語類的差異

通過以上分析，本研究發(fā)現典型的中英影評語類都具有D10、P3和P2這三種成分，根據對語篇交際目的影響的程度，P3為必備成分，D10和P2為可選成分，重復出現的成分是D10、P3和P2，三者出現的先后順序不定，視語篇的交際目的而定，根據Hasan的GSP理論，可以記錄為：[P3·（D10）·（P2）]。其中“·”表示前后順序可互換，“（）”表示可選成分，“[]”表示可以互換位置的范圍。同時，中英影評語類也存在以下差異：

（1）可選成分偏好不同。英文影評更多D10而中文影評更多P2。以圖2為例，《野草莓》英文影評中D10的比重高達60%，P2僅有13.33%;相比之下，中文影評的P2占到50%，D10較少，占44.29%。由此可知，英文影評語類在內容描述上傾向依靠復述影片故事來引出討論，而中文影評往往是作者已經有話可說，對電影故事情節(jié)的陳述往往用于論證作者的觀點。

（2）P3比重差距明顯。英文影評語類的P3比重是中文的5倍左右，可以看出在涉及肯定或否定的態(tài)度方面，英文影評語類體現的是有話直說的文化，而中文影評語類則更多地反映出委婉含蓄的說話風格。

（3）成分出現順序和重復次數反差較大。以表5為例，在英文影評中，各個段落都以P3開頭，個別段落甚至僅有P3一個成分，重復次數也是最多，且三個段落中與之組合的成分都不一樣，內部結構呈現多樣化。反觀中文影評，首段和尾段的前兩個成分組合一致，中間全以D10和P2順序組合出現，內部結構單調統(tǒng)一，具有對稱特點。

四、結語

本研究通過兩篇有代表性的影評對比分析了中英影評的語類特點。研究發(fā)現，中英影評具有不同的語類特點，主要表現為：（1）各成分的比重不同，英文影評傾向復述影片情節(jié)，中文影評重探討;（2）在評估藝術價值方面，英文影評的表現比中文影評更加明顯;（3）英文影評段落成分組合多樣化，而中文影評則單調統(tǒng)一且具有對稱特點。雖然本研究已使用控制語域變量的方式確保樣本對比具有可比性，但是其語域在文化語境面前以現有的理論和方法還不可能做到完全一致，因而分析的結果與未來研究相比還可以更加精確。其次，本研究歸納的影評結構潛勢是基于語料樣本分析的結果，僅代表影評語類的一種典型，而影評作為一種語類在文化語境當中存在的變體仍需進一步考查。

參考文獻：

[1]J.R.Martin.Genre and Language Learning： A Social Semiotic Perspective[J].Linguistics and Education，No.20，2009：10-21.

[2]M.A.K.Halliday & R.Hasan.Language，Context and Text：Aspects of Language In A Social-Semiotic Perspective[M].Oxford： Oxford University Press，1989：68-69.

[3]E.Ventola.The Structure of Social Interaction：A Systemic Approach to The Semiotics of Service Encounter[M].London：Frances Printer，1988：52.

[4]劉英.中國-東盟文化產業(yè)論壇主題演講的語類分析[J].江西教育學院學報（綜合），2010，Vol31，No.6，94-98.

[5]龐繼賢，葉寧.西方語類理論比較分析[J].浙江大學學報（人文社會科學版），2010（6）：13-21.

[6]張德祿.語類研究理論框架探索[J].外語教學與研究，2002，Vol34，No.5，339-380.

責任編輯：劉健