基于大眾行為的城市公共景觀環境設計探討

武勇 田陽

摘要：城市公共景觀空間已經成為了當代人們群眾日常生活中必不可少的精神體驗，從大眾行為特征的角度出發，闡述了大眾行為習慣與景觀設計之間的關系，通過對景觀環境設計現狀的分析，提出了“以人為本”等景觀環境設計建議。

關鍵詞：大眾行為;景觀環境設計;以人為本

對于城市公共景觀空間特性的界定，首先它具備高度的開放性與包容性，從使用群體的角度來說，它沒有地域的限定，任何區域的任何群眾都有使用它的權利;其次，它的功能是多元化的，從宏觀的角度主要分為生態、空間、精神、經濟四大功能，這些功能對于環境的保護、城市的建設以及居民的日常生活都具有重要的意義;最后，它具有服務生態與人的雙重性，任何形態的城市公共空間都必須遵守尊重自然和以人為本的的設計原則。

在中國古典造園史中，向來講究“天人合一，道法自然”，由此可見，一個景觀空間的核心價值就在于如何使人與自然相處融洽。雖然景觀設計師在創造景觀空間的過程中應該遵循自然的發展規律，創造出“美”的景觀，但是制造這些視覺效果的同時，應該以人的感受作為基點。任何景觀空間如果缺少了人的參與，那么這些空間將變得索然無味、毫無意義，任何空間人都作為主要參與者，并于周圍所有場所發生一定的關系，并形成特定的故事情節。這樣的景觀空間才是飽滿的、有意義的，因此，在進行景觀設計的過程中應該始終遵循“設計必須為人”。

1環境行為學對大眾行為的分析

1.1空間中的行為心理特征

每一個空間的營造都會影響著使用者的行為特征和心理特征，而同時人的行為也是被人們社會結構意識等所支配的能動性活動，而一系列的行為也必然發生在一定的環境之中，并且與許多人工的、自然的、心理的等外在環境形成相應的對應關系。通俗來說，就是特定的環境會讓人產生相應的心理活動，從而形成某種特定的行為。

平日里當我們漫步在城市公園，我們不難發現在公園中許多環境的設計與它的實際用途完全不相符。比如，公園的入口處往往會設計一塊開闊的空間來滿足游覽人群的交通集散，但是事實上，很多公園的入口廣場上隨處可見一些老年人占據了這片地面來練習書法（圖1）。游客絡繹不絕地過來欣賞他們的作品，有的匆匆看一眼就進入園中，而有的則會駐足細細品味，這時原本用來疏散人流的廣場則變成了吸引人流的場所，這些隋況都與設計者的設計初衷完全相駁。而出現這些問題的原因又是什么呢？許多人把它歸結為人們不適當地使用空間，其實不然。我們可以站在行為心理學的角度來分析老人選用這塊地進行書法練習的原因。首先每個人都是有表現欲的，人們總是喜歡把自己好的一面拿出來，放在顯而易見的位置，享受著他人贊許的目光;同理，公園的入口廣場是人流的匯集地，這里有足夠的目光被這些老人所吸引，從這一點上就滿足了老人的心理需求;其次，恰好入口廣場的面積較為開闊，老人有足夠的空間來施展自己嫻熟的技藝。通過內在心理和外在條件這兩點原因的促使之下，這片區域便成為了“老書法家”們的活動場地。

因此，雖然是人創造了一個又一個不同的環境，但是同時環境也無時無刻不在影響人的行為活動，作為設計者來說，在對場地進行設計之前，應該盡量地去揣摩使用人群的行為習慣和心理特征，有預見性地來進行場地設計。

1.2人在空間中的行為習慣

1.2.1觀看周圍的人和事。當我們在觀察公共景觀中人的行為的時候，會不難發現，開闊的廣場上一群婦女在跳廣場舞（圖2）、波光粼粼的湖面中游蕩著一只只小船。而這些活動都是設計者通過對場地的設計，理所當然產生的行為活動，如果我們摒棄了場地的限制，進行更細致的觀察就會發現這樣一些行為——無聊閑逛的人、在草坪中野餐的人、躺在座椅上休息的人、在垃圾桶旁抽煙的人等。諸如此類，這些活動不受設計者的規劃構思所限制，而這些看似隨意漫無目的的行為活動，往往比設計者規劃好的行為活動要更加普遍。而當你承認在游覽公園的過程中做過這些看似隨意的行為的時候，你其實也正在被其他人觀察，這就說明了在公共景觀空間中，大部分的地點、大部分的人群其實都在做著觀看身邊的人和事的行為，簡而言之就是“人看人”的行為活動。

1.2.2尋找自我保護的安全點。在環境景觀中人類行為的心理成因中，最重要的一點就是“安全”。在生活中無論是否在熟悉的空間，只要有陌生人的進入，人們就會產生“自我保護”的意識，當然這種自我保護并不是保護自己的身體安全，而是出于一種自我隱私的保護。例如，當我們駐足休息的時候，我們會盡量找一個既能看到大面積的人群又能讓自己不被大量人群所打擾的“安全點”。所謂的“安全點”就是既能保障自己的空間與其他空間的行為活動有一定的距離，又能讓自己的觀察范圍盡可能的開闊，這樣使用者在心理上就會感到舒適，不至于像路邊的休憩者被置身于人群之中感到心神不安。

1.2.3對自身認同感的渴望。美國心理學家亞伯拉罕·馬斯洛（Abraham Harold Maslow）將人類的，6N需求分為了5個階段，最高層次就是自我實現，而尋找對自身的認同感就是這一階段中重要的一點。在景觀空間中，大部分的人會通過參與某項活動來實現對自身的認同感。而作為設計者應該作一個將使用者更加輕松地融入環境空間的推送者，讓使用者能夠輕易地與周圍的環境和周圍的人進行互動，產生相互關系，從而充分給予他們獲得自身認同感的機會。如果游覽者駐足欣賞甚至是參與其中，對表現者來說就是強烈自身認同感。如果設計者妄圖通過場地的規劃來將這些表現者“驅逐”出表現場地，這種行為只能是適得其反，因此設計者在設計中必須將人的心理需求作為一個重要的參照標準。

2國內景觀設計現狀及建議

2.1現狀

近年來我國公共景觀空間的數量迅速增長，全國城市公園的數量就在以每年數百個的速度增加，但是我國景觀空間的品質似乎并沒有隨著數量的增長而得到顯著的提高，大量的公共景觀空間出現了嚴重的空間同質化，一些極具特色的地域性景觀開始逐漸失去了它的獨特性。這其中，優秀公園的數量微乎其微，一旦出現了一個創新成功的設計方案，在行業內便會刮起一場巨大的模仿風，一個又一個類似的設計開始如雨后春筍般出現，一味地模仿、翻版，久而久之就形成各地景觀空間的同質化。

任何舒適景觀空間都是在不同地域、氣候、文化等特定條件下產生的，人只能在那個特定的環境才能感到最大的舒適。全國有不少地方出現了跨地域的模仿江南水鄉的景觀空間環境，這些景觀空間非但沒有達到江南水鄉的生態功能，卻使得本土的自然環境遭到了人為的破壞，這種不遵守自然法則的后果往往適得其反。

園林的產生是以滿足人的意識為根本出發點，現代景觀空間設計切不能忘了“以人為本”的設計準則。在現代景觀空間營造中，如果不能以人的景觀體驗感和行為習慣作為設計的出發點，而是追求更加富有設計感的結構形式，這些作品，更像一件工藝品，而非為人類提升戶外體驗感的景觀空間。環境空間是為人來服務的，過多地重視形式而忽視了人的空間使用感受無異于舍本逐末。

2.2建議

2.2.1體現“以人為本”的設計準則。公共景觀空間的設計首先必須具備其特定的功能性，為使用者提供不同程度上的行為需求。不同種類的公共景觀空間應該將各自特定的功能性轉化成為使用者提供特定服務的實用性。現如今，城市街道已經成為了城市公共空間中環境最為惡劣的地方，同時這里也是城市居民進行日常生活活動所不可避免的場所。

如何在這里為城市居民提供一個相對緩和的空間就顯得尤為重要。這個時候城市街頭綠地空間就必須發揮其特定的功能性，并將它轉化為為大眾服務的實用性，為城市居民在鋼筋混凝土、噪音、汽車尾氣的惡劣環境中提供一個相對生態的休憩區，并在一定程度上發揮合理組織城市交通的功能，其次才應該追求其視覺上的觀賞度，從而最后達到保證行人安全、合理組織交通、豐富城市景觀、平衡生態環境的空間價值。景觀空間是公共開放的，也需要考慮到使用者的心理需求，通過植物的圍合、地形的錯落等設計手法來滿足使用者的這一心理需求。圍繞著“以人為本”的設計準則來進行每一個細節的處理，并注重整體的實用性、公眾的參與性、空間的私密性以及環境的觀賞性，力圖通過這些要素來提升使用者的使用舒適度，加強城市公共景觀的使用率。

2.2.2存差異，去雷同。目前，全國各級城市都開始陸續改善和提升城市環境，但是隨著綠地面積的提升，城市公共景觀空間的差異性也開始逐步喪失，失去景觀的獨特性。而造成這個現象的原因主要應該歸結為城市建設有關部門通過解決“數據”來建設城市公共綠地空間。在《國家綠地城市標準》中，明確公布了城市綠線管制制度、城市綠地覆蓋率、人均公共綠地面積等數字化規定，而建設部門也僅僅是為了滿足這些相關規定來建設城市綠地，所以才導致全國各地綠地空間喪失了其獨特性，使這些綠地空間生而就是為“數據”服務，而非為城市居民服務。要想解決這個問題的關鍵就應該讓各地建設部門重視景觀空間的差異性，并積極地去制造這些差異性。

針對景觀空間的同質化，應該根據各地的歷史文脈以及人文景觀來塑造景觀空間的獨特l生。城市公共景觀主要包括城市的自然景觀和人工景觀2大方面，這2個方面內容相互滲透相互融合，共同組成了城市公共景觀的基本骨架，也是設計師進行景觀設計工作的重要對象。我國有5000多年的歷史，每個地區都有其獨特的歷史脈絡，這些帶有明顯地域性的文化標記都可以帶入到景觀空間的建設中來，這一種人文因素的帶人性，不僅可以拉開各地景觀的差異性，對游覽者來說，同樣可以創造出一種自身的歸屬感。

2.2.3功能與形式的有機結合。目前國內的許多景觀空間營造中，都可以看出設計者在有意創造一種形式的獨特性與趣味性，當然一個成功的景觀空間離不開結構形式的新穎，但是在大眾審美飛速發展的今天，設計者似乎忘記了設計的初衷。一部分新建的公共綠地空間過多地表現結構與形式的新奇，而在空間的功能性上卻顯得明顯不足。無論是規劃設計、建筑設計、景觀設計還是室內設計，設計的最高要義以及原始初衷就是為了更好地解決問題。一個優秀的設計師一定是對于人的生活方式具有敏銳的洞察力，對于受眾群體的接受能力具有極強的觀察力，設計僅僅是一個過程，不是目的，它的目的應該是通過某一種手法，來解決現實人類行為所產生的一系列問題。

沈陽建筑大學校園內的稻田景觀原本就是一塊高產田，場地內種植著東北稻、薺麥等鄉土植物，通過簡潔明快的直線作為交通流線，同時達到劃分空間的目的。由于東北稻的農作物特點，會產生播種收割等一系列的農業活動，使得這片場地的公眾參與性極高，另外當代大學生大多沒有接觸過農耕這類的活動，所以這一處景觀空間便衍生出了多種功能性。雖然場地內大多種植鄉土植物，但是金黃色的麥穗隨風搖晃在視覺感受上依然美輪美奐。

2.2.4追蹤方案后續使用狀態。在設計師的設計過程中，通常以接到設計任務書為起點，以方案實際落地定義為設計周期的結束，但是對具體方案落地后的居民使用情況以及使用率似乎并不那么重視。然而個人認為追蹤方案建成后的使用狀態應該是整個景觀設計過程中值得重視甚至思考的一個環節，在對景觀空間進行后續追蹤的過程中，可以最為直觀地了解設計者意圖與使用者使用狀態之間的差異。因此，為了更加深入地了解使用者的實際使用習慣，設計師應該在實際完成后對景觀空間進行長時間的后續追蹤，甚至是調查問卷。只有這樣，才能夠更深層次地了解到使用者的使用夙愿，總結出使用者的行為習慣，并將這些經驗運用到之后的每一個景觀設計中，創造出真正符合大眾行為習慣的公共景觀空間。

3結語

綜上所述，我國在城市公共景觀空間建設的過程中仍然還有很大的發展空間。一個城市的生態建設與城市化建設，絕不單單是靠城市公共景觀空間的數量盲目堆積來完成的，真正符合城市發展規律，滿足居民生理、精神需求的景觀空間，也不是靠視覺感受的疊加和對優秀景觀空間的復制來建設的，而是應該從使用者本身人手，從他們的行為習慣與心理需求出發，設計真正符合大眾行為的城市公共景觀空間。