我國人口流動地域選擇及影響因素分析

梁雨萩　劉亞楠

[提要] 根據2012年流動人口動態監測數據分析發現，我國流動人口呈現出以省際流動為主、省內跨市和市內跨縣為輔的特點。研究發現，流入地經濟因素及流動人口自身特征集中體現在對品質型生活及就業的追求，個體差異也會顯著影響流動人口的流動范圍偏好，其中受教育程度與戶口性質影響作用更強。此外，對流動范圍的空間分析得出省際流動大多選擇沿海及東部地區，內陸成為小范圍流動聚集地，流入地的地理位置在一定程度上影響不同地區人口流動范圍的選擇。

關鍵詞：人口流動范圍;就業;空間分布;經濟發展

本文為河北農業大學：“基于‘研究性學習理念課程改革項目”（項目編號：2017Y12）階段性成果

中圖分類號：C92 文獻標識碼：A

收錄日期：2019年4月2日

一、引言

隨著近幾年社會變遷，我國人口流動日趨活躍，流動范圍空間分布發生巨大變化。流動范圍顯示出明顯地區偏好性，大范圍人口流動主要集中于經濟發達、交通便利的東部及京津冀、東南沿海地區;中等范圍流動主要集中于環繞遼寧、河北、山西等內陸地區;較小范圍流動集中于安徽省，該省居民消費及工資水平影響流動范圍的擴大;重慶市、江西省是流動范圍最小流入地，二者地形復雜直接制約外省人口的流入，此外重慶市自身發展狀況較好，小范圍流動已經可以滿足人們需求。

在現有文獻中，人口流動范圍影響因素相關研究較少，且主要關注經濟因素，缺乏對社會事業關注。此外，流動范圍選擇是個體效應，受個體差異影響，對個人因素關注不足。如，于濤方等（2012）利用第五、第六次人口普查數據，從地級城市層面分析中國流動人口類型、時空變遷及影響因素，指出地區自身驅動力直接影響人口流動范圍的選擇。王桂新等（2013）通過對第六次人口普查數據加以分析指出省內、省際流動人口規模大小模式的轉換，對我國未來人口分布格局及區域經濟社會發展有重要影響。因此，研究人口流動范圍影響因素有重大意義。田盼盼等（2015）針對福建省第六次人口普查數據，指出現有研究主要將省際與省內流動加以區分，大尺度研究往往會掩蓋區域內部異質性，無法研究市內流動影響因素，因此本文研究引入市內流動，對人口小范圍流動的影響因素加以研究，同時與相對大規模流動行成對比，能更好地研究流動范圍的擴大與縮小。本文結合經濟、社會和個人三個方面因素對流動范圍進行分析，從微觀角度探討人口流動范圍影響因素。

二、數據來源、變量選取及研究方法

（一）數據來源。本文研究人口數據來源于2012年全國流動人口動態監測數據，研究數據采取抽樣調查和專題調查相結合方式開展流動人口動態監測工作。選用PPS抽樣，按照隨機原則在全國31個省（區、市）和兵團抽取樣本點。

社會經濟數據主要來源于《中國統計年鑒》，選用2012年31個省市的18項經濟統計數據，主要用于反映不同地區人口流動的拉力因素。

（二）變量的選取與說明。被解釋變量為人口流動范圍，將省際流動賦值為1、省內跨市賦值為2、市內跨縣賦值為3。總體均值為1.59，標準差為0.745。

解釋變量包括個人特征和地區特征。本文選用五個較典型個人特征包括性別、年齡、受教育程度、戶口性質、婚姻狀況。對年齡計算后進行分組，分組依據我國傳統年齡劃分，即青年（29歲以下）、中青年（30～39歲）、中年（40～49歲）、老年（60歲以上）。戶口性質中，其他戶口數量極少，因此將其他劃入非農范圍內。婚姻狀況中再婚、離婚、喪偶三者占比低，因此將三者劃為一類，記為婚姻狀況差。受教育程度以初中、高中、大學作為分類界限。地區特征最終確定為社會經濟及保障水平、居民生活水平、城市人口密度等3個因子。

（三）分析方法。首先從經典人口遷移理論及新古典經濟學遷移理論角度，有力證明了經濟因素對人口流動的影響。通過馬斯洛需求層次理論又可以看出，當流動人口生活水平達到滿足，會考慮到高一層次的社會需求。因此，本文將經濟與社會因素相結合對流入地主要吸引作用加以提取，其中經濟及社會因素存在較強的相關性，其KMO值為0.84，大于0.7，Battle球形檢驗伴隨概率小于0.05顯著性水平，說明這些經濟數據相關性較強，適合做因子分析，將18個指標降維成3個主成分，累積方差貢獻率達到86.69%，得到主成分分析結果：第一主成分主要由生產總值、地方性財政收支與享受各種保險待遇人數構成，將第一主成分命名為社會經濟及保障水平;第二主成分主要由消費水平及城鎮單位就業人員平均工資構成，將其命名為居民生活水平;第三主成分只有城市人口密度一個變量，直接用城市人口密度命名。將降維后的三個主成分與個人因素相結合，由于因變量為三分類變量，因此采用多項logistics回歸對影響因素加以分析。

三、流動范圍影響因素多元logistics回歸分析

為研究人口流動范圍的影響因素，在控制其他變量不變情況下，將人口流動范圍作為被解釋變量，將個人及地區特征同時作為解釋變量，對多元logistics回歸結果分析如下：

（一）地區特征對人口流動范圍的影響

1、經濟及社會保障水平對人口流動范圍擴大與縮小呈現反向作用。經濟及社會保障水平變化相同單位，流動人口更傾向于跨省流動。原因可能是省際流動使流動者付出更多交通成本，同時省際流入地充滿未知性，影響了流動者判斷。而市內跨縣流動就業機會、崗位等不會發生太大變化，因此收入、生活條件等主要制約因素不會有所改觀，這種小范圍流動不能滿足流動者需求。相對而言省內跨市是最佳選擇，首先對省內城市了解程度高，同時基于省內社會關系，省內跨市成了既不遠離家鄉，又有相對穩定的收入。

2、人民生活水平對流動范圍擴大有正向作用，對流動范圍縮小的作用卻是反向的。就是說當流入地與流出地人民生活水平相差同樣單位時，流動人口更傾向于省際流動，最后才考慮市內流動。在同一市內，生活水平提高反而抑制人口跨縣流動，產生這種現象可能因為改善相同生活水平，省際流動會使流動者有更舒適的居住環境，包括適合的地理因素、氣候因素等。而市內跨縣由于流動范圍小，區域變化不明顯，外部環境沒有較大改善，因此生活水平提高反而會抑制市內跨縣流動。符合馬斯洛需求層次理論的要求，生活水平滿足，對精神文明方面追求上升。

3、城市人口密度影響方向與人民生活水平相同，但其對市內跨縣流動的反向作用程度更強。流入地高度集中于城市，因此城市人口密度會影響人口流動范圍的選擇。這也體現人的群居特性，人口密度增加，相對陌生的外省會使流動者產生更強安全感。而相對熟悉的地方，安全感并不會有所提升。

（二）個人特征對人口流動范圍的影響

1、與女性相比，男性流動范圍更容易擴大，但不容易縮小，性別對二者影響顯著。這與男性在外打拼的形象相符合，在選擇遷入地時性別制約不同人群決策。年齡這一特征對人口流動范圍的影響整體上并不顯著。

2、婚姻狀況對人口流動范圍的影響整體上比較顯著，婚姻狀況轉好，顯著影響流動范圍的選擇。婚姻狀況為初婚顯著提高了省際流動的概率，而婚姻狀況轉好整體對市內跨縣流動呈現反向作用。目前很多流動人口不再反映一個人的流動，反映出一定家庭性質，家庭化遷居已成為我國未來人口流動主要趨勢。婚姻狀況不佳這一類人群，在省際流動過程中孤立無援，而初婚人群由于家庭及愛情的促使，其省際流動為未來生活奠定一定的經濟基礎。婚姻狀況對流動范圍的影響與流入地居民生活水平有一定的相似性。

3、戶口性質、就業狀況及受教育程度對流動范圍影響顯著。主要表現為與非農戶口相比，農業人口更傾向于省際流動;與研究生相比，受教育程度低對流動范圍變化均呈現正向作用。從監測數據可以看出，流動人口以農業戶口為主，這類人群流動前收入偏低，就業環境也不容樂觀。小范圍流動無法改善這類人群的收入、就業環境，而省際流動會有更多就業機會。操持家務及在校人群流動性本身就差，這類人群流動大多由于整個家庭的遷移，因此對流動范圍的影響并不顯著。失業、無業人群要尋找就業機會，就業人員則是為了更高的薪資、更好的環境，省際流動更能滿足這類人群需求。此外，受教育程度在很大程度上影響著就業崗位的選擇及收入情況，大學及以上各種能力得到很好發展，更容易在所在城市尋找到適合的就業機會，生活下去。

四、結論及政策建議

（一）結論。本文采用國家衛健委2012年流動人口監測數據，同時結合《中國統計年鑒》31個省市區社會經濟數據，就全國范圍內流動人口在流動范圍上的差異做影響因素分析，得到的研究結論如下：（1）全國流動人口已呈現出省際流動為主的形勢，在全國范圍內省際人口流動數量巨大，占所有流動人口的56.6%，成為當今社會人口流動新趨勢。（2）流動范圍在空間上有明顯的地區差異，省際流動主要集中在東南沿海及京津冀地區，省內流動與市內跨縣主要集中在內陸地區，且內陸地區的人口流動范圍有不斷擴大趨勢。（3）經濟發展及社會保障水平、人民生活水平及城市人口密度成為影響流入地流動范圍的主要因素。經濟發展及其背后反映的當地的就業狀況成為人口流動范圍選擇的主要拉力因素。省際流動的人口流入高度取決于流入地經濟發展水平及社會保障情況，人民生活水平對小范圍流動有顯著反向作用，省內小范圍流動已經不能使人民對于就業、收入及家庭等方面需求得到滿足。（4）流動者自身因素顯著影響流動范圍的選擇，婚姻狀況、受教育程度、年齡段、戶口性質、性別集中體現在對就業狀況的亟待改善。

（二）政策建議。（1）地區經濟發展水平是影響省際流動的重要因素，因此國家需堅持精準扶貧，不要使省際流動區域化，經濟發達省份要帶動中西部省份，資源共享，互惠互利，使得各地區經濟協調發展，吸引更多外來人口創業就業，同時這也是解決區域發展、解決就業難題的重要途徑。（2）公共設施建設是吸引外來人口流入重要原因，搞好公共建設勢在必行。上述研究可以看出一大部分省內跨市流動人口傾向于所在省社會資源較優越的市區，交通便利、居住環境好、求學方便等原因是驅動力。（3）縮小城鄉差距還需加大力度，農村人口的大量大范圍流動不利于農村的經濟發展，勞動力大范圍外流使農村養老問題日益顯露出來，不利于農村的和諧發展。應改善農村民生、生活環境，促進農村經濟發展，使我國傳統農民收入更加穩定。

主要參考文獻：

[1]田盼盼，朱宇，林李月，張蘇北.省際與省內流動人口空間分布及其影響因素的差異——以福建省為例[J].人口學刊，2015.

[2]劉濤，齊元靜，曹廣忠，劉慧.中國流動人口空間格局的演變特征、形成機制及城鎮化效應——基于2000年和2010年人口普查分縣數據的分析[J].Journal of Geographical Sciences，2015.

[3]盛亦男.中國流動人口家庭化遷居[J].人口研究，2013.

[4]王桂新，潘澤瀚.我國流動人口的空間分布及其影響因素——基于第六次人口普查資料的分析[J].現代城市研究，2013.28.

[5]嚴善平.中國省際人口流動的機制研究[J].中國人口科學，2007.