徐波 段向平



【摘要】 目的:剖析舒適護(hù)理在上消化道出血中的應(yīng)用價(jià)值。方法:2016年5月-2018年4月筆者所在科室接診的上消化道出血患者66例,根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分成甲、乙兩組,各33例。對(duì)甲組實(shí)行舒適護(hù)理,對(duì)乙組實(shí)行常規(guī)護(hù)理。分析兩組心理狀態(tài)的改善情況,比較住院時(shí)間、止血時(shí)間、護(hù)理效果、并發(fā)癥發(fā)生率等指標(biāo)。結(jié)果:兩組干預(yù)后SAS、SDS評(píng)分均較干預(yù)前顯著降低,且甲組均低于乙組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);甲組與乙組護(hù)理總有效率相比,甲組高于乙組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組并發(fā)癥發(fā)生率相比,乙組較甲組高,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);甲組住院時(shí)間和止血時(shí)間比乙組短,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:采取舒適護(hù)理方案對(duì)上消化道出血患者進(jìn)行施護(hù),有助于消除患者的不良心理,促進(jìn)病情恢復(fù),改善預(yù)后。
【關(guān)鍵詞】 舒適護(hù)理; 應(yīng)用價(jià)值; 上消化道出血; 止血時(shí)間
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.06.036 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2019)06-00-02
臨床內(nèi)科急癥中,上消化道出血比較常見,以急性大量出血為主癥,具有病情進(jìn)展快及發(fā)病急等特點(diǎn),能夠危及患者的生命健康[1]。而舒適護(hù)理則是一種比較現(xiàn)代化的護(hù)理新方法,核心是“以人文本”,具有個(gè)性化及人性化等特點(diǎn),能夠通過向患者提供多方面護(hù)理服務(wù)的方式,讓患者的身心處于一種最佳的狀態(tài)之中,從而有助于促進(jìn)其病情的早日康復(fù)[2]。此研究,筆者將重點(diǎn)分析上消化道出血應(yīng)用舒適護(hù)理的效果,選取2016年5月-2018年4月筆者所在科室接診的上消化道出血患者66例,總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇66例筆者所在科室在2016年5月-2018年4月接診且明確診斷的上消化道出血患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合文獻(xiàn)[3]上消化道出血的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)胃鏡檢查確診;(2)完整的病歷資料,依從性良好。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)交流溝通障礙,認(rèn)知功能低下;(2)意識(shí)不清或處于休克狀態(tài);(3)存在免疫系統(tǒng)疾病或是不明原因引起的消化道嘔出血。采用隨機(jī)數(shù)表法將之分成兩組:甲組(n=33)男19例,女14例;年齡24~76歲,平均(55.8±3.4)歲,其中急性胃黏膜病變5例,消化性潰瘍10例,食管胃底靜脈曲張破裂15例,其他原因3例。乙組(n=33)男18例,女15例;年齡23~76歲,平均(55.9±3.7)歲。其中急性胃黏膜病變6例,消化性潰瘍12例,食管胃底靜脈曲張破裂13例,其他原因2例。比較兩組患者基線資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。患者簽署知情同意書,獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法
甲、乙兩組治療期間都實(shí)行常規(guī)護(hù)理:密切觀察病情變化,及時(shí)評(píng)估出血量,了解有無活動(dòng)性出血的情況,嚴(yán)密監(jiān)測(cè)各生化指標(biāo)與生命體征,同時(shí)向患者提供飲食方面的指導(dǎo)。甲組加用舒適護(hù)理,詳細(xì)如下。
(1)予以患者足夠的寬慰和關(guān)心,加強(qiáng)對(duì)患者進(jìn)行心理輔導(dǎo)的力度,將上消化道出血的相關(guān)知識(shí)詳細(xì)告知患者,包括病因、臨床表現(xiàn)、危害性、治療方法、注意事項(xiàng)等,讓患者能夠充分認(rèn)知疾病,從而有助于提高其治療配合度。和患者保持良好的溝通,注意觀察其心態(tài)變化,同時(shí)根據(jù)患者的性格特點(diǎn)等,采取恰當(dāng)?shù)姆绞綄?duì)其緊張和焦慮等不良心理進(jìn)行干預(yù)。鼓勵(lì)患者多向護(hù)士與親友傾訴,同時(shí)指導(dǎo)患者采取轉(zhuǎn)移注意力的方式緩解不良情緒,比如:深呼吸、聆聽音樂及閱讀書籍等。(2)當(dāng)患者出現(xiàn)嘔血的情況之時(shí),護(hù)士要及時(shí)對(duì)其污物和血跡進(jìn)行充分的清理。注意觀察患者大便的顏色和量,囑咐患者在便后要緩慢起身,以免發(fā)生摔倒。將本院既往治療成功的案例簡(jiǎn)單告訴患者,增強(qiáng)患者面對(duì)治療的信心,提高依從性。(3)盡量安排患者入住單間病房,亦或者是利用落地式布簾對(duì)同一病房中的患者進(jìn)行隔開,確保患者有一個(gè)較為舒適和安靜的空間。做好患者的保暖工作,以免患者著涼。控制病房溫度為24 ℃~26 ℃,濕度為50%~60%,于病房中擺放綠色盆栽和鮮花,盡量調(diào)低各監(jiān)護(hù)儀器的聲音,囑咐患者家屬不要在病房中喧嘩,以免影響患者休息。(4)告訴患者要保持絕對(duì)臥床休養(yǎng),若發(fā)生嘔血,需將頭部偏向一側(cè),同時(shí)適當(dāng)抬高下肢,以免因血液進(jìn)入呼吸道而引發(fā)窒息。予以患者口腔和鼻腔等方面的護(hù)理,讓患者的口腔能夠保持一種舒適和清潔的狀態(tài),從而有助于減少其發(fā)生口腔黏膜破潰發(fā)炎的風(fēng)險(xiǎn)。若有必要可對(duì)患者施以霧化吸入治療,促進(jìn)鼻咽部干燥感和異物感緩解。保持床被單的清潔與干燥,及時(shí)更換受污的床單,并按時(shí)協(xié)助患者翻身,按摩局部受壓皮膚,以免發(fā)生壓瘡。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)利用文獻(xiàn)[4]SAS量表、SDS量表對(duì)兩組的焦慮程度、抑郁程度進(jìn)行評(píng)估:分值越高,提示焦慮癥狀、抑郁癥狀越嚴(yán)重。(2)記錄兩組止血時(shí)間和住院時(shí)間,并分析比較。(3)護(hù)理效果評(píng)價(jià):出血癥狀完全停止,病情取得良好的恢復(fù)效果,未發(fā)生并發(fā)癥為顯效;出血癥狀得到較好控制,病情恢復(fù)效果較理想,出現(xiàn)輕微并發(fā)癥為有效;出血癥狀沒有得到有效控制,病情恢復(fù)效果一般,且出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥為無效。總有效=顯效+有效[5]。(4)隨訪觀察兩組患者再出血、壓瘡、誤吸、吸入性肺炎等并發(fā)癥的發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析研究數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組護(hù)理效果對(duì)比
甲組護(hù)理總有效率為90.91%,高于乙組的69.70%,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組干預(yù)前后SAS評(píng)分、SDS評(píng)分對(duì)比
甲組干預(yù)前SAS評(píng)分、SDS評(píng)分同乙組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,甲組SAS評(píng)分、SDS評(píng)分比乙組低,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比
甲組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于乙組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.4 兩組住院時(shí)間、止血時(shí)間對(duì)比
甲組的止血時(shí)間和住院時(shí)間均比乙組短,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
3 討論
上消化道出血是臨床常見病和多發(fā)病,截至目前,臨床方面尚未明確其發(fā)病機(jī)制,該病具有起病急驟、進(jìn)展速度快、致死率高、預(yù)后差等特點(diǎn),其中因搶救無效死亡者占比13.7%,即使是存活者,其他并發(fā)癥的發(fā)生率也比較高,會(huì)對(duì)生存質(zhì)量產(chǎn)生直接性負(fù)面影響[6]。對(duì)于上消化道出血患者來說,需要絕對(duì)臥床休養(yǎng),因病情危急,在治療期間比較容易產(chǎn)生焦慮等不良情緒,使得其病情加重。對(duì)此,護(hù)士還應(yīng)做好患者心理等各方面的護(hù)理工作[7]。傳統(tǒng)護(hù)理多將搶救患者生命作為主要護(hù)理目標(biāo),對(duì)患者心理支持、社會(huì)支持等方面的需求并未重視,從而使消化道患者的合理需求難以得到滿足[8]。舒適護(hù)理屬于是一種比較新型的護(hù)理方法,能夠充分展現(xiàn)以人文本的護(hù)理理念,讓患者在治療期間能夠得到更加人性化的護(hù)理,從而有助于改善其身心狀態(tài),增強(qiáng)自信心,提高治療配合度[9-10]。相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,舒適護(hù)理應(yīng)用于上消化道出血患者中,可對(duì)出血量進(jìn)行有效控制,預(yù)防和減少并發(fā)癥[11]。此研究中,甲組護(hù)理總有效率高于對(duì)照組,其并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);甲組的止血時(shí)間和住院時(shí)間比乙組短,組間差異顯著(P<0.05);甲組干預(yù)后的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分比乙組低,組間差異顯著(P<0.05),這與國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)者在研究中得到的結(jié)論基本相似[12]。由此表明,通過舒適護(hù)理的干預(yù),患者的不良心理得到了有效的緩解,且有助于促進(jìn)其病情康復(fù)。
總之,將舒適護(hù)理合理運(yùn)用于上消化道出血中,可在較大程度上緩解患者的不良心理,提高病情控制效果。
參考文獻(xiàn)
[1]謝嚴(yán)婷.舒適護(hù)理在胃鏡下治療上消化道出血患者中的應(yīng)用[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2017,27(35):252.
[2]許萍.舒適護(hù)理在胃鏡下治療上消化道出血患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2014(11):3-5.
[3]張淑榮,宋秀芬.探討舒適護(hù)理在上消化道出血護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,8(17):174-176.
[4]戴惠琴.舒適護(hù)理對(duì)上消化道出血患者生活質(zhì)量的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2015(14):1879-1882.
[5]武星華,孫建紅.舒適護(hù)理對(duì)上消化道出血患者生命質(zhì)量的影響[J].醫(yī)療裝備,2017,30(24):194.
[6]寇穎.上消化道出血患者護(hù)理中舒適護(hù)理的臨床應(yīng)用效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2017,15(24):234.
[7]楊筱.上消化道出血患者中舒適護(hù)理的臨床應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2017,2(20):191-192.
[8]韓麗紅.舒適護(hù)理對(duì)上消化道出血患者生活質(zhì)量的影響[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(13):2478,2480.
[9]黃雪梅,魏瑕,唐萬(wàn)彪.舒適護(hù)理在68例上消化道出血患者中的應(yīng)用分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2017,33(3):443-445.
[10]石慧霞.舒適護(hù)理干預(yù)對(duì)肝硬化合并上消化道出血患者的護(hù)理效果以及影響分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(12):181-182.
[11]丁艷.舒適護(hù)理服務(wù)在上消化道急救患者中的使用[J/OL].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志,2015,2(3):157-158.
[12]陳素嬋,陳清梅.舒適護(hù)理在上消化道出血護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,36(5):775-776.