黃丹維 楊光


【摘要】 目的:探討腹腔鏡宮頸癌根治術治療早期宮頸癌的安全性和有效性評價。方法:按照納入與排除標準,選自本次研究的患者,均屬于早期宮頸癌疾病,從2017年3月-2018年3月入院的患者,隨機選擇200例,使用數字隨機法將患者分為對照組與觀察組,對照組患者接受開腹宮頸癌根治術,觀察組患者接受腹腔鏡宮頸癌根治術,對比兩組患者在不同治療模式下的術中出血量、手術時長、術后住院時長、肛門通氣時間及并發癥的發生率。結果:觀察組患者術中出血量、手術時長、術后住院時長、肛門通氣時間均明顯低于對照組患者,且觀察組患者并發癥總發生率明顯低于對照組患者,觀察組患者整體治療效果明顯優于對照組患者,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:針對筆者所在醫院接受治療的早期宮頸癌患者,讓其接受腹腔鏡宮頸癌根治術,能有效降低患者手術中出血量及手術時長,促使患者的恢復,降低患者發生切口感染、尿潴留、膀胱損傷、血管損傷等并發癥發生率,具有臨床意義,值得推廣。
【關鍵詞】 腹腔鏡宮頸癌根治術; 早期宮頸癌; 治療效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.06.082 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2019)06-0-02
宮頸癌疾病是婦科較為常見的一種疾病,按照病理可將其分為原位癌以及浸潤癌,好發于40歲左右的女性,也是危害女性生命健康的第二大惡性腫瘤;對于早期宮頸癌患者,臨床上主要是給予其手術治療及放化療,但是,由于放化療的治療效果有限,故手術治療作為首選的治療方法[1-2]。傳統的手術治療方式是采用開腹宮頸癌根治術,隨著醫學科技的發展,腹腔鏡宮頸癌根治術在臨床上逐漸使用廣泛,為了探究腹腔鏡宮頸癌根治術以及開腹宮頸癌根治術的臨床效果,特從2017年3月-2018年3月入院的患者,隨機選擇200例 ,一組接受開腹宮頸癌根治術,一組接受腹腔鏡宮頸癌根治術,對比兩組患者的治療效果及安全性,具體如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
按照納入與排除標準,選自本次研究的患者,均屬于早期宮頸癌疾病,均為2017年3月-2018年3月入院的患者,隨機選擇200例。納入標準:均符合臨床診斷的早期宮頸癌疾病,患者及家屬對于本次研究的全部過程處于知情狀況,自愿簽署知情同意書,體力狀況、精神狀況、交流狀況均屬于良好;排除標準:不得同時伴有惡性腫瘤、傳染疾病、攜帶傳染病毒、精神疾病、重大器官衰竭等疾病,依從性較差的患者。使用數字隨機法將患者分為對照組與觀察組,對照組年齡40~69歲,平均(50.17±4.85)歲,病程1~4年,平均(2.19±0.65)年;觀察組患者年齡42~70歲,平均(50.94±4.84)歲,病程1~5年,平均(2.31±0.35)年。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組患者接受開腹宮頸癌根治術,根據術前檢查結果,完善術前相關注意事項,按照手術標準為患者進行開腹宮頸癌根治術,術后根據患者的病理結果,為其制定術后放化療方案。觀察組患者接受腹腔鏡宮頸癌根治術,具體措施如下:在患者麻醉后,為其采取截石臥位,建立人工氣腹,通入CO2,將腹腔鏡置入腹中,通過患者的陰道放置舉宮器,根據患者的腫瘤大小,判斷是否需要將患者的卵巢全部摘除,將患者的子宮內組織充分暴露在影像中,行盆腔淋巴結清掃術,將患者的直腸以及膀胱充分下推,依次將患者的子宮動靜脈、雙側子宮圓韌帶、骶韌帶、膀胱宮頸韌帶、主韌帶,同時在患者的陰道前穹隆下3 cm處將陰道環形切除,將子宮切除取出后,隨后將切口縫合,關閉陰道殘端。在患者手術完成后,給予患者抗生素預防感染,根據患者的恢復狀況,給予對癥治療。
1.3 觀察指標
醫護人員統計患者的術中出血量、手術時長、術后住院時長、肛門通氣時間,統計患者切口感染、尿潴留、膀胱損傷、血管損傷等并發癥發生率;將數據收集整理,使用Excel表進行分類后使用軟件進行處理。
1.4 統計學處理
將所有的觀察指標使用Excel表進行分類,數據分析軟件使用SPSS 20.0,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者術后指標對比
觀察組患者術中出血量、手術時長、術后住院時長、肛門通氣時間均低于對照組患者,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者并發癥發生率對比
觀察組患者發生切口感染4例,尿潴留1例,膀胱損傷0例,血管損傷1例,對照組患者發生切口感染7例,尿潴留3例,膀胱損傷2例,血管損傷4例。觀察組患者并發癥總發生率明顯低于對照組患者,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
3 討論
宮頸癌疾病是我國較為常見的一種女性惡性腫瘤,我國每年新增的宮頸癌患者人數高達10萬人,可分為浸潤癌以及原發癌,原發癌好發于30~35歲的女性,浸潤癌好發于45~55歲的女性,且近些年來,隨著人們生活習慣的變化,導致宮頸癌疾病的發病人群逐漸年輕化;多數臨床研究證實了導致宮頸癌發生的原因與患者自身HPV感染密切相關,針對宮頸癌疾病,主要是讓患者接受宮頸癌根治術,同時聯合使用放化療治療[3-4]。臨床上,患者在接受放化療后,極易出現精神萎靡、疲乏無力、嗜睡、惡心、嘔吐等不良反應,嚴重的患者甚至會出現骨髓抑制、消化障礙及心臟毒性等嚴重不良反應,且患者若僅僅接受單純放化療,所獲得治療效果有限;對于早期宮頸癌患者,傳統的手術治療方式是讓患者接受開腹宮頸癌根治術,但是開腹手術需要將患者的器官暴露在外,大大增了發生感染的風險,且整個手術過程中,患者的出血量較多,手術預后效果受到影響;腹腔鏡技術是近些年來臨床上使用較為廣泛的一種微創技術[5-7],在進行宮頸癌根治術的過程中,先為患者建立人工氣腹[8-10],將腹腔鏡置入患者腹中,可通過清晰的影像觀察患者子宮內狀況,避免了手術中累及腹壁肌肉的狀況,患者的預后效果得到了保證[11]。
本次研究中,對比兩組患者臨床治療效果,一組接受開腹宮頸癌根治術,一組接受腹腔鏡宮頸癌根治術,觀察組患者術后恢復效果明顯優于對照組患者,觀察組患者并發癥總發生率明顯低于對照組患者,差異均有統計學意義(P<0.05),可證實腹腔鏡手術的治療效果以及安全性均優于對照組患者,與呂水龍等[12]研究結果一致,均證實了腹腔鏡宮頸癌根治術的治療效果顯著優于傳統手術。
綜上所述,針對筆者所在醫院接受治療的早期宮頸癌患者,讓其接受腹腔鏡宮頸癌根治術,能有效降低患者手術中出血量及手術時長,促使患者的恢復,降低患者切口感染、尿潴留、膀胱損傷、血管損傷等并發癥發生率,具有臨床意義,值得推廣。
參考文獻
[1]鄧麗霞,劉鑫鑫,陳斌,等.三維腔內放療在宮頸癌ⅠB1期、ⅡA1期病灶直徑3~4cm患者術前治療中的應用效果[J].中國醫藥導報,2018,15(3):102-106.
[2]夏一丹.比較機器人輔助腹腔鏡與傳統腹腔鏡兩種手術方式宮頸癌根治術的臨床療效[J].中國醫療器械信息,2018,24(2):11-12,157.
[3]葛汝武.腹腔鏡下宮頸癌根治術與開腹手術治療早期宮頸癌的療效對比分析[J].中外女性健康研究,2018,31(8):21-22.
[4]張曉玉,周琦.新輔助化療后經腹與腹腔鏡宮頸癌根治術圍手術期并發癥與安全性評價[J].新疆醫科大學學報,2018,41(1):35-38.
[5]張志娟,張仁生.靜吸復合麻醉鎮靜深度對腹腔鏡下宮頸癌根治術患者術后認知功能的影響[J].心理醫生,2018,24(18):119.
[6]韓敏,李曉,孫華,等.腹腔鏡與開腹宮頸癌根治術對患者血清IL-4,IL-10,TNF-α及IFN-γ水平的影響[J].現代生物醫學進展,2017,17(22):4334-4337.
[7]劉玉娜,賀鵬,韓文紅,等.TP新輔助化療聯合腹腔鏡術對局部晚期宮頸癌患者分子標志物及免疫功能的影響[J].海南醫學院學報,2017,23(19):2728-2731.
[8]趙華菊.腹腔鏡與開腹宮頸癌根治術聯合腹主動脈旁淋巴結清掃治療早期宮頸癌臨床對比研究[J].當代醫學,2017,23(15):90-92.
[9]葛陽清,侯金鳳,曾敏,等.腹腔鏡改良保留盆腔自主神經宮頸癌根治術治療早期宮頸癌的療效分析[J].中國醫師雜志,2017,19(8):1196-1199.
[10] Qian Q P,Zhang X A,Ding B,et al.Performance of P16/Ki67 dual staining in triaging hr-HPV-positive population during cervical Cancer screening in the younger women[J].Clinica Ahimica Acta:International Journal of Clinical Chemistry,2018,6(41):281-285.
[11] Rietbergen M M,van Bokhoven A A J D,Lissenberg-Witte B I,et al.Epidemiologic associations of HPV-positive oropharyngeal cancer and (pre)cancerous cervical lesions.[J].International Journal of Cancer,2018,143(2):283-288.
[12]呂水龍,李龍.腹腔鏡與開腹根治術對早期宮頸癌患者療效及安全性的研究[J].中國婦幼保健,2017,32(19):4876-4878.