“互聯(lián)網(wǎng)+”知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)探討

黃建 王華清

摘? 要：知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為大數(shù)據(jù)、智能化時代支撐高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的脊梁，它決定企業(yè)的核心競爭力和各國家地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的發(fā)展質(zhì)量。該文對“互聯(lián)網(wǎng)+”時代我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的現(xiàn)狀、影響及存在問題進(jìn)行分析，提出互聯(lián)網(wǎng)背景下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺構(gòu)建的策略。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)? 互聯(lián)網(wǎng)+? 知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)

中圖分類號：F49 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ? 文章編號：1672-3791（2019）04（c）-0167-04

Abstract： Intellectual property rights have become the backbone of supporting the innovation and development of high-tech industries and emerging Internet industries in the era of big data and intelligence， which determines the core competitiveness of enterprises and the sustainable development quality of national and regional economy. This paper analyzes the current situation， influence and existing problems of intellectual property services in the era of “Internet Plus”， and puts forward strategies for the protection of intellectual property rights and the construction of intellectual property service platform under the internet background.

Key Words： Intellectual property rights; Internet Plus; Intellectual property services

2015年兩會政府工作報告提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃，標(biāo)志著“互聯(lián)網(wǎng)+行業(yè)”已經(jīng)上升為國家發(fā)展戰(zhàn)略。“互聯(lián)網(wǎng)+”知識產(chǎn)權(quán)時代，互聯(lián)網(wǎng)與知識產(chǎn)權(quán)的契合將帶來新經(jīng)濟(jì)、新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)和新制度的深度融合并催生巨大生產(chǎn)力。互聯(lián)網(wǎng)意味著技術(shù)創(chuàng)新、行業(yè)更新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)更新對傳統(tǒng)行業(yè)的既有利益格局產(chǎn)生影響甚至是徹底顛覆。知識產(chǎn)權(quán)既有制度屬性也有經(jīng)濟(jì)屬性，制度屬性配合和規(guī)制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)屬性影響和決定制度選擇。以互聯(lián)網(wǎng)為載體，以知識產(chǎn)權(quán)為核心的新興服務(wù)業(yè)的催生，以創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)為核心的經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，以新模式新規(guī)則為核心的市場經(jīng)濟(jì)法則的實現(xiàn)，都是“互聯(lián)網(wǎng)+”知識產(chǎn)權(quán)將要面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

1? 我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

2017年，我國發(fā)明專利申請量達(dá)到138.2萬件，同比增長14.2%，連續(xù)7年居世界首位;PCT國際專利申請受理量5.1萬件，同比增長12.5%，排名躍居全球第二;每萬人口發(fā)明專利擁有量達(dá)到9.8件。受理商標(biāo)注冊申請574.8萬件，同比增長55.72%，連續(xù)16年居世界第一。累計有效商標(biāo)注冊1492萬件。我國申請人提交馬德里商標(biāo)國際注冊申請4810件，排名全球第三。作品、計算機(jī)軟件著作權(quán)登記量分別達(dá)到200.2萬件、74.54萬件，同比分別增長25.15%、82.79%。農(nóng)業(yè)、林業(yè)植物新品種權(quán)申請量分別達(dá)到3842件、623件。地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品數(shù)量穩(wěn)步增長。當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不斷加快，我國知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)、用權(quán)、維權(quán)以及知識產(chǎn)權(quán)商用化的需求不斷增長，伴隨大數(shù)據(jù)、智能化和新一代信息技術(shù)的應(yīng)用發(fā)展，對知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)提出了更高的要求。

目前，我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)資源主要集中在東部，其中，北京、廣東、上海、浙江和江蘇五個地區(qū)占機(jī)構(gòu)總量的60%。截至2016年底，全國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量達(dá)到2.9萬個，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)人員數(shù)量超過1.4萬人，為維護(hù)委托人的合法權(quán)益、推動知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展發(fā)揮了積極作用。但總體來講，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)作為我國科技服務(wù)業(yè)重要組成部分，還存在著“小”“單”“散”的情況。

1.1 知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)存在的問題

一是規(guī)模小且分布不均。除了個別發(fā)達(dá)地區(qū)有較多的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)且相對規(guī)模較大之外，全國其它地區(qū)，都存在著知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)規(guī)模小、數(shù)量少的情況。

二是服務(wù)模式單一，個性服務(wù)缺乏。目前，全國大部分服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)內(nèi)容同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，其提供的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)主要集中在專利、商標(biāo)、版權(quán)代理及信息檢索等傳統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域，缺乏面向企業(yè)高端需求的定制化、個性化服務(wù)內(nèi)容。

三是缺乏協(xié)作意識。各個服務(wù)機(jī)構(gòu)之間的各自為政，協(xié)作意識較差，未形成合力。

同時，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)在我國呈現(xiàn)市場分布廣、地域性強(qiáng);潛在客戶群體龐大;潛在客戶對知識產(chǎn)權(quán)價值缺乏了解等三個特點。

1.2 知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下存在的問題

互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為服務(wù)業(yè)發(fā)展的基本要素和重要支撐，引發(fā)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)資源配置和產(chǎn)業(yè)布局等方面的深刻變革，其所產(chǎn)生的影響也是全方位的。但是，在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下，由于科技服務(wù)平臺發(fā)展不充分，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)存在的問題也凸顯出來。

（1）知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)資源和信息資源不均等。由于各個地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)和服務(wù)內(nèi)容呈現(xiàn)發(fā)展不均等的狀態(tài)。在信息資源方面，信息資源平臺、數(shù)據(jù)庫及共享平臺建設(shè)（尤其是專利信息資源）還有很大提升空間，區(qū)域信息資源尚未上升到國家級中心資源平臺，很多地區(qū)對優(yōu)質(zhì)信息資源的獲取存在障礙，信息資源一體化還有很長一段路要走。