自認無外債， 單方借條法律支持嗎

問：

我與丈夫婚后購房時資金不足，丈夫的父母出資20萬元，房屋產權登記在我與丈夫二人名下。后因與丈夫感情不和，我提起離婚訴訟，當時在法庭庭審筆錄中丈夫明確表示夫妻雙方無外債。可法院判決我們離婚后，丈夫的父母則亮出丈夫給他母親出具的一張落款時間為買房前幾日的20萬元借條一份。現在丈夫的父母向我提出讓我償還10萬元借款的要求，我認為，當時他父母出資就是對我們二人購房的贈與，且該借條沒有我的簽字，對我來說沒有法律效力，對嗎？

答：

雖然你丈夫給其父母出具了20萬元的借條，但該借條上并沒有你的簽字，你丈夫也未提供已告知你該筆款項系借款，即為共同債務的證據。且更為重要的是，你丈夫在離婚訴訟中自認“夫妻雙方無外債”。依據《證據規則》第七十四條規定：當事人承認的對己方不利的事實和認可的證據，人民法院應當予以確認。依據“禁止反言”原則，當事人若撤回承認，在沒有充分證據證明其承認行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出的且與事實不符的，應確認其承認行為的有效性。同時，依據程序安定原則，即當事人作出自認后不能出爾反爾，擅自推翻自己承認的事實，避免由此產生混亂，確保程序的重要地位和明確性。