摘?要:語文,一般認為是語言和文字的綜合學(xué)科。語文教學(xué)的任務(wù)是通過有效途徑培養(yǎng)學(xué)生綜合運用語言文字的能力,其中語文閱讀能力至關(guān)重要。我們需要一個有效策略,讓學(xué)生提升此能力。
關(guān)鍵詞:語文;閱讀能力;有效策略
語文閱讀教學(xué)離不開問題的引領(lǐng),提問是深入解讀文本的金鑰匙。師生的互動提問可以有效促成閱讀教學(xué)見成效。筆者以為,學(xué)生只有在好問題的引導(dǎo)下,思維才會有方向、有動力、有創(chuàng)新,即來提升語文閱讀能力。
一、
“為什么”——使學(xué)生更關(guān)注文本的框架結(jié)構(gòu)和內(nèi)在邏輯
《徐悲鴻勵志學(xué)畫》是一篇人物故事,課文講述了徐悲鴻留學(xué)法國時,為回擊外國學(xué)生的嘲笑,勵志勤奮學(xué)畫,最終以優(yōu)異成績?yōu)橹袊藸幑獾墓适拢潛P了徐悲鴻為祖國勵志學(xué)畫的可貴精神。文中熟語“功夫不負有心人”引發(fā)師生提問“為什么說‘功夫不負有心人?”,緊扣此主話題展開全文的閱讀學(xué)習(xí),學(xué)生了解故事背景,讀懂徐悲鴻的“有心”指什么?理清課文脈絡(luò),知道徐悲鴻怎樣下“功夫”的?感悟故事的起因、經(jīng)過和結(jié)果,明白功夫有沒有“負”這個有心人?這樣的設(shè)計,承上啟下,轉(zhuǎn)承自然,突出了文章的主題,展現(xiàn)了人物形象。
在“為什么”的提問中展開閱讀教學(xué)活動,學(xué)生為獲知故事內(nèi)容,會集中精力去捕捉故事的大意和細節(jié),會盡力去猜測和推斷,這有利于培養(yǎng)學(xué)生的理解能力和語境推測的能力。另外,在此主問題的引發(fā)下,還可以啟發(fā)學(xué)生在閱讀交流后進行復(fù)述課文內(nèi)容的訓(xùn)練,這是培養(yǎng)學(xué)生口語表達能力的過程,也有利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和語文思維品質(zhì)。
二、
“怎么樣”——使學(xué)生更關(guān)注文本學(xué)習(xí)的過程和方法
“關(guān)注文本學(xué)習(xí)的過程和方法”就是要求“牽一發(fā)可動全身”,那么學(xué)生閱讀的視域?qū)掗煟伎紕t空間大,探究也隨之有情趣。例如,《半截蠟燭》一文生動地記述了第二次世界大戰(zhàn)期間,法國的一個普通家庭的母子三人在危急關(guān)頭和敵人作斗爭的故事,情節(jié)一波三折,跌宕起伏,扣人心弦,人物的心理活動刻畫地相當(dāng)細膩,贊揚了伯諾德夫人及其兒女的機智勇敢和強烈的愛國主義精神。在教學(xué)時,就“伯諾德夫人一家人為了保護這裝絕密情報的半截蠟燭,怎么樣跟敵人周旋的?”這個互動問題組織進行閱讀活動。同學(xué)們的閱讀具體實在,前后勾連,有信心也有能力尋求到相關(guān)的詞句來進行閱讀交流,避免了那種流水賬式的瑣碎問答。
一般來說,“怎么樣”的閱讀問題往往能激發(fā)學(xué)生對課文的結(jié)尾有個期待:故事的結(jié)果如何呢?但在不少課文中,我們常常會讀到一些開放式的結(jié)尾,也就是說,雖有結(jié)尾,卻無結(jié)局。此刻,學(xué)生不禁對故事的內(nèi)容充滿探究,還會對進一步創(chuàng)作會產(chǎn)生自己的假設(shè)或想法。課文《半截蠟燭》的結(jié)尾就可看作是一個開放式的結(jié)尾。學(xué)生在完成本文“怎么樣周旋”的閱讀后,會產(chǎn)生諸如:德軍真的就這樣離開伯諾德夫人家了嗎?為什么杰奎琳簡單的做法卻成功了呢?該故事對我們有什么啟發(fā)等一系列問題。也就是說,重視學(xué)生自由探索、整體把握的同時,又帶有很強的指向性和啟發(fā)性,閱讀能力也就拔節(jié)了。
三、
“如果……”——使學(xué)生對文本作更多的情境遷移、假設(shè)和反思,促使其進一步自主思維、自主表達
在我們的閱讀教學(xué)課堂里,教師往往會偏重于灌輸、說教,即以傳授系統(tǒng)知識為中心,作滔滔不絕的講解,居高臨下地教訓(xùn)學(xué)生,很少考慮到學(xué)生的情緒和感受,似乎把他們看成貯藏知識的“容器”或“倉庫”。教師有條不紊,課堂波瀾不驚,似乎很完美,難道學(xué)生的認知水平、思維方式和閱讀能力提高了嗎?如在學(xué)習(xí)《船長》一文的課末,在悲壯的畫面和音樂聲中組織同學(xué)們來談?wù)剬柾L的認識。有一位學(xué)生說:同學(xué)們,我們不妨想想:如果哈爾威船長選擇不與船一起沉沒,結(jié)局又會是怎樣的呢?他是一位優(yōu)秀的船長,就是一筆財富,他可以繼續(xù)為航海事業(yè)作出新的更大的貢獻啊。他的觀點一出,不少同學(xué)頻頻點頭,紛紛表示船長可以在其他人安全后也及時撤離。持不同觀點的同學(xué)反駁道:課文中寫到“哈爾威船長一生都要求自己忠于職守”,這意味著船就是他的生命,他永遠不可能離開。雙方是各執(zhí)己見,誰也說服不了誰。在“如果……”的引發(fā)下,大家經(jīng)過辯論,更深切地感受到了英雄人物崇高的人格魅力,對作品有了更深刻的理解。所謂的課堂生成就是充分調(diào)動學(xué)生的課堂參與性,學(xué)生積極融入課堂,主動發(fā)問,積極探究,做課堂的主人。
設(shè)計像上面此類閱讀互動問題,讓學(xué)生進行討論、爭論、辯論,既調(diào)動了學(xué)生積極運用語言材料組織新的語言內(nèi)容,又訓(xùn)練了他們從同一信息中探求不同答案的求異思維能力,真正提升了學(xué)生閱讀能力。當(dāng)學(xué)生對這類討論性問題產(chǎn)生興趣時,教師應(yīng)不失時機地給學(xué)生以肯定,加強語言信息的刺激,營造合作閱讀的氛圍。這也是為什么“一千個讀者會有一千個哈姆雷特”。但是,我們必須明確的是:盡管會因個體差異而產(chǎn)生不同的想法,但是因為一篇課文所營造的具體框架或場景對所有學(xué)生來說是一致的,所以這些“如果”貌似不同,但終因基于相同的篇章,而具有共通之處。
當(dāng)然,師生互動提問還需注意三點:控制提問數(shù)量,留足提問時間,把握提問時機。閱讀教學(xué)的互動提問只有給學(xué)生留有思維的空間,留足思考的時間,才能有效促進思維發(fā)展,引領(lǐng)學(xué)生閱讀成長。
實踐證明,在閱讀教學(xué)中教師要充分關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),不斷地調(diào)整閱讀方式方法,有助于學(xué)生營造閱讀心情,進而投入閱讀情感,展開閱讀思維。只有這樣,學(xué)生才能從質(zhì)疑解疑中滿足,從滿足走向新的期待,在螺旋上升的過程中,與文本親密接觸,進行深入閱讀,獲得更寬厚的知識和能力,熏陶更醇厚的人文情懷,真正提升閱讀能力。
作者簡介:
吳雪華,江蘇省蘇州市,吳中區(qū)長橋中心小學(xué)。