中職院校實訓(xùn)基地建設(shè)探析

吳寶程 余全昌

【摘 要】中職院校實訓(xùn)教學(xué)基地建設(shè)是中職學(xué)校促進職業(yè)技術(shù)教育發(fā)展，培養(yǎng)適應(yīng)現(xiàn)代化建設(shè)需要技術(shù)型、高素質(zhì)勞動者、技能型人應(yīng)用型、專門人才的關(guān)鍵基礎(chǔ)，是提高學(xué)生職業(yè)技能的重要保障，探索校企合作的持續(xù)發(fā)展機制，努力探索行業(yè)企業(yè)的支持，以服務(wù)求支持，以創(chuàng)造社會價值尋求發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】中職院校；實訓(xùn)基地；發(fā)展

實訓(xùn)基地是中職教育專業(yè)教學(xué)的主要場所，是提高學(xué)生職業(yè)技能的重要保障。因此加強實訓(xùn)基地建設(shè)，是培養(yǎng)高素質(zhì)、高技能人才的迫切要求，是深入推進課程改革的前提要求，更是職業(yè)教育可持續(xù)發(fā)展的必然要求。

一、中職院校實訓(xùn)基地建設(shè)存在的問題

1、目前中職業(yè)學(xué)校實習(xí)實訓(xùn)基地配套建設(shè)不完備

一是技能性實訓(xùn)基地設(shè)施設(shè)備不健全，基地建設(shè)不配套。實訓(xùn)基地不是數(shù)量不足就是實習(xí)項目不全，實習(xí)內(nèi)容不完整，有些學(xué)校根本就沒有指導(dǎo)實習(xí)實訓(xùn)的教師；二是缺少生產(chǎn)性實習(xí)基地，這使得基地建設(shè)本身缺乏造血機能，經(jīng)費不能得到有效補充，學(xué)生的技能訓(xùn)練實效性差。一些學(xué)校無法在校內(nèi)完成生產(chǎn)實習(xí)和頂崗實習(xí)，難以實現(xiàn)真正意義上的“產(chǎn)教結(jié)合”。還有一些學(xué)校本身沒有相應(yīng)的實訓(xùn)基地就一哄而上地開設(shè)專業(yè)，存在著布局不合理的重復(fù)建設(shè)問題，他們不考慮本校的辦學(xué)實際，盲目上所謂的熱門專業(yè)，影響了自己學(xué)校的辦學(xué)特色，同時又人為地造成了一種無序競爭，使整個教學(xué)質(zhì)量受到很大影響。

2、中職院校實訓(xùn)基地建設(shè)缺乏全局觀念

很多職業(yè)學(xué)校的實訓(xùn)基地建設(shè)多以單項實訓(xùn)基地為主，很少建立綜合實訓(xùn)基地，有的單項實訓(xùn)基地甚至還存在掛羊頭賣狗內(nèi)的現(xiàn)象，實訓(xùn)內(nèi)容與掛牌基地名稱完全不相干。另外，對于同一院校，專業(yè)之間實訓(xùn)基地的共享性不高，各專業(yè)各自為陣，這些現(xiàn)象嚴重限制了校內(nèi)實訓(xùn)基地的建設(shè)，在中職學(xué)校資金、場地有限的狀態(tài)下，實訓(xùn)基地建設(shè)若無法從建設(shè)初期開始形成一體化的建設(shè)格局，只憑借想到哪做到哪的熱情，實訓(xùn)基地建到后期很容易出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)、混亂不堪的局面，嚴重浪費學(xué)校的各種資源。

3、校外實訓(xùn)基地建設(shè)滯后，校企共建形式化

我省職業(yè)學(xué)校校外實習(xí)實訓(xùn)基地建設(shè)相對滯后，企業(yè)和學(xué)校缺乏溝通和深度合作。主要表現(xiàn)為學(xué)校到目前為止只有校內(nèi)實驗室，沒有校外固定的實訓(xùn)基地，校企合作、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合等都無從談起。由于學(xué)校教學(xué)管理的重視不夠，很多教師盡量回避實訓(xùn)室的授課；有的教師雖在實訓(xùn)室授課，但實訓(xùn)并集從企業(yè)實際工作需要出發(fā)，大多停留在輔助理論教學(xué)的層面上，實訓(xùn)室多治為課后練習(xí)之地；有的職業(yè)學(xué)校為了追求考證通過率和技能大賽出成績，不斷縮小實訓(xùn)室的功能；綜合實訓(xùn)多以手工賬的形式開展，且整個實訓(xùn)過程多為個人獨立完成一整套賬務(wù)處理流程，未重視學(xué)生分工協(xié)作能力的培養(yǎng)、不相容崗位相分離原則的運用，實訓(xùn)過程教師準輸過多，學(xué)生被動服從的現(xiàn)象仍普遮存在；教學(xué)與實訓(xùn)脫節(jié)。

4、實訓(xùn)師資隊伍存在缺陷

實訓(xùn)指導(dǎo)教師基本為校內(nèi)專職師，這些老師少具備“雙師型”資質(zhì)，實際經(jīng)驗缺乏。國家雖大力支持和鼓勵職業(yè)學(xué)校教師到企業(yè)就職鍛煉，但在繁重政碎的日常教學(xué)、管理任務(wù)壓力下，教師們基本無假顧及掛職鍛煉，實訓(xùn)指導(dǎo)教師不具備過硬的實損技能，必然影響實踐教學(xué)質(zhì)量，校內(nèi)實訓(xùn)基地建設(shè)的質(zhì)量也必然受到不同程度的影響。

二、關(guān)于中職院校實訓(xùn)基地建設(shè)的意見

1、強化政府職責，加大經(jīng)費投入力度，為從根本上改變中職院校實訓(xùn)基地建設(shè)的薄弱現(xiàn)狀，一是要制定政府承擔購買實訓(xùn)設(shè)備、并適時更新設(shè)備的專項資金的政策，制定政府購買實習(xí)實訓(xùn)崗位的專項經(jīng)費、加大職業(yè)教育尤其是實訓(xùn)基地建設(shè)的支持力度的政策；要逐年增加省職業(yè)教育專項經(jīng)費，重點持示范性、區(qū)域性、綜合性實訓(xùn)基地建設(shè)。二是政府要出臺相關(guān)法規(guī)和優(yōu)惠政策，鼓勵通多種渠道依法籌集實訓(xùn)基地的建設(shè)資金裝勵更多的企業(yè)參與基地建設(shè)或增加對實訓(xùn)基地設(shè)的投入；基地建設(shè)要采取出資方認可的經(jīng)營形式，以體現(xiàn)出資人的意愿，保證出資效益。

2、集中使用資金，加強綜合性、區(qū)域性和專業(yè)性實訓(xùn)基地建設(shè)，要結(jié)合中職學(xué)校實訓(xùn)基地建設(shè)與經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)為原則，要職業(yè)教育專項經(jīng)費應(yīng)集中投入綜合性、區(qū)域性、專業(yè)性的實訓(xùn)基地建設(shè)中。建立在職業(yè)院校和企業(yè)相對聚集的中心城市的綜合性實訓(xùn)基地：在市區(qū)范圍內(nèi)選擇在相應(yīng)專業(yè)領(lǐng)域能起骨干示范和輻射作用的職業(yè)院校和企業(yè)，建立區(qū)域性實訓(xùn)基地；在縣級范圍內(nèi)建設(shè)在某專業(yè)領(lǐng)域能起骨干示范和輻射作用的專業(yè)性實訓(xùn)基地。新建設(shè)的實訓(xùn)基地應(yīng)是學(xué)生技能實訓(xùn)、社會職業(yè)培訓(xùn)、工種技能鑒定、企業(yè)訂單培養(yǎng)和培訓(xùn)等具有多種服務(wù)功能的基地。

3、建設(shè)公益事業(yè)型以及共建共享型的實訓(xùn)基地，就是實訓(xùn)基地完全由政府投資建設(shè)，系政府公益事業(yè)單位，自己不招生、不辦學(xué)，只承擔各職校學(xué)生和社會人員的培訓(xùn)服務(wù)。其特點是投資巨大，設(shè)備先進，科類齊全，社會效益明顯；實訓(xùn)基地由中央、地方、行業(yè)、社會以及國際組織團體等方面與學(xué)校或者學(xué)校與學(xué)校之間融資建設(shè)，以某學(xué)校為主導(dǎo)，由該學(xué)校提供場地、廠房或師資人員，負責基地的管理和運行，制定培訓(xùn)計劃和方案。實訓(xùn)基地既要承擔本校學(xué)生的實踐教學(xué)，還要承擔外校學(xué)生、社會人員、行業(yè)職工的培訓(xùn)和技能鑒定工作。。

三、總結(jié)

中職院校實訓(xùn)基地是職業(yè)教育區(qū)別于普通教育的最大特點，也是職業(yè)教育的核心部分。為了提高職業(yè)教育質(zhì)量，除教育行政部門外，各中職學(xué)校都在加大力度建設(shè)實訓(xùn)基地。實訓(xùn)基地因開設(shè)專業(yè)、課程、項目的不同而不同，其建設(shè)方法和模式也不盡相同。只有遵循各類技能人才的培養(yǎng)、成長規(guī)律，不斷的進行研究和探索，才能建設(shè)科學(xué)規(guī)范的實訓(xùn)基地，更好的為職業(yè)教育服務(wù)。

【參考文獻】

[1]趙志群.《職業(yè)教育實訓(xùn)基地建設(shè)的理論基礎(chǔ)》專題報告.2008（4）.

[2]王延風.《職業(yè)教育實訓(xùn)基地建設(shè)的實踐探索》專題報告.2008（4）.

[3]唐遠蘇.《由企業(yè)看職業(yè)院校》北京大學(xué)出版社.2007（1）.

[4]斯榮喜等，獨立學(xué)院應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式探索]中國工程教育研究.

[5]成志平.中職院校實訓(xùn)基地建設(shè)模式及其利弊.教育與職業(yè)，2016（11）.