淺談新形勢下我國的知識產權司法政策

摘 要：隨著我國特色社會主義進入新時代，國家對知識產權保護力度逐漸增強，特別是在“雙創”大背景下，加之我國對外交往日益頻繁，知識產權保護面臨著新的機遇和挑戰。我國的知識產權司法政策也需要根據新時代、新形勢來進行調整，與時俱進地適應新時代發展需求，以更好服務經濟社會發展，維護司法公平。

關鍵詞：新形勢;知識產權;司法政策

十九大報告指出，要倡導創新文化，強化知識產權創造、保護、運用。加強知識產權保護是完善產權保護制度最重要的內容，也是提高我國經濟競爭力的最大激勵。知識產權與我國經濟社會發展關系密切，知識產權司法體系包括知識產權立法、司法、行政等方方面面，涉及的主體眾多，加強對新形勢下知識產權司法政策研究，推動我國經濟社會發展。

一、新形勢下我國知識產權司法政策面臨的新情況

（一）我國建設法治國家的需要

全面依法治國已經上升為國家發展的重要戰略，十九大對我國的法治建設提出了目標、做出了規劃，其中知識產權法律保護制度是我國法治進程的重要組成部分。當然，我國在知識產權司法保護上已經取得了很不錯的成績，但面對新時期提出的新課題，需要探索建立更加合理高效的案件訴訟、審判流程，進一步體現司法公正，才能不斷強化知識產權司法在民眾心中的信任感，提升對我國經濟社會發展中的法治理念信心。

（二）我國市場發展形勢的需要

隨著我國市場經濟的深入發展，我國經濟發展已經進入新常態，經濟發展的動力也轉向了創新驅動發展，創新要素在經濟發展中的地位更加突出。國家也緊跟時代發展提出了營造創新公平的競爭環境，為此更加體現知識產權司法的重要性。司法是保護市場創新最直接、最有效的手段，需要結合新時期發展需要探索保護創新、維護公平的司法政策，推動統一、規范、公平、活力的市場環境。

（三）我國樹立國家形象的需要

當今，經濟全球化不斷加劇，我國在發揮大國優勢的同時，要更加注重樹立起負責人大國的形象。雖然我國目前已經是知識產權大國，但卻不是知識產權強國，特別是與歐美國家相比，在案件審理方面還存在著較大的差距。為此，在國際交往中，我們既要按照我國經濟發展定位增強自身市場發展活力，也要與國際接軌，參與國際規則的制定，進一步提升我國法律的國際適用性，努力使我國知識產權司法具有越來越重要的國際影響力，努力使中國法院成為當事人信賴的國際知識產權爭端解決“首選地”。

二、新形勢下我國知識產權司法政策的方向著力點

（一）與時俱進規范網絡競爭秩序

互聯網經濟是當今世界經濟增長的重要推動力量，我國也隨之提出了“互聯網+”的發展政策。互聯網經濟領域由于網絡的特殊性，存在著不正當的競爭行為，且具有隱秘性、變化性。為此，我國知識產權司法政策要明確和細化網絡不正當競爭行為的判別標準，要做到與實體市場的差別性，又要結合實體市場進行多角度評價，提高評價標準的客觀性、時代性、公平性。此外，還要根據互聯網經濟領域知識產權司法政策的經驗、教訓來反觀實體市場發展中的知識產權司法政策利弊，調整傳統領域正當競爭的分析思路和方法，以實現互聯網經濟領域知識產權司法政策的創新和調整。

（二）更加注意精準發力和定向施策

知識產權司法政策改革要“牽牛鼻子”才能找到該領域發展的關鍵環節和薄弱地方，才能有的放矢、精準發力。我國開創了中國特色社會主義，知識產權司法政策也要立足我國實際，堅持獨立思考和判斷，理清我國產業發展狀況，充分利用法律予以保護，特別是在經濟發展過程中對各個專業領域的知識產權保護。比如，除了對傳統的技術、工藝、生產等領域的保護，也要逐步覆蓋非物質文化遺產、中華老字號及我國現階段具有時代特性的階段性的領域，包括定牌加工。這不僅對于加強具有中國特色的知識產權領域的保護，維護我國國家利益，還能夠有利于保障創新資源的市場優化配置、有利于維護創新機制的健康運行的角度分析和考慮問題，有針對性地采取相關司法措施。此外，在橫向發展的同時，也要注重縱向比例，也就是知識產權保護的范圍、強度要與社會發展相匹配才能發揮出“最大公約數”。這就要求根據創新成果、作品類型、商標彈性等合理確定保護范圍和保護強度，合理確定創新性尺度。在知識產權司法保護領域比例時，還應注意根據不同侵權人的性質、作用和主觀惡性程度，區分不同情況，恰如其分地予以處理。

（三）保護外來投資者知識產權營造良好營商環境

構建公平合理的優惠政策、吸引來自世界各國的投資是我國貿易政策的重要一環。2018年博鰲亞洲論壇上，習近平總書記在主旨演講中指出：“我們鼓勵中外企業開展正常技術交流合作，保護在華外資企業合法知識產權。同時，我們希望外國政府加強對中國知識產權的保護。”這就體現了我國對外來投資知識產權保護的基本立場和觀點，為我國走向知識產權強國指明信心。目前，我國對外關系密切，保護外來投資者的知識產權，平等對待內外知識產權，是我國知識產權政策發展的必然趨勢。這就要求通過保護外資和知識產權，建立高效平等的市場環境。為此，我們一方面要及時了解、解決外國投資者所關心的知識產權保護訴求，保護他們的合法權益，充分展現出我國吸引外商投資的決心和毅力。另一方面要推動知識產權司法政策與發展形勢相適應，堅持公平競爭、倡導創新文化，提升我國知識產權司法的建設層面，充分發揮知識產權法院作為知識產權司法保護主導作用的引領者。

三、結語

我國特色社會主義進入新時代，知識創新活力被廣泛激發，我國也日益走進世界舞臺中央，內外創新需要以法律來保障、維護。我國的知識產權司法政策要在適應新形勢下，做好網絡經濟、對外發展中進行精準施策，進而完善我國法治體系、維護市場發展秩序、提升我國國際形象。

參考文獻：

[1]管榮齊.新形勢下知識產權司法保護體系改革研究[J].天津大學學報（社會科學版），2017，19（6）：548-554.

[2]易繼明.我國知識產權司法保護的現狀和方向[J].西北大學學報（哲學社會科學版），2018，48（5）：50-63.

[3]常志沛.淺析專利權行政司法保護及實務現狀[J].中國發明與專利，2017，v.14（S1）：89-93.

作者簡介：

王曉艷（1992～ ），女，漢族，浙江溫州人，研究方向：知識產權法。