急性上消化道出血進行內科治療的臨床效果分析

杜玉芬

【摘要】目的：探討急性上消化道出血的內科治療方法及臨床應用效果。方法：研究組在常規治療基礎上加用奧美拉唑、奧曲肽，對照組子以常規治療基礎上加用奧美拉唑。結果：研究組總有效率為91.11%，對照組為71.11%，數據對比P<0.05。結論：應用常規治療基礎上加用奧美拉唑、奧曲肽的內科方案有利于保障急性上消化道出血患者臨床療效。

【關鍵詞】急性上消化道出血;內科治療;應用價值

急性上消化道出血是臨床發病率較高的消化系統急癥之一，若病情未獲得及時控制將引發失血性休克甚至死亡等嚴重后果。內科保守方案是現階段l臨床用于治療急性上消化道出血的主要方式之一，但由于目前可供選擇的治療藥物種類繁多，如H2受體拮抗劑、質子泵抑制劑（PPI）、生長抑素等，如何取舍仍存一定爭議。基于此，本文將以2015年2月-2018年12月作為本次研究區間，選擇在此區間內我院收治的90例急性上消化道出血患者作為本次研究對象，探討急性上消化道出血的內科治療方法及J臨床應用效果，以期為今后合理制定此病內科治療用藥方案提供可靠依據，現總結如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

對本次研究選人的90例急性上消化道出血患者予以分組（隨機數字表法），其中研究組、對照組均含45例。研究組急性上消化道出血患者中，男：女=26：19，年齡范圍18-71歲、平均年齡（48.12±0.37）歲，發病至就診間隔時間1-7h、平均時間（3.26±1.05）h，發病原因：消化道潰瘍28例、急性出血性胃炎9例、急性胃粘膜病變8例;對照組急性上消化道出血患者中，男：女=27：18，年齡范圍18-73歲、平均年齡（48.14±0.36）歲，發病至就診間隔時間1-8h、平均時間（3.23±1.06）h，發病原因：消化道潰瘍27例、急性出血性胃炎9例、急性胃粘膜病變9例。研究組、對照組急性上消化道出血患者性別、年齡、發病至就診間隔時間、發病原因、例數等一般資料各項數據對比均P>0.05（具有臨床可比性）。

診斷標準：①內鏡檢查可見上消化道存在活動性出血;②主癥包括黑便、血壓下降、嘔血等，伴發癥狀為頭暈、腹部包塊、發熱、腹痛等;③實驗室檢查大便隱血試驗結果為陽性。

納入標準：①急性起病，符合上消化道出血診斷標準;②對本次研究所需各項治療藥物均具有良好耐受性，無相關禁忌癥;③意識清醒，可積極配合本次研究;④患者及家屬對本次研究內容完全知情且簽署（自愿、獨立）知情同意協議（該協議由本院醫學與倫理研究會制定）;⑤本院醫學與倫理研究會審核并同意實施本次研究方案。

排除標準：①凝血功能障礙者;②嚴重肝、。腎不全者;③精神、血液系統疾病者;④處于妊娠期、產褥期、哺乳期、經期等生理特殊時期的女性急性上消化道出血患者;⑤因惡性腫瘤、食管胃底靜脈曲張破裂導致上消化道出血者;⑥合并幽門梗阻、胃穿孔等情況者;⑦對本次研究用藥無法耐受者;⑧拒絕簽署知情同意協議者。

1.2方法

1.2.1治療方法：兩組急性上消化道出血患者均予以常規治療，具體如下：①補液維持機體電解質、水及酸堿度平衡;②根據患者實際情況決定是否通過輸血補充血容量;③就診初期嚴格禁食禁飲，出血停止24h后可適當進食低溫、流質食物，之后根據患者病情變化可逐漸過渡至半流食、普食;④積極抗休克及預防各種并發癥。研究組急性上消化道出血患者在常規治療基礎上加用奧美拉唑、奧曲肽，注射用奧美拉唑鈉[由華北制藥股份有限公司提供（國藥準字H20066772）]40mg+100ml生理鹽水靜脈滴注，每日給藥2次、連用3d;醋酸奧曲肽注射液[由北京百奧藥業有限責任公司提供（批準文號H20061309）]0.1mg+20ml生理鹽水靜脈推注，10min內給藥完畢，之后將0.2mg醋酸奧曲肽注射液+5%、250ml葡萄糖溶液靜脈滴注，每日給藥1次，待確認有效止血后停藥（1-3d）。對照組急性上消化道出血患者予以常規治療基礎上加用奧美拉唑，奧美拉唑來源、給藥方法均同研究組。

1.2.2療效判斷標準：根據急性上消化道出血患者治療前后臨床表現、實驗室及內鏡檢查結果判斷其療效：①顯效：用藥48h內停止出血，排泄物顏色由暗紅轉為黃色，實驗室檢查大便潛血試驗結果為陰性，胃鏡下未見新鮮出血征象;②有效：用藥72h內停止出血，排泄物顏色變淺，大便潛血試驗陰性，胃鏡下未見新鮮出血征象;③無效：用藥72h仍存在活動性出血，即未能夠于用藥72h內成功止血?？傆行?（顯效人數+有效人數）/總人數*100.00%。

1.3統計學方法

兩組急性上消化道出血患者治療效果相關數據（計數資料）經n（%）表示，數據傳人統計產品與服務解決方案軟件（版本號：SPSS.19）行X。檢驗，以檢驗結果顯示P<0.05表示兩組急性上消化道出血患者治療效果相關數據對比差異存在統計學意義。

2.結果

兩組急性上消化道出血患者于本次治療期間未見死亡、因故中斷研究、自愿退出治療等情況。經分析可知，研究組急性上消化道出血患者治療總有效率為91.11%，對照組為71.11%，數據對比P<0.05（存在統計學意義），如表1。

3.討論

上消化道出血指出血部位位于屈氏韌帶以上的消化道發生出血情況，具體部位包括十二指腸、膽管、胃、胰管、上段空腸等。相關資料統計認為，急性上消化道出血病死率高達9.05%左右，具體包括腫瘤、機械性損傷、血管病變、炎癥等，其中以消化性潰瘍（胃、十二指腸球部潰瘍）、靜脈曲張破裂出血更為常見。因此可知，由于急性上消化道出血發病原因多樣，加之患者大多起病急、變化快，將為臨床診治工作造成一定困難。近年來由于生活習慣、飲食結構、工作壓力、環境質量等內在及外界因素共同作用，急性上消化道出血發病率呈顯著上升趨勢，如何針對此類患者選擇正確有效的治療方案已成為廣大臨床醫務工作者共同關注的熱點問題。

現階段臨床用于治療急性上消化道出血的主要治療措施包括開放性手術、內鏡止血及藥物保守治療等，其中針對因食管胃底靜脈曲張破裂、惡性腫瘤所致急性上消化道出血患者首選外科手術或內鏡止血;但對于非食管胃底靜脈曲張及惡性腫瘤所致上消化道出血者，由于開放性手術將對機體造成較大創傷，不利于保障患者預后;內鏡止血方式學習曲線長、對操作者及儀器設備要求高，不利于基層醫療機構推廣使用。因此提示，臨床深入研究藥物保守治療的有效方案對確保患者療效、預后均具有重要意義。

內科治療急性上消化道出血的主要措施包括維持內環境穩定、補充血容量、止血、抑酸等。但應注意的是，由于胃內酸堿度、血小板聚集等因素在急性上消化道出血的發生、發展過程中具有重要作用，因此臨床實際工作中應用內科保守治療此病時還需重視抑酸措施。奧美拉唑是現階段J臨床常用的質子泵抑制劑，給藥后通過與胃壁細胞H+/K+-ATP酶實現共價結合，通過抑制其活性從而使胃酸分泌量下降，同時該藥物還可形成高胃泌素血癥并增強胃黏膜血流量，促進潰瘍愈合。多項研究資料證實，既往臨床應用的抑酸藥物H2受體拮抗劑雖具有一定的臨床療效，但其無法長期使胃內pH值維持在較高狀態，而質子泵抑制劑對消化道出血的治療價值高于H2受體拮抗劑。針對急性上消化道出血患者抑酸目的分析如下：①胃內pH值對急性消化道出血治療效果具有直接影響，即pH值在4以上止血藥物才可發揮相應作用，pH值在6以上則血小板可實現聚集效果并對胃蛋白酶誘導的凝血塊溶解具有抑制作用;②胃內pH值較高同時有利于已形成的血痂保持穩定，胃內pH值低于4則不利于潰瘍愈合，甚至加重病情惡化。但有研究顯示，由于個體差異客觀存在，部分急性上消化道出血患者在常規治療基礎上加用奧美拉唑后仍無法獲得滿意療效。本文中，對照組急性上消化道出血患者予以常規治療聯合奧美拉唑后，該組J臨床總有效率并不理想（71.11%），提示在此方案治療過程中還需加用其他輔助治療措施。

奧曲肽是近年來于臨床推廣使用的急性上消化道出血止血藥物，屬于十四肽人生長抑素類似物，由人工合成獲得。奧曲肽進入急性上消化道出血患者機體內發揮止血目的的作用機理如下：①對胃泌素生成量具有顯著抑制作用，通過降低胃酸分泌從而達到提高胃內pH值的目的，為內科其他止血治療提供良好的內環境;②對內臟血管實現選擇性收縮，減少胃腸道血流量及降低血管壓力，達到止血目的;③降低胃蛋白酶生成量，避免其溶解血凝塊從而導致止血失敗;④對血小板聚集具有一定的促進效果，加速血凝塊產生并成功止血;⑤使胃黏膜對氫離子拮抗作用有效提高，通過降低5一羥色胺等物質生成從而加速胃黏膜修復。目前已有研究證實，若對急性上消化道出血患者予以常規治療基礎上加用奧美拉唑、奧曲肽，二者可達到相輔相成、相互協同的目的從而更為快速有效的改善胃內酸堿環境，同時后者還可發揮其他作用輔助止血，對提高急性上消化道出血患者治療效果具有重要的臨床應用價值。本文經分組研究證實，研究組急性上消化道出血患者在常規治療基礎上加用奧曲肽、奧美拉唑后，該組臨床總有效率（91.11%）顯著優于未加用奧曲肽的對照組（71.11%），此結論與王綱要研究結果相符。但應注意的是，由于本文存在篇幅有限、納入研究樣本容量偏小等客觀因素，因此并未對兩種內科治療方案的遠期預后及安全性做相應探討，提示還需在今后實際工作中深入研究。

綜上，應用常規治療基礎上加用奧美拉唑、奧曲肽的內科方案有利于保障急性上消化道出血患者臨床療效，值得今后實際工作中參考使用。