互聯(lián)網(wǎng)背景下農(nóng)村普惠金融發(fā)展中問題研究

許敏 李欣源 高蘆薈

【摘要】普惠金融作為一種解決個人和小微企業(yè)等弱勢金融群體的資金需求的融資籌措方式，在擴大金融服務范圍，促進我國各地經(jīng)濟均衡發(fā)展和財富均衡分配方面有著重要的意義。互聯(lián)網(wǎng)作為信息革命的產(chǎn)物，與金融的結(jié)合大大提高金融信息的傳播速度，簡化了金融交易流程，在促進金融向農(nóng)村偏遠地區(qū)的普及方面，有著重要的意義。此外，互聯(lián)網(wǎng)普惠金融在普及過程中也暴露出部分借款人抵押物不足，履約信用差，出借雙方信息不對稱，網(wǎng)絡安全風險等問題，如何解決這些問題對促進普惠金融的健康發(fā)展有著重要意義。

【關(guān)鍵詞】普惠金融 資金分配 互聯(lián)網(wǎng)

一、引言

（一）互聯(lián)網(wǎng)普惠金融發(fā)展背景

我國改革開放四十年來，國家經(jīng)濟狀況發(fā)生了翻天覆地的變化，我國一躍成為世界第二大經(jīng)濟體，在國際經(jīng)濟環(huán)境中擔任重要的角色。然而我國經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，各地區(qū)經(jīng)濟水平發(fā)展不平衡，城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展差距過大的問題愈加凸顯。農(nóng)村地區(qū)由于產(chǎn)業(yè)單一，資源利用率不足，缺少勞動力等原因，經(jīng)濟水平長時間緩慢增長，與城市發(fā)展差距逐漸加大。金融作為經(jīng)濟發(fā)展的血液，對促進農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型有著重要的意義。但是農(nóng)村地區(qū)普遍存在著金融機構(gòu)網(wǎng)點設置不足，農(nóng)民、小微企業(yè)貸款缺少抵押物，涉農(nóng)類貸款違約風險大，農(nóng)民貸款難等問題。農(nóng)村地區(qū)資金需求長時間難以得到滿足，經(jīng)濟發(fā)展長期滯后。

（二）發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)普惠金融的意義

普惠金融作為一種整合社會資金再分配的資金融通方式，與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合大大簡化了傳統(tǒng)金融借款流程，促進金融服務向農(nóng)村偏遠地區(qū)傳播，依托互聯(lián)網(wǎng)與個人征信系統(tǒng)信息的結(jié)合，實現(xiàn)個人征信信息的共享，方便了金融機構(gòu)對個人征信情況的判斷。此外互聯(lián)網(wǎng)金融可以實現(xiàn)全國范圍內(nèi)資金的供給，拓寬了資金的來源，增加了金融中介的資金充足率，實現(xiàn)更廣范圍內(nèi)的金融普及，對促進金融向農(nóng)村偏遠地區(qū)弱勢金融群體的普及，有著重要的意義。

二、互聯(lián)網(wǎng)背景下農(nóng)村普惠金融發(fā)展現(xiàn)狀

（一）民營銀行擔起普惠金融重任

與國有銀行和股份銀行發(fā)展戰(zhàn)略不同，民營銀行的目標客戶定位放在了小微企業(yè)和個人。以微眾銀行、網(wǎng)商銀行、新網(wǎng)銀行為代表的互聯(lián)網(wǎng)民營銀行，瞄準了我國普惠金融市場的缺口，從創(chuàng)立之初就以普惠金融作為其發(fā)展的起點和重心，紛紛推出針對小微企業(yè)的企業(yè)貸和針對個人的消費貸。

此外，與傳統(tǒng)商業(yè)銀行相比，互聯(lián)網(wǎng)民營銀行依靠自身技術(shù)優(yōu)勢，利用云計算和大數(shù)據(jù)，通過算法和建模的優(yōu)化實現(xiàn)對借款人信用資質(zhì)快速審核，從而可以實現(xiàn)快速信用評級，發(fā)放對應的借款額度，實現(xiàn)科學信用判斷，在滿足消費者借貸需求的同時也降低了自身的信貸風險。其中以騰訊控股的前海微眾銀行和阿里旗下的網(wǎng)商銀行依靠自身商業(yè)生態(tài)圈內(nèi)已有的用戶快速完成用戶引流，實現(xiàn)短期內(nèi)用戶的快速增加，穩(wěn)坐互聯(lián)網(wǎng)銀行的前兩把交椅。

（二）互聯(lián)網(wǎng)金融平臺積極參與普惠金融

互聯(lián)網(wǎng)金融即p2p（peer to peer）個人對個人的金融，其本質(zhì)為互聯(lián)網(wǎng)金融中介，通過撮合借款方和貸款方的信貸交易，賺取利差和服務費。以普惠金融為重點業(yè)務的互金平臺的代表有投哪網(wǎng)，翼龍貸，你我貸等等，其服務對象定位與民營銀行相同，也瞄準了普惠金融這一潛在的巨大消費市場，利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢實現(xiàn)借貸雙方快速的撮合，降低了借款門檻，提高放貸效率。

三、互聯(lián)網(wǎng)背景農(nóng)村普惠金融發(fā)展中存在的問題

（一）網(wǎng)絡風險問題

互聯(lián)網(wǎng)民營銀行和互聯(lián)網(wǎng)金融平臺都是依托互聯(lián)網(wǎng)進行發(fā)展，然而互聯(lián)網(wǎng)本身就存在巨大的網(wǎng)絡信息安全和隱患，并且由于互聯(lián)網(wǎng)具備傳播范圍廣，傳播速度快，網(wǎng)絡病毒更新頻率高，破壞性大等特點。一旦出現(xiàn)網(wǎng)絡安全漏洞，平臺將會被快速攻擊，并且問題將會迅速蔓延，造成用戶信息泄露和巨大的財產(chǎn)損失。

（二）信用風險

互聯(lián)網(wǎng)金融的信用風險主要為借款人的信用風險，由于中國人民銀行的征信系統(tǒng)對外界是完全封閉的，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺按照其自身的征信標準對借款人進行征信檢測時，其測評結(jié)果的規(guī)范性和準確性往往達不到國家征信標準，這就為貸款人違約埋下安全隱患。此外，各個平臺的征信判斷標準不同，各個平臺之間的存在嚴重的信息不對稱，平臺之間的征信信息無法對接，進一步增加了對借款人信用判斷難度。

（三）國家監(jiān)管不足

我國互聯(lián)網(wǎng)金融起步較晚，針對互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的相關(guān)的法律規(guī)定不夠健全，針對農(nóng)村普惠金融的監(jiān)管規(guī)定給更是缺失。這就導致互聯(lián)網(wǎng)金融平臺資質(zhì)參差不齊，魚龍混雜，部分平臺借著互聯(lián)網(wǎng)普惠金融噱頭實行“龐氏騙局”一方面給借人許諾高額回報，另一方面通過互利網(wǎng)技術(shù)制造虛假標的產(chǎn)品，再通過拆東墻補西墻的操作達到騙取借款人資金的目的。從個人投資者角度來說，個人投資者往往缺少專業(yè)金融知識，其面對高利率投資回報時往往就忽略了高額利率下隱藏的風險損失。2018我國互聯(lián)網(wǎng)金融平臺頻頻暴雷，造成投資者的巨額損失，更有一些不良平臺借此時機，直接跑路。截止到2019年5月20日，P2P問題平臺數(shù)量累計達到5452家，P2P網(wǎng)貸成交額為1047億元，同比下降40.13%，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺連環(huán)暴雷的背后暴露出我國互聯(lián)網(wǎng)金融平臺存在的亂象，也暴露出我國政府監(jiān)管方面存在的巨大漏洞。

四、農(nóng)村普惠金融問題應對措施

（一）不斷完善網(wǎng)絡安全

互聯(lián)網(wǎng)金融平臺和互聯(lián)網(wǎng)民營銀行作為以互聯(lián)網(wǎng)為業(yè)務為支撐的新型金融機構(gòu)，網(wǎng)絡安全關(guān)系到整個機構(gòu)的生命安全防線，因此互聯(lián)網(wǎng)金融平臺應該加大對網(wǎng)絡信息安全的研發(fā)投入，引入專業(yè)技術(shù)人才，建立多道安全防護機制和網(wǎng)絡風險安全應對措施，并且不斷進行網(wǎng)絡病毒庫的更新，從技術(shù)上做到及時防護。

（二）建立統(tǒng)一征信標準，增加個人征信透明度

各互聯(lián)網(wǎng)給金融平臺征信標準的不統(tǒng)一以及中國人民銀行的征信信息封閉造成了互聯(lián)網(wǎng)金融平臺對借款人的征信判斷不足，增加了借款人潛在的信用違約風險。此外，各平臺間借款人征信信息也存在嚴重的信息壁壘。通過建立統(tǒng)一的互聯(lián)網(wǎng)金融征信標準，可以打破各個互聯(lián)網(wǎng)金融平臺間的信息壁壘，增加各平臺間的信息流動性。此外，中國人民銀行應開放個人征信系統(tǒng)，增加個人征信信息的透明度，方便互聯(lián)網(wǎng)平臺對個人征信信息的查閱，從而增加互聯(lián)網(wǎng)平臺對個人征信情況的把握，從而最大可能的降低貸款人的違約風險。

（三）建立健全互聯(lián)網(wǎng)平臺的市場準入、擔保和退出機制

綜合分析我國互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的亂象可以發(fā)現(xiàn)，我國互聯(lián)網(wǎng)金融平臺普遍存在著資金存管不足，部分互金平臺根本沒有進行資金存管，或者只是和商業(yè)銀行達成商業(yè)合作，表面上完成了銀行存管，實則是存而不管，平臺與資金并沒有做到分離。平臺自身就存在很大的操作風險。另外大部分平臺都沒有進行金融備案，由于我國互聯(lián)網(wǎng)金融備案機制不夠健全以及備案標準較高，大部分平臺根本無法達到備案標準，另一方面由于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺傳播速度較快，涉及用戶較多，備案標準需要不斷調(diào)整來符合實際的社會需求，這就導致短時間內(nèi)無法建立一個科學的備案標準。

因此只有從源頭上完善互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的準入和退出機制才能夠從根本上解決我國互聯(lián)網(wǎng)金融存在的問題，從源頭上建立嚴格的市場準入機制和備案標準，對平臺的資金存管和信息披露。組織建設，風險控制等方面建立嚴格的標準，提高平臺的準入門檻。此外，對互聯(lián)網(wǎng)金融平臺要嚴格要求其引入第三方擔保機制，做到風險分散。此外有互聯(lián)網(wǎng)金融的特殊性，其在運行過程會發(fā)生各種不可預料的各種損失，因此就要提前設計好互聯(lián)網(wǎng)平臺的退出機制，從而形成高標準準入，第三方風險擔保，良性退出的完善的互聯(lián)網(wǎng)吉榮架構(gòu)體系，促進互聯(lián)網(wǎng)金融合規(guī)發(fā)展，更好地服務個人和小微企業(yè)，真正的達到普惠金融的服務弱勢金融群體實現(xiàn)金融服務共享的目的。

五、結(jié)語

總的來說，我國互聯(lián)網(wǎng)普惠金融發(fā)的發(fā)展仍處于實踐探索和不斷完善的階段，由于我國普惠金融起步較晚，相關(guān)法律體系和制度都不夠完善，因此從出借人角度來說，出借人要樹立良好的風險防范意識，不輕信，不盲從，理性投資。從互聯(lián)網(wǎng)金融平臺角度來考慮，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺首先要樹立正確的價值觀，以達到更好的金融服務為企業(yè)宗旨，其次，要不斷完善平臺備案和風險防范機制，做到合規(guī)合法的運營和發(fā)展。從政府度考慮，政府應該盡快完善互聯(lián)網(wǎng)金融的頂層法律設計，嚴格限制互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的準入準則，并建立嚴格的互聯(lián)網(wǎng)平臺備案標準，做到從源頭上對互聯(lián)網(wǎng)平臺把控。此外，政府方面應出臺相關(guān)政策鼓勵商業(yè)銀行積極參與普惠金融的建設，商業(yè)銀行憑借自身的信用可以快速的擴大普惠金融的范圍。出借人、互聯(lián)網(wǎng)平臺、政府三方協(xié)同合作才能建立起一個良好的互聯(lián)網(wǎng)普惠金融環(huán)境，擴大金融向農(nóng)村地區(qū)的普及。

參考文獻：

[1]網(wǎng)貸天眼：https：//www.p2peye.com/shuju/wtpt/.

[2]文風.互聯(lián)網(wǎng)金融促進農(nóng)村普惠金融目標實現(xiàn)研究[D].湖南農(nóng)業(yè)大學，2017.

[3]殷芳菲.基于互聯(lián)網(wǎng)金融視角下的普惠金融發(fā)展問題研究[D].吉林財經(jīng)大學，2017.

[4]袁孟雪.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下農(nóng)村普惠金融發(fā)展對策研究[D].河北大學，2017.

[5]史林艷.互聯(lián)網(wǎng)金融助推普惠金融發(fā)展的問題研究[D].湖南大學，2017.

作者簡介：許敏（1998-），男，安徽銅陵人，安徽財經(jīng)大學在讀，研究方向，金融工程。