吳靜
[摘 要] 軍工企業(yè)要在市場激烈競爭的環(huán)境下具有有效競爭力,就必須降低企業(yè)的生產(chǎn)成本,不斷提高企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)的效率以及產(chǎn)品質(zhì)量,提高自身競爭力。軍工企業(yè)作為我國國防建設(shè)中的重要部分,其管理水平和生產(chǎn)能力都對(duì)我國國防建設(shè)具有直接的影響作用。為了更好地解決軍工企業(yè)中存在的問題,所以引入集成產(chǎn)品研發(fā)(IPD)到軍工企業(yè)管理中。文章對(duì)集成產(chǎn)品研發(fā)(IPD)的相關(guān)概念和發(fā)展歷程進(jìn)行介紹,分析了當(dāng)前情況下軍工企業(yè)管理中存在的一些問題,并探討了集成產(chǎn)品研發(fā)(IPD)在軍工企業(yè)管理中的具體應(yīng)用,以及對(duì)軍工企業(yè)研發(fā)相關(guān)管理體系的借鑒作用。
[關(guān)鍵詞] 集成產(chǎn)品研發(fā)(IPD) 軍工企業(yè) 企業(yè)管理 應(yīng)用研究
中圖分類號(hào):F426.48 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,軍工企業(yè)的發(fā)展迎來了新的發(fā)展機(jī)遇。隨著社會(huì)市場競爭力日益激烈,軍工企業(yè)在發(fā)展中也面臨一些管理上的問題,軍工企業(yè)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)成本沒有進(jìn)行有效的控制,研發(fā)速度也相對(duì)較慢,這都會(huì)對(duì)軍工企業(yè)的發(fā)展帶來直接的影響[1]。隨著全球軍事力量的不斷變化,軍工企業(yè)也需要進(jìn)行相應(yīng)的變革,國家的國防建設(shè)需求在不斷增加,軍工企業(yè)的科研實(shí)力也在不斷提高。但在市場激烈的競爭環(huán)境下,軍工企業(yè)的研發(fā)模式和經(jīng)營模式都面臨著巨大的挑戰(zhàn),相關(guān)研發(fā)成本居高不下,產(chǎn)品質(zhì)量難以得到進(jìn)一步的保障,面對(duì)這些問題,通過引入集成產(chǎn)品研發(fā)(IPD)到軍工企業(yè)的管理過程中,對(duì)提高產(chǎn)品的研發(fā)能力、提升企業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)質(zhì)量,以及打造高效的研發(fā)管理體系都具有重要的意義。
一、集成產(chǎn)品研發(fā)(IPD)的相關(guān)概述
(一)集成產(chǎn)品研發(fā)(IPD)的相關(guān)概念與發(fā)展歷程
IPD是一種先進(jìn)的、成熟的研發(fā)管理思想、模式和方法。通過總結(jié)大量成功的產(chǎn)品開發(fā)管理實(shí)踐的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),研究出了這種產(chǎn)品開發(fā)模式,經(jīng)過國內(nèi)外大部分企業(yè)的成功運(yùn)行實(shí)施,證明其是一種高效的產(chǎn)品開發(fā)模式。IPD最初是由美國的IBM公司進(jìn)行實(shí)踐應(yīng)用的,通過將集成產(chǎn)品研發(fā)(IPD)融入到企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)管理過程中,IBM公司成功轉(zhuǎn)型為一個(gè)客戶優(yōu)先、技術(shù)與服務(wù)提供商等特點(diǎn)的IT行業(yè)。
經(jīng)過實(shí)踐證明,集成產(chǎn)品研發(fā)(IPD)是一種比較先進(jìn)的產(chǎn)品開發(fā)模式,它能夠最大程度地提升產(chǎn)品的成功開發(fā)效率,不但能夠有效降低企業(yè)研發(fā)的相關(guān)成本,也能夠有效縮短企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)的周期,增加企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
(二)集成產(chǎn)品研發(fā)(IPD)的體系框架
IPD體系框架集成了行業(yè)中的最佳實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),可以說是集成產(chǎn)品研發(fā)(IPD)的精髓所在。它主要包含的要素包括市場管理、流程重組和產(chǎn)品重整[2]。其中,市場管理主要是對(duì)客戶的需求進(jìn)行相應(yīng)的分析,對(duì)相應(yīng)的投資組合進(jìn)行優(yōu)化。流程重組是針對(duì)跨部門的團(tuán)隊(duì)、項(xiàng)目或者管道管理,對(duì)相應(yīng)的結(jié)構(gòu)化流程進(jìn)行重組。產(chǎn)品重整一般包括異步開發(fā)和共用基礎(chǔ)這兩個(gè)模塊。
1.關(guān)于集成產(chǎn)品研發(fā)(IPD)的市場管理
集成產(chǎn)品研發(fā)(IPD)的產(chǎn)品開發(fā)和創(chuàng)新,是以客觀的客戶需求分析為基礎(chǔ)的,通過采用相應(yīng)的方法對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行相應(yīng)的客戶需求定義以及產(chǎn)品的定位。企業(yè)產(chǎn)品的開發(fā)其實(shí)就是一種企業(yè)的投資組合,企業(yè)需要使用有限的資源來實(shí)現(xiàn)企業(yè)效益的最大化。在不違反企業(yè)相關(guān)戰(zhàn)略的前提下,企業(yè)產(chǎn)品的開發(fā)需要考慮企業(yè)的服務(wù)方向、市場需求、資源條件等多個(gè)因素,并且集成產(chǎn)品研發(fā)(IPD)也認(rèn)為企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)是一種投資決策,從開始環(huán)節(jié)就要對(duì)產(chǎn)品的效益性進(jìn)行相應(yīng)的評(píng)估,從而防止造成經(jīng)濟(jì)虧損。
2.集成產(chǎn)品研發(fā)(IPD)的流程重組
集成產(chǎn)品研發(fā)(IPD)的流程重組,是針對(duì)跨部門的團(tuán)隊(duì)、項(xiàng)目或者管道管理,對(duì)相應(yīng)的結(jié)構(gòu)化流程進(jìn)行重組,在集成產(chǎn)品研發(fā)(IPD)模式中,跨部門的團(tuán)隊(duì)一般分為集成組合管理團(tuán)隊(duì)和產(chǎn)品開發(fā)團(tuán)隊(duì)。集成組合管理團(tuán)隊(duì)是集成產(chǎn)品研發(fā)(IPD)體系中的決策機(jī)構(gòu),其在企業(yè)的發(fā)展中起到制定相關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略、指導(dǎo)和監(jiān)控企業(yè)發(fā)展的作用。產(chǎn)品開發(fā)團(tuán)隊(duì)的成員一般包括和企業(yè)有關(guān)的研發(fā)、市場、采購、制造和質(zhì)量等,通過跨部門的方式進(jìn)行工作,保證各部門之間的溝通、協(xié)調(diào)和決策順利的進(jìn)行。
3.集成產(chǎn)品研發(fā)(IPD)的產(chǎn)品重組
通過在企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)管理應(yīng)用集成產(chǎn)品研發(fā)(IPD),能夠有效提高研發(fā)的效率,并縮短產(chǎn)品開發(fā)的周期,這就需要用到集成產(chǎn)品研發(fā)(IPD)中的產(chǎn)品重整。產(chǎn)品重整一般包括異步開發(fā)和共用基礎(chǔ)這兩個(gè)模式。異步開發(fā)模式能夠?qū)a(chǎn)品的開發(fā)任務(wù)進(jìn)行縱向分解,在相對(duì)獨(dú)立的不同層次的任務(wù)中并行開展,能夠有效降低各個(gè)層次之間的依賴性,從而提高產(chǎn)品研發(fā)的效率。共用基礎(chǔ)模式針對(duì)的是不同系統(tǒng)之間共用的零部件、技術(shù),它是異步開發(fā)模式能夠?qū)嵤┑幕A(chǔ)。
二、軍工企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)管理中存在的問題
(一)產(chǎn)品研發(fā)體系不完整,研發(fā)以項(xiàng)目研制模式為主
目前,我國軍工企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)都是以項(xiàng)目的形式進(jìn)行接收相應(yīng)的裝備研制任務(wù),在研發(fā)的過程中都是以項(xiàng)目研制模式為主,軍工企業(yè)沒有形成以產(chǎn)品為核心的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式。在進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)時(shí),是以產(chǎn)品的型號(hào)作為一個(gè)研發(fā)項(xiàng)目,沒有產(chǎn)品的相應(yīng)概念以及缺乏相應(yīng)的市場策略。比如在一些軍工企業(yè)當(dāng)中,科研人員平均承擔(dān)的科研項(xiàng)目已經(jīng)達(dá)到了相應(yīng)的極限,如果再過多的承擔(dān)其他的科研項(xiàng)目,就很難保證產(chǎn)品的質(zhì)量以及在規(guī)定的周期內(nèi)完成相應(yīng)的科研項(xiàng)目。
(二)軍工企業(yè)對(duì)產(chǎn)品平臺(tái)或者相關(guān)共享技術(shù)缺乏關(guān)注
以項(xiàng)目的形式進(jìn)行接收相應(yīng)的裝備研制任務(wù)并進(jìn)行研究,一般都需要從頭開始,而且研發(fā)周期都比較長,不同型號(hào)的產(chǎn)品之間很難相互繼承,這就容易導(dǎo)致大量的重復(fù)工作。在整個(gè)產(chǎn)品研發(fā)過程中,無論是部門還是個(gè)人都是在圍繞著科研項(xiàng)目,每個(gè)不同型號(hào)的科研項(xiàng)目之間沒有過多的聯(lián)系,在這種科研的機(jī)制體制下,相關(guān)科研人員在產(chǎn)品研發(fā)過程中缺少對(duì)產(chǎn)品平臺(tái)或者共享技術(shù)的關(guān)注,對(duì)相應(yīng)的知識(shí)或者經(jīng)驗(yàn)沒有進(jìn)行有效的積累。
(三)軍工企業(yè)缺少具有高附加值的核心產(chǎn)品
軍工企業(yè)在進(jìn)行相關(guān)科研項(xiàng)目的研發(fā)中,一般只是比較關(guān)注項(xiàng)目的交付,對(duì)于面向產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)環(huán)節(jié)相對(duì)表現(xiàn)薄弱,在產(chǎn)品研發(fā)的過程中也沒有按照產(chǎn)品的相關(guān)思路進(jìn)行技術(shù)體系的建設(shè),沒有明確清晰的技術(shù)發(fā)展路線,相應(yīng)的成果轉(zhuǎn)化率也過于偏低。在一些軍工科研企業(yè)中,人力資源還處于一種較為緊張的狀態(tài),這也容易導(dǎo)致相關(guān)研究人員對(duì)于技術(shù)研究的重視度不夠,為了完成不同型號(hào)科研項(xiàng)目的研發(fā),對(duì)產(chǎn)品涉及的核心技術(shù)或者關(guān)鍵技術(shù)沒有全面的解析,對(duì)于一些核心技術(shù)研發(fā)是通過依賴外部協(xié)作完成,對(duì)相應(yīng)的可控核心技術(shù)儲(chǔ)備不足[3]。
三、集成產(chǎn)品研發(fā)(IPD)在軍工企業(yè)的應(yīng)用分析
軍工科研企業(yè)與普通企業(yè)相比,其涉及的市場范圍一般為國內(nèi)市場,其與國家的國防建設(shè)具有緊密的聯(lián)系,市場的競爭一般屬于有限競爭。我國軍工企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)都是以項(xiàng)目的形式進(jìn)行接收相應(yīng)的裝備研制任務(wù),在研發(fā)的過程中都是以項(xiàng)目研制模式為主,產(chǎn)品的研發(fā)必須要完成,中途不能停止。如今國內(nèi)的軍工企業(yè)市場逐漸擴(kuò)展到國外市場,軍工企業(yè)的研發(fā)模式也發(fā)生了明顯的變化,不再是被動(dòng)接受研發(fā)任務(wù),而是轉(zhuǎn)向以引領(lǐng)用戶需求發(fā)展的模式。
(一)構(gòu)建相應(yīng)的產(chǎn)品戰(zhàn)略和規(guī)劃體系
在市場化程度不斷加深的今天,軍工企業(yè)也越來越關(guān)注企業(yè)的成本和經(jīng)濟(jì)效益,如果企業(yè)的發(fā)展沒有相應(yīng)的利潤就代表著在未來的發(fā)展困難重重。通過應(yīng)用IPD的相關(guān)模式,成立相應(yīng)的管理團(tuán)隊(duì),通過使用需求分析、投資組合分析等相應(yīng)的評(píng)估工具,充分利用企業(yè)的有限資源,將其轉(zhuǎn)化為企業(yè)的最大化效益,并構(gòu)建軍工企業(yè)的相應(yīng)產(chǎn)品戰(zhàn)略、產(chǎn)品線戰(zhàn)略,在具體進(jìn)行研發(fā)的過程中關(guān)注產(chǎn)品的可盈利性,做好對(duì)產(chǎn)品研發(fā)的調(diào)整。
(二)構(gòu)建跨部門的產(chǎn)品開發(fā)團(tuán)隊(duì)
在一些軍工企業(yè)中,產(chǎn)品開發(fā)團(tuán)隊(duì)往往受到相關(guān)技術(shù)職能部門的影響較大,在IPD的相關(guān)理念中,產(chǎn)品開發(fā)團(tuán)隊(duì)是一種跨部門的團(tuán)隊(duì),對(duì)于產(chǎn)品的研發(fā)也不再是研發(fā)部門的事情。利用IPD,就是將產(chǎn)品的研發(fā)的相關(guān)環(huán)節(jié)都有一個(gè)統(tǒng)一的部門進(jìn)行管理,產(chǎn)品開發(fā)團(tuán)隊(duì)的隊(duì)員需要對(duì)職能經(jīng)理和相關(guān)的項(xiàng)目經(jīng)理進(jìn)行負(fù)責(zé)。IPD還具有一個(gè)重要的優(yōu)點(diǎn),就是產(chǎn)品的整個(gè)研發(fā)環(huán)節(jié)中,總會(huì)有一個(gè)最終的負(fù)責(zé)人對(duì)產(chǎn)品研發(fā)的最終結(jié)果負(fù)責(zé),從而避免各部門之間責(zé)任不明確,也在一定程度上提高了相關(guān)部門溝通、協(xié)調(diào)的效率。在產(chǎn)品研發(fā)的整個(gè)過程中,產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的相關(guān)人員都能夠全程參與進(jìn)來,在進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)之前就做出相應(yīng)的規(guī)劃,在產(chǎn)品研發(fā)過程中保持相互協(xié)調(diào),從而保證從始至終產(chǎn)品都能夠保持技術(shù)的領(lǐng)先,并且控制好研發(fā)的成本,達(dá)到市場的需求。
(三)構(gòu)建相對(duì)結(jié)構(gòu)化的開發(fā)流程
一般來說,軍工企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)都具有一定的復(fù)雜性,產(chǎn)品研發(fā)的整個(gè)環(huán)節(jié)需要涉及不同的廠家,這就需要保持整個(gè)研發(fā)活動(dòng)的協(xié)調(diào)一致,所以制定相應(yīng)的開發(fā)流程就變得十分有必要。根據(jù)IPD中的結(jié)構(gòu)化流程,在構(gòu)建結(jié)構(gòu)化流程的過程中要注意非結(jié)構(gòu)化和結(jié)構(gòu)化之間的平衡關(guān)系,非結(jié)構(gòu)化流程不可重復(fù),沒有相應(yīng)的衡量標(biāo)準(zhǔn),過于結(jié)構(gòu)化也會(huì)造成缺乏相應(yīng)的結(jié)構(gòu)空間,所以構(gòu)建最佳的結(jié)構(gòu)化流程應(yīng)該是一種高效的、可重復(fù)的并且能夠進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)的一種開發(fā)流程。
(四)構(gòu)建異步開發(fā)模式和共用基礎(chǔ)模塊建設(shè)
軍工企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)時(shí),要注重對(duì)于相關(guān)知識(shí)的管理,對(duì)形成的相關(guān)技術(shù)成果進(jìn)行相應(yīng)的整理,這樣在不同型號(hào)產(chǎn)品生產(chǎn)線或者系統(tǒng)間能夠重復(fù)使用相應(yīng)的技術(shù)成果。通過使用共用技術(shù)對(duì)相關(guān)戰(zhàn)略進(jìn)行分解、規(guī)劃,形成可以復(fù)用的共用基礎(chǔ)模塊,通過使用共用基礎(chǔ)模塊,能夠?qū)a(chǎn)品開發(fā)和技術(shù)開發(fā)進(jìn)行相應(yīng)的分離,最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的異步開發(fā),有助于提高開發(fā)速度,并確保產(chǎn)品的研發(fā)質(zhì)量。
四、總結(jié)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及國內(nèi)外市場環(huán)境的變化,軍工企業(yè)管理改革需要不斷推進(jìn)。對(duì)于軍工企業(yè)的研發(fā)管理,通過應(yīng)用集成產(chǎn)品研發(fā)(IPD),構(gòu)建相應(yīng)的產(chǎn)品研發(fā)體系,是軍工科研企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的必然要求。IPD管理應(yīng)用于軍工企業(yè),能夠幫助企業(yè)有效制定出明確合理的研發(fā)規(guī)劃,通過建設(shè)相應(yīng)的研發(fā)團(tuán)隊(duì),構(gòu)建相應(yīng)的產(chǎn)品開發(fā)流程,對(duì)實(shí)現(xiàn)軍工企業(yè)長久穩(wěn)定發(fā)展具有重要的意義。
參考文獻(xiàn):
[1]代磊.集成產(chǎn)品開發(fā)(IPD)在軍工企業(yè)管理中的應(yīng)用[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2018(9):277- 278.
[2]王長茹,楊驍.基于IPD的軍工行業(yè)應(yīng)用方案構(gòu)想[J].通訊世界,2019,26(2):191- 192.
[3]鄭璽.基于IPD的LC公司產(chǎn)品開發(fā)管理提升的研究[D].電子科技大學(xué),2018.