基于“互聯網+”的第六產業發展能力評價及協同創新模式

秦立公 胡嬌 朱可可 李娟

摘要：產業集群化的思潮推動了第六產業的形成與發展，“互聯網+”思維的興起與運用驅動了第六產業的協同創新。運用主成分分析法與線性回歸模型評價廣西第六產業發展能力，找出存在的問題和主要影響因素，憑借“互聯網+”對第六產業發展的促進作用，構建基于“互聯網+”的第六產業協同創新模式，最后提出其實施策略。廣西地區通過加強“互聯網+”云服務平臺建設，改變農業合作組織結構，完善農產品及加工產品市場體系和終端銷售渠道，對促進區域農業產業化發展、有效應對新時代條件下對農業科技創新的新要求具有重要的現實意義。

關鍵詞：“互聯網+”;第六產業;協同創新;模式

中圖分類號： F327? 文獻標志碼： A? 文章編號：1002-1302（2019）05-0321-05

收稿日期：2017-12-13

基金項目：國家自然科學基金（編號：71463011）。

作者簡介：秦立公（1962—），男，廣西桂林人，碩士，教授，主要研究方向為物流管理、商貿經濟。E-mail：qinligong@sina.com。

通信作者：胡 嬌，碩士研究生，研究方向為物流與供應鏈管理。E-mail：hujiaoguilin@163.com。

第六產業的形成，推動了農業產業化，使三大傳統產業得到較好的融合，增加了農產品附加值，提升了農民收入水平，讓二三產業附著其上，逐步使第一產業轉變為綜合型產業[1]。而隨著“互聯網+”思維的興起與廣泛運用，一二三產業可通過實現人與人、人與信息、信息與信息間的交互，整合現有資源創造出新的產業形態[2]。目前，從發展能力的維度研究廣西壯族自治區第六產業發展情況是當前理論研究與實踐運用相對缺乏的，而基于“互聯網+”對廣西壯族自治區第六產業進行協同創新，構建基于“互聯網+”的第六產業協同創新模式的相關理論和實踐成果則更為不足。因此，基于對發展能力的評價揭示廣西壯族自治區第六產業的發展狀況以及所存在的問題，并提取主要影響因素，通過“互聯網+”云服務平臺構建基于“互聯網+”的第六產業協同創新模式，是一個待解決的理論問題，也是基于經濟發展需求化解廣西第六產業發展緩慢等問題的實踐探索。

1 廣西壯族自治區第六產業發展能力評價

從環境資源來看，作為我國農產品主要生產省（區）之一的廣西壯族自治區不僅具備適合亞熱帶植物較好生長的氣候條件，還具有農業資源豐富以及農產品種類多、產量大等特點。從對外貿易看，廣西壯族自治區作為中國與東盟多國家間合作的重要樞紐，是各國中唯一既有海上通道又有陸地接壤的省（區），憑借中國-東盟自由貿易區的不斷發展與壯大，廣西壯族自治區第六產業有巨大的發展潛力。但廣西壯族自治區第六產業的發展空間如何以及對廣西經濟發展的作用有多大等問題仍需進一步探究。筆者以第六產業為研究對象，針對廣西壯族自治區農產品及加工產品在一二三產業種植、加工、銷售與服務等方面的可持續發展情況，對廣西壯族自治區第六產業發展能力進行評價。

1.1 廣西壯族自治區第六產業發展能力評價指標體系構建

本研究對廣西壯族自治區第六產業發展能力進行3層指標初步設計，認為第六產業發展能力主要體現為在一二三產業發展過程中對農產品及其加工產品可持續發展能力[3]。本研究在農業、工業、服務業三大產業方面針對農村以及農產品及其加工產品生產、銷售相關企業的可持續發展情況分別建立評價指標體系，從種植、加工、銷售與服務的維度綜合評價廣西第六產業的發展能力。構建的評價指標體系見表1、表2、表3。

1.2 基于主成分分析法與線性回歸模型對廣西壯族自治區第六產業發展能力進行評價

1.2.1 評價廣西壯族自治區第六產業發展能力——農業方面 根據“1.1”節所建立的能力評價體系中各指標間的相互關系，建立以下函數關系：

式中：T（c）表示廣西第六產業發展能力狀態;E（economy）表示經濟情況對第六產業發展能力的影響狀況;S（society）表示社會情況對第六產業發展能力的影響狀況;R（resources）表示資源情況對第六產業發展能力的影響狀況;En（environment）表示環境情況對第六產業發展能力的影響狀況。

根據“1.1”節中所建立的指標體系，經查閱《中國統計年鑒》《中國農村統計年鑒》《廣西統計年鑒》《廣西農村統計年鑒》以及廣西統計信息網的原始數據或由其計算整理得出廣西2006—2015年第六產業在農業、工業、服務業3方面的指標數據，其中農業方面的指標數據見表4。

現采用SPSS 22.0軟件的主成分分析法探究該評價體系中各指標間的相互關系并提取出主成分。首先進行因子分析處理，抽取方法為主成分，未旋轉，特征值大于1。結果顯示，KMO（Kaiser-Meyer-Olkin）值為0.648，可以接受，Bartlett球形檢驗的近似卡方值為169.603（自由度為120），伴隨概率值為0.000<0.01，表示數據取自正態分布，適合作因子分析。由解釋的總方差（表5）可以看出，成分2的累積方差已達到97.121%，因此提取2個主成分。相關性分析也證實本研究選取的16個因子確實具有較強的相關性，只提取2個主成分是可以接受的。可靠性統計Cronbachs Alpha為0.931，表明數據的信度較好。

由相關性分析結果可知，兩兩因素間都存在較強的關聯性，說明各因素間不是相互獨立關系，而是相互作用、相互依存的關系，從而在一定程度上證實本研究選擇從經濟、社會、資源和環境等方面來綜合表達廣西第六產業——農業方面的發展能力具有合理性，這些關鍵因素及其之間的相互關系能夠代表廣西第六產業——農業方面發展能力的強度。根據主成分分析模型與因子載荷得到第2個主成分與16個因素之間線性組合關系的表達式為

然后，將數據標準化后代入上式計算，得出2006—2015年廣西第六產業發展能力——農業方面的綜合得分。同理，

根據上述方法分別計算農產品及其加工產品工業和農產品及其加工產品服務業方面評價指標原始數據，最后將農業、工業及服務業方面綜合得分的平均值作為廣西2006—2015年第六產業發展能力最終的綜合得分（表6）。

從綜合得分的情況分析得出，廣西第六產業發展能力在2012年以前都為負值，基礎較差，隨著中國-東盟自由貿易區的建立與發展，廣西經濟結構發生巨大變革，從而帶動了廣西壯族自治區第六產業的發展，但從數值來看，第六產業發展能力并沒有得到較大的提升。

1.2.2 分析第六產業發展能力對廣西經濟增長的影響——線性回歸模型 運用線性回歸模型建立廣西第六產業發展能力與GDP之間的關系，以探究第六產業發展能力對廣西壯族自治區經濟增長的影響。具體做法：將GDP作為廣西經濟增長的度量指標，設GDP為被解釋變量y，第六產業發展能力為

解釋變量x，選取2006—2015年廣西的GDP和第六產業發展能力綜合得分，利用SPSS 22.0進行相關性分析，得出二者具有較強的線性相關性，相關系數為0.961，運用自動線性建模方式構建回歸方程，置信區間為95.0%，分析結果見表7、表8。

從表7可以看出，相關系數r=0.961，單側檢驗顯著性為Sig=0.000，說明廣西的GDP與第六產業發展能力之間的相關性顯著;決定系數r2為0.923。從相對水平上看，能減少92.3% GDP的方差波動，F=96.060，Sig=0.000，說明y對x的線性回歸調試顯著，與相關系數的檢驗結果一致，建立的回歸方程為y=10 226.168+770.842x，回歸系數β1檢驗的t值為 9.801，Sig=0.000（表8），與相關系數和F檢驗所得結果一致，表明此模型基本合適。該回歸方程表明廣西第六產業發展能力提升1個單位會推動經濟增長770.842個單位;從總量上看，第六產業發展能力每增加1個單位，GDP將增長7.71%，按2015年廣西GDP為15 672.89億元來計算，1單位第六產業發展能力的增加能帶來廣西經濟1 208.38億元的增加。由此說明第六產業的發展對廣西經濟的增長起到巨大的推動作用。要想更快更好地發展經濟，廣西要加大力度整合各方資源，運用先進的科學技術來推動第六產業發展。由第六產業發展能力評價結果（表6、表7、表8）可知，廣西2006—2015年第六產業發展能力在工業方面的綜合得分普遍高于農業和服務業方面，表明在第六產業的產業鏈中農產品生產商扮演著舉足輕重的角色，因此可嘗試通過構建以農產品生產龍頭企業為核心驅動力的第六產業協同創新模式來帶動整個產業鏈的延伸與發展。

2 基于“互聯網+”的第六產業協同創新模式的構建

“互聯網+”憑借交聯思維和大數據將各行業交織在一起，不僅為人們帶來了生活上的變革，也加快了不同主體間價值創造的步伐。徹底打破了傳統三大產業所呈現的并列且分割狀態的第六產業也逐漸地引入“互聯網+”思維模式，加快了淡化傳統三大產業邊界的速度[4-5]。

從廣西第六產業發展能力評價結果以及植入“互聯網+”的第六產業發展潛力可以看出，廣西若要大力發展第六產業則需構建以農產品生產龍頭企業為核心驅動力的第六產業協同創新模式，以擁有雄厚資金的農產品生產龍頭企業為核心驅動力構建一個先進而完善的“互聯網+”服務平臺，通過此平臺可對不同參與者的運營情況信息進行匯集、分析與處理，同時將分散的農產品種植戶（即農戶）、銷售商及消費者的生產情況、銷售情況及需求情況進行有效地收集和整合，并將處理所得結果即時反饋給農產品生產商，使其依據消費者的需求和農戶的農產品種植情況制定運營計劃并進行實時調整;此外，農產品種植戶、銷售商可通過此云服務平臺了解農產品生產商的運營計劃，為其發展提供一定的決策依據;對于消費者而言，通過該平臺可以即時了解農產品及加工產品的市場情況，為其消費選擇提供一定的幫助。該“互聯網+”平臺包括基于公有云的應用模式（面向農戶、銷售者以及消費者提供服務的云模式）、基于私有云的應用模式（面向合作企業間的服務云模式）以及基于混合云的應用模式（圖1）。

要促進廣西農業經濟全面快速發展，則要構建第六產業協同創新模式，加快農業產業轉型升級。以農產品生產龍頭企業為核心驅動力，促進產業鏈中其他參與者形成跨領域的合作關系，構建完整價值鏈，依據利益協同關系連接供應鏈上下游的利益相關者，完成價值集成，同時借助“互聯網+”平臺，實現人與人、人與信息以及信息與信息間的實時交互，從而打造出基于“互聯網+”的第六產業協同創新模式（圖2）。

農產品生產龍頭企業的驅動作用，一方面可拉動產業鏈上游生產基地和農戶對農產品的高質量、高效率生產，使二者成為產業鏈中原材料的供應者;另一方面依靠“互聯網+”云服務平臺與一體化流通中心，推動各類銷售商對農產品及加工產品的銷售，從而帶動最終消費者對此類產品的消費。為確保第六產業中各項活動能夠順利進行，要在產業鏈參與主體間構建利益協同關系，即將以獲取利益為目的而加入到此產業鏈中的各參與主體作為其中的成員并使其形成互惠共生關系，從而通過共生的利益關系將各主體緊密地聯系起來，形成一條完整的價值鏈。因此，作為第六產業中核心驅動者——農產品生產龍頭企業從某種程度上起到了一定的價值集成作用，通過對上游的拉動以及對下游的推動，將第六產業整條產業鏈的價值牢牢地凝結成一條價值鏈，借助獲利這一目的使各參與者能積極地投入第六產業的建設與運營[6]。

3 廣西壯族自治區構建基于“互聯網+”的第六產業協同創新模式實施策略3.1 積極尋找大型農產品生產龍頭企業，使其成為第六產業中的核心驅動力

由于農產品生產龍頭企業擁有雄厚的資金和技術優勢，能夠為生產基地和農戶提供先進的農業生產資料與技術，因此大型農產品生產龍頭企業在第六產業的整個體系中起到催化劑與穩定劑的雙重作用，可為推動廣西農業經濟的發展起到一定的促進作用。

3.2 借助“互聯網+”云服務平臺，改變農業原有的組織結構

培養新的農產品及加工產品流通主體，通過引導生產基地和農戶聯合創辦具有專業性的農業合作組織、運用電子商務技術和互聯網技術、調整供銷社內部結構，對供銷社體系下所涉及到的第六產業相關環節進行市場化和信息化整合，以構建出新型經營服務體系，按照產業鏈治理的原則與要求將供銷社轉變成為農民服務的專業生產基層組織，并使其滲透到廣西農產品及加工產品流通的各環節中，包括加工、冷藏、運輸以及終端銷售等領域，為廣西農產品種植戶能夠順利組織農產品的生產與銷售營造良好的服務環境[7-8]。

3.3 加強農村組織化建設，完善農村合作組織結構

一方面，通過“互聯網+”云服務平臺對農民進行市場經濟與信息技術等方面知識的培訓，引導其利用網絡平臺獲取市場信息，了解市場行情，從而根據所獲取的信息作出合理的生產決策與計劃[9]。另一方面，廣西有關政府部門應根據各地區所具有的區域性特點，引導當地農產品種植戶建立具有區域特色、專業集聚性的農業合作組織，并根據本區域的核心農產品與支柱性產業構建完善的技術服務機制，制定統一的品牌營銷策略以及專業的產品生產規范，從而提高區域市場經濟綜合能力、增強農戶組織化程度和信息化水平、提升農戶市場風險抵御能力和承受能力，同時通過構建股份制的方式激發相關農業經濟合作組織的積極性與活力，最終使農產品種植戶能夠在第六產業的產業鏈中獲取一定的利益分配[10]。

3.4 完善農產品及加工產品市場體系和終端銷售渠道

首先，要構建虛擬的電子農產品及加工產品供應鏈體系，建立以信息化建設為目標，符合廣西第六產業專業化發展和產業化進程的， 以現代流通方式為保障的農產品及加工產品的市場網絡;其次，培育大型農產品及加工產品流通企業，逐漸建立與完善農產品及加工產品流通設施，引入先進的市場競爭機制，從而打造多元化農產品及加工產品流通模式，減少流通環節，降低交易成本，增強市場應變能力，引導農民走出農田走向市場，最終有效解決農業產業化、農產品及加工產品流通中小生產大市場這一難題;最后，構建農產品及加工產品快速、安全、便捷的物流配送體系，以滿足消費者的個性化需求。

參考文獻：

[1]姜長云. 日本的“六次產業化”與我國推進農村一二三產業融合發展[J]. 農業經濟與管理，2015（3）：5-10.

[2]周 飛. “互聯網+”：互聯網與傳統行業的深度融合——東湖高新區“互聯網+”行動個案解析[J]. 中國高新區，2015（8）：89-93.

[3]程承坪，謝雪珂. 日本和韓國發展第六產業的主要做法及啟示[J]. 經濟縱橫，2016（8）：114-118.

[4]彭 虹. 互聯網+，創新驅動的動力源[J]. 重慶通信業，2015（3）：135-138.

[5]蔣和平. 發展“第六產業”推動農業產業結構深度調整[N]. 中國社會科學報，2015-07-24（005）.

[6]王 農，周 莉，王躍華，等. 農業科研協同創新動力機制研究探討[J]. 科學管理研究，2016（1）：91-92，120.

[7]崔振東. 日本農業的第六次產業化及啟示[J]. 農業經濟，2010（12）：6-8.

[8]唐明霞，程玉靜，顧衛兵，等. 日韓“第六產業”經驗對南通現代農業發展的啟示[J]. 江蘇農業科學，2016，44（10）：533-539.

[9]陳紅川. “互聯網+”背景下現代農業發展路徑研究[J]. 廣東農業科學，2015，42（16）：143-147.

[10]孔祥智，周 振.發展第六產業的現實意義及其政策選擇[J]. 經濟與管理評論，2015（1）：98-103.張 鴻，劉修征，郝添磊，等. 三產融合背景下農村電子商務發展研究——基于層次分析法-熵值法的綜合評價模型[J]. 江蘇農業科學，2019，47（5）：326-331.