李三偉 李紀陽 李俊杰 肖永健
【摘 要】目的 探討在ICU的護理工作中應用APACHE II評分評估預后及治療的效果。方法 選擇我院ICU從2017年9月-2018年10月治療的患者共124例進行這一次研究,隨機均分成兩個研究小組,施行依據(jù)普通評分護理方案的患者設定為對照組,采用依據(jù)APACHE II評分干預方案的一組患者設定為實驗組。比較干預后患者治療情況及預后評估的準確性。結(jié)果 施行差異的護理干預后,實驗組患者治療后并發(fā)癥明顯低于另一組患者,預后評估的準確性較高,差異具有統(tǒng)計學的意義(P<0.05)。結(jié)論 在ICU的護理工作中應用APACHE II評分護理,可以降低患者的并發(fā)癥的發(fā)生,有利于患者生活質(zhì)量的改善,對患者治療和分析預后都有好處,應該在ICU護理工作中大力開展。
【關鍵詞】:APACHE II評分;ICU;預后評估;應用分析
【中圖分類號】R447【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783(2019)09-03--01
APACHE II評分是近幾年提出的新型評分標準,該評分方式強調(diào)尊重患者的主觀需求,尊重患者的心理訴求,努力為患者提供一個舒適的就醫(yī)診療環(huán)境[1]。近年來,已經(jīng)有專家學者提出將APACHE II評分應用于ICU的護理工作中,并取得積極的效果[2]。但是該項工作在本地區(qū)開展較少,且臨床上對于具體的應用效果研究并不多,因此,為了研究該方案應用于ICU的具體臨床價值,特進行本次研究,現(xiàn)具體報道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
經(jīng)患者同意和醫(yī)院倫理委員會批準實施,選擇我院ICU從2017年9月-2018年10月治療的患者共124例進行這一次研究。按照隨機數(shù)字表發(fā)的原則隨機將這些患者分成兩個觀察小組。所有納入本次研究的患者中,包含男患者60例,女患者64例,這些患者年齡在33-75歲之間,平均為(45.44±3.56)歲。比較兩組患者的年齡以及性別等基本情況發(fā)現(xiàn),不同組患者以上指標比較沒有顯著的差異,可以進行比較,P>0.05。納入的患者均符合以下標準:①在我院ICU進行相關治療。②患者及其家屬能夠理解本次研究的意義并接受本次研究的干預措施。③患者的癥狀均有疼痛的表現(xiàn),便于觀察和比較。癥壞死性胰腺炎3例,其他重癥疾病5例。排除標準:入院2日內(nèi)死亡或轉(zhuǎn)院,1日內(nèi)轉(zhuǎn)科,有嚴重的MODS表現(xiàn),病人家屬放棄進一步治療。
1.2 護理方法
對照組患者采用臨床普通的護理評分干預方案,此處不再贅述。實驗組患者在此基礎上加用APACHE II評分護理干預方案,具體操作措施具體如下:實驗組,根據(jù)患者APACHE II評分的不同采取不同的干預方法,APACHEII評分有4個分段:總分≥10分,10-19分,20-29分,≥30分,患者評分>16分,評分的高低通常與患者的預后呈負相關,評分較高的患者采取特殊護理方案。
1.3 觀察指標
觀察并記錄組間患者經(jīng)過為期一周的APACHE II評分護理干預后與常規(guī)干預后的并發(fā)癥發(fā)生率差異。記錄依據(jù)APACHEII評分判斷病人預后差的患者數(shù)及實際預后差的患者數(shù)。與對照組相比,比較預后評價的準確率。
1.4 統(tǒng)計學分析
應用SPSS20.0統(tǒng)計軟 件來對數(shù)據(jù)處理,計量學資料使用(x±s)表示,應用x2檢驗以及t檢驗,計數(shù)資料使用例數(shù)(n)。差異在統(tǒng)計學上有意義,P<0.05 。
2 結(jié)果
2.1 比較組間并發(fā)癥發(fā)生率的差異
護理干預完成后,統(tǒng)計患者并發(fā)癥發(fā)現(xiàn),實驗組的患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于另一組患者,差異具有統(tǒng)計學上的意義(P<0.05)。見表1。
2.2 比較組間預后評價的準確性
干預完成后,統(tǒng)計患者預后發(fā)現(xiàn),實驗組的患者預后評估的準確性較高,差異具有統(tǒng)計學上的意義(P<0.05)。詳見表2。
3 討論
ICU是醫(yī)院內(nèi)專門收治重癥患者的科室,該科室患者病情復雜危重,患者經(jīng)常需要進行各種檢查,治療的舒適度極低,患者比較痛苦。以往采用常規(guī)危重癥評分,不能準確評價預后及采取個體化的干預措施。APACHEII評分則強調(diào)以病人的主觀感受以及心理訴求為護理著眼點[3],堅持以病人為中心,將人性化的方法與原則靈活的貫穿于護理的過程中,以達到有效評估患者預后,促進治療效果提高的目的[4]。
本次研究中,通過分析患者的實際情況,依次對住院患者的。APACHEII評分做出針對性的護理干預,能夠評估患者的預后,分析發(fā)現(xiàn),采用該評分方案實驗組患者各類并發(fā)癥發(fā)生明顯低于另一組,該方案能夠降低患者的痛苦,對患者的治療有利,利于患者的臨床治療,這與大部分研究結(jié)果是相似的[5]。
綜上所述,依據(jù)APACHEII評分干預危重ICU患者,能夠降低患者的痛苦,改善患者的病情,還能有效評價患者的預后,進而對患者的疾病治療有一定的促進作用,值得進行進一步的研究和臨床推廣。
參考文獻
方衛(wèi)剛.1CC危重病患者預后與APAC111,評分變化率的關系[J].內(nèi)科急危重癥雜志,2015,21(6):435-436.
劉煌蕾.研究APACHEII評分在綜合ICU產(chǎn)科危重患者中的應用[J].今日健康,2016,(1):94
宮敏敏.動脈血乳酸水平及APACHEII評分對膿毒血癥患者預后應用價值[J]中外醫(yī)療,2015,(22):19-20.
倪世杰.APACHE II評分系統(tǒng)在ICU護理人力資源配置的應用[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學電子雜志,2015,(08):130-132.
周彩霞. 舒適護理在ICU護理中的應用分析[J].臨床醫(yī)藥文獻雜志,2018,5(100):141-143.