制造業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的選擇及運(yùn)用

紀(jì)冬梅

摘 要：在社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平逐年上升的同時(shí)，社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展也對(duì)制造業(yè)領(lǐng)域下占據(jù)重要地位的制造型企業(yè)提出了新的要求與期望。財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的選擇與運(yùn)用在制造型企業(yè)中占據(jù)核心位置，是企業(yè)在同行業(yè)領(lǐng)域中進(jìn)行較量的重要考量標(biāo)準(zhǔn)，因此，深入研究財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的特性，對(duì)制造型企業(yè)下財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的相關(guān)方法的提出與選擇，以及對(duì)其財(cái)務(wù)分析的類型在實(shí)際運(yùn)用中的了解變得越來越迫切。固本文，針對(duì)制造業(yè)企業(yè)下的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的選擇及運(yùn)用進(jìn)行深刻得探討。

關(guān)鍵詞：制造業(yè)；財(cái)務(wù)分析指標(biāo)；選擇；運(yùn)用

一、制造業(yè)下的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的特性

財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的關(guān)鍵性作用決定了制造型企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況以及籌資能力，并且影響著整個(gè)企業(yè)的正常工作的運(yùn)作與開展能力，更是作為企業(yè)在行業(yè)領(lǐng)域中領(lǐng)先的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)參考，引起越來越多的制造型企業(yè)對(duì)其工作的重視程度，以及對(duì)其財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的選擇及運(yùn)用能力的積極探究。財(cái)務(wù)分析指標(biāo)具體是指企業(yè)總結(jié)和評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的相對(duì)指標(biāo)。 在中國《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》中為企業(yè)規(guī)定的三種財(cái)務(wù)指標(biāo)為：償債能力指標(biāo)，包括資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率；營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)，包括應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率；盈利能力指標(biāo)，包括資本金利潤(rùn)率、銷售利稅率（營(yíng)業(yè)收入利稅率）、成本費(fèi)用利潤(rùn)率等。

二、制造型企業(yè)下分析財(cái)務(wù)指標(biāo)的相關(guān)方法

（1）比較分析法

比較分析法是財(cái)務(wù)分析中最基本的分析方法，具體是通過比較兩個(gè)及兩個(gè)以上的指標(biāo)，以此來進(jìn)行的比較差異分析法。根據(jù)不同的比較基準(zhǔn)，對(duì)比較分析法的分類又可以分出多種不同形式，按照其比較的對(duì)象的不同，可以分為以下三種的比較形式①通過將本期數(shù)據(jù)同以往的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，可以分析出制造型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)律，進(jìn)而對(duì)企業(yè)今后的發(fā)展做出合適的預(yù)測(cè)。②通過將本期數(shù)據(jù)同制造型企業(yè)所作出的預(yù)算數(shù)進(jìn)行詳細(xì)的比較，可以發(fā)現(xiàn)更深層的關(guān)于制造型企業(yè)中預(yù)算數(shù)與本期數(shù)據(jù)及實(shí)際數(shù)據(jù)之間的出現(xiàn)差異的原因，對(duì)所發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行更深層次的研究，制造型企業(yè)在后續(xù)的工作開展中也能夠更加有針對(duì)性的完善不足之處，達(dá)到加強(qiáng)控制以及管理的目的。③將本期實(shí)際數(shù)據(jù)和同行業(yè)且同期的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，通過合理的分析比較發(fā)現(xiàn)本制造型企業(yè)與同行業(yè)中其他的制造型企業(yè)之間的差距，一面通過差距不斷提升本企業(yè)能力，一面繼續(xù)發(fā)揮本企業(yè)所固有的優(yōu)勢(shì)，不斷增強(qiáng)本企業(yè)在同行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力，從而提高本企業(yè)的整體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)管理水平。按照所比較的方法的不同可以具體分為以下兩種不同形式：一是水平分析法。二是垂直分析法。

（2）趨勢(shì)分析法

趨勢(shì)分析法在財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析方法中也被眾多制造型企業(yè)所采用，其優(yōu)勢(shì)在于能夠更加直觀的表示制造型企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)，以此更加容易反映制造型企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，以及開展的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)情況和現(xiàn)金流的變化趨勢(shì)。其具體表現(xiàn)方法是通過將多年以來的財(cái)務(wù)狀況數(shù)據(jù)進(jìn)行折算作為比較的基準(zhǔn)，以此來推斷出本制造型企業(yè)近年來的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的開展成果和相關(guān)財(cái)務(wù)狀況所展現(xiàn)的總體發(fā)展趨勢(shì)。

（3）綜合分析法

綜合分析法同另外兩種分析法的不同之處具體體現(xiàn)在，強(qiáng)調(diào)從整體看局部，強(qiáng)調(diào)制造型企業(yè)中內(nèi)部各個(gè)指標(biāo)之間存在有一種內(nèi)在邏輯關(guān)系，因此，綜合分析法的總體內(nèi)涵是通過將企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)指標(biāo)中的各項(xiàng)指標(biāo)有機(jī)聯(lián)系在一起進(jìn)行綜合分析，了解其不同之處存在的潛在差異性綜合分析法一般包括有綜合指標(biāo)法、沃爾評(píng)價(jià)法以及最為典型的杜邦模型分析法。

三、財(cái)務(wù)指標(biāo)分析

（1） 償債能力的分析

1.短期償債能力。財(cái)務(wù)指標(biāo)下的償債能力的高低直接關(guān)系著制造型企業(yè)的融資能力以及其資金儲(chǔ)備量，又間接影響著制造型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況以及其未來的發(fā)展。償債能力一般可分為短期償債能力和長(zhǎng)期償債能力。制造型企業(yè)中一般所注意的短期償債能力，主要是在本企業(yè)內(nèi)部通過現(xiàn)有的流動(dòng)資產(chǎn)去償付其企業(yè)產(chǎn)生的流動(dòng)負(fù)債，它通常體現(xiàn)的是制造型企業(yè)在償付一些日常到期的小型債務(wù)。短期償債能力是制造企業(yè)所關(guān)心的重要問題，因?yàn)槿绻圃煨推髽I(yè)的短期償債能力出現(xiàn)了問題，就會(huì)導(dǎo)致制造型企業(yè)花費(fèi)更多的時(shí)間及精力去應(yīng)對(duì)短期償債能力發(fā)生問題導(dǎo)致的大量負(fù)債現(xiàn)象，這無疑也是給企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的開展帶來了不利的影響，不僅對(duì)制造型企業(yè)的籌資活動(dòng)造成了嚴(yán)重的阻礙同時(shí)也對(duì)本企業(yè)未來很長(zhǎng)一段時(shí)間的發(fā)展造成了不利的影響。

2.長(zhǎng)期償債能力。制造型企業(yè)不僅具有短期償債能力同時(shí)也應(yīng)該具備長(zhǎng)期還債能力。長(zhǎng)期負(fù)債能力是針對(duì)長(zhǎng)期性債務(wù)的償還，一般制造型企業(yè)的長(zhǎng)期償債期限為一個(gè)或者超過一個(gè)企業(yè)運(yùn)營(yíng)周期的負(fù)債，其長(zhǎng)期償債具體包含了長(zhǎng)期應(yīng)付款和相對(duì)的長(zhǎng)期借款，以及企業(yè)的應(yīng)付債券。

（2）營(yíng)運(yùn)能力的分析

制造型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)運(yùn)行能力，又稱作營(yíng)運(yùn)能力，也就是制造型企業(yè)憑借各種資產(chǎn)從而賺取利潤(rùn)的能力。營(yíng)運(yùn)能力表現(xiàn)為企業(yè)內(nèi)部管理人員充分利用一切資源，達(dá)到資源配置的最優(yōu)化，從而將企業(yè)資源效率的能力發(fā)揮到最大化。營(yíng)運(yùn)能力同時(shí)與制造型企業(yè)的償債能力以及盈利能力相互聯(lián)系，相互制約著。在制造型企業(yè)中通過對(duì)營(yíng)運(yùn)能力的有效分析，可以更加明確企業(yè)在該段經(jīng)營(yíng)活動(dòng)期間內(nèi)資金的流向，資金保全程度，以及整體的資產(chǎn)收益能力和制造業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)的安全性。企業(yè)對(duì)營(yíng)運(yùn)能力的詳細(xì)分析不僅可以幫助保障制造型企業(yè)的安全性，同時(shí)可以在制造型企業(yè)中進(jìn)行投資的所有投資者的投資成本的安全性，并且營(yíng)運(yùn)能力可有效保障制造型企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力，為制造型企業(yè)的有利發(fā)展打下夯實(shí)的基礎(chǔ)。

（3）盈利能力的分析

盈利能力作為財(cái)務(wù)指標(biāo)下的重要板塊，其直接反映的是制造型企業(yè)在一個(gè)特定的經(jīng)營(yíng)周期內(nèi)所能賺取的利潤(rùn)值，盈利能力作為衡量一個(gè)企業(yè)的核心價(jià)值的重要指標(biāo)，對(duì)制造型企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力的比較具有重大參考價(jià)值。盈利能力的高低還通過其利潤(rùn)率來體現(xiàn)，利潤(rùn)率的高低同企業(yè)的盈利能力成正相關(guān)，而且關(guān)于制造型企業(yè)的盈利能力大小還能通過計(jì)算利潤(rùn)和成本共同計(jì)算出的利潤(rùn)率來決定。盈利能力對(duì)制造型企業(yè)的影響更是深遠(yuǎn)的，盈利能力越大越有利于相關(guān)資產(chǎn)家的投資，有助于制造業(yè)擴(kuò)大器規(guī)模，從而獲得更大的企業(yè)利潤(rùn)，更加豐富的經(jīng)濟(jì)效益。

四、改進(jìn)制造業(yè)下的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)內(nèi)容

制造業(yè)企業(yè)對(duì)其在財(cái)務(wù)分析指標(biāo)上遇到的問題進(jìn)行分析時(shí)，不僅僅需要積極主動(dòng)去發(fā)現(xiàn)問題，最重要的是在發(fā)現(xiàn)問題后做出的調(diào)整以及改善工作。以此，對(duì)制造業(yè)性質(zhì)企業(yè)在財(cái)務(wù)分析中所暴露出來的問題，需要做到以下幾點(diǎn)的改進(jìn)以及完善工作。從資產(chǎn)負(fù)債方面來看，需要深刻結(jié)合企業(yè)自身特點(diǎn)，做出符合企業(yè)在資本機(jī)構(gòu)體系中所處的最佳位置和企業(yè)所適合的轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向，并且權(quán)衡負(fù)債籌資中帶來的風(fēng)險(xiǎn)利弊，進(jìn)而提高本企業(yè)總資產(chǎn)的負(fù)債率。從長(zhǎng)期負(fù)債率來看，制造型企業(yè)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守定期還債的規(guī)定，避免開啟拖欠、延期債務(wù)等不良現(xiàn)象。從股權(quán)結(jié)構(gòu)方面的改善來看，制造型企業(yè)應(yīng)當(dāng)從內(nèi)部規(guī)定好嚴(yán)格的企業(yè)規(guī)章制度，避免制造型企業(yè)內(nèi)部“獨(dú)攬專政”的不良現(xiàn)象，杜絕制造型企業(yè)內(nèi)部權(quán)力過度集中，嚴(yán)格治理公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)，為制造型企業(yè)的良性發(fā)展提供保障。最后，從盈利能力方面來看，在制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要階段時(shí)，積極主動(dòng)開拓新領(lǐng)域、發(fā)現(xiàn)新思路、尋找到新的商機(jī)，為制造型企業(yè)的盈利能力提供更廣闊的空間。

五、總結(jié)

隨經(jīng)濟(jì)水平的提高，制造型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高也變得越來越緊迫，故有關(guān)對(duì)財(cái)務(wù)分析的指標(biāo)的選擇及運(yùn)用的研究，迎來了更多來自社會(huì)不同的關(guān)注。本文就財(cái)務(wù)分析的不同方法，以及對(duì)財(cái)務(wù)分析不同形式的深入研究，和改進(jìn)制造業(yè)下的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)內(nèi)容三大板塊進(jìn)行了更深一層次的探究，希望此文有利于的制造業(yè)企業(yè)的蓬勃發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]謝文新，嚴(yán)永怡.華為公司國際化戰(zhàn)略分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2010（09）

[2]羊英.基于模糊ANP選擇制造型企業(yè)運(yùn)營(yíng)決策方案[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)（信息與管理工程版），2011（05）

[3]崔潤(rùn)花.財(cái)務(wù)分析方法在企業(yè)中的運(yùn)用——基于煤炭行業(yè)財(cái)務(wù)分析的實(shí)證研究[J].生產(chǎn)力研究，2011（02）