家庭護(hù)理干預(yù)對(duì)急性心肌梗死患者康復(fù)及家屬護(hù)理能力的價(jià)值體會(huì)

申小換

摘要：目的：研究探討家庭護(hù)理干預(yù)對(duì)急性心肌梗死患者康復(fù)及家屬護(hù)理能力的價(jià)值體會(huì)分析。方法：選取2017年1月至2018年6月期間在醫(yī)院接受治療的92例急性心肌梗死患者進(jìn)行研究，采用隨機(jī)數(shù)表法將患者分為對(duì)照組（46例，常規(guī)護(hù)理）和實(shí)驗(yàn)組（46例，家庭護(hù)理干預(yù)），將兩組患者護(hù)理后并發(fā)癥的發(fā)生幾率及患者家屬的護(hù)理能力評(píng)分進(jìn)行比較。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，P<0.05；實(shí)驗(yàn)組患者家屬的護(hù)理能力評(píng)分明顯高于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：在對(duì)于急性心肌梗死患者的護(hù)理中采用家庭護(hù)理干預(yù)，減少并發(fā)癥的發(fā)生，增強(qiáng)家屬的護(hù)理能力，在臨床治療中具有一定推廣應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：家庭護(hù)理干預(yù)；急性心肌梗死；家屬護(hù)理能力；并發(fā)癥

引言：

急性心肌梗死常是由于患者冠狀動(dòng)脈缺氧缺血所導(dǎo)致的心肌壞死，患者常表現(xiàn)為持續(xù)的胸口疼痛，對(duì)患者的生命安全造成嚴(yán)重威脅。本次研究為分析家庭護(hù)理干預(yù)對(duì)急性心肌梗死患者的護(hù)理效果及家屬護(hù)理能力，選取在醫(yī)院接受治療的92例急性心肌梗死患者為研究對(duì)象，現(xiàn)報(bào)告如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

研究時(shí)間2017年1月至2018年6月期間，將此期間至醫(yī)院接受治療的92例急性心肌梗死患者進(jìn)行研究，利用隨機(jī)數(shù)表法將患者分為兩組，對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組患者各46例。對(duì)照組：男性患者25例，女性患者21例，平均年齡為（57.36±3.28）歲。實(shí)驗(yàn)組：男性患者26例，女性患者20例，平均年齡為（56.72±3.25）歲。兩組患者上述資料比較，數(shù)據(jù)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P>0.05。

1.2護(hù)理方法

對(duì)照組：對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理模式，對(duì)患者的生命體征進(jìn)行監(jiān)測(cè)，給予患者合理的飲食指導(dǎo)、用藥指導(dǎo)與運(yùn)動(dòng)康復(fù)指導(dǎo)等。

實(shí)驗(yàn)組：在對(duì)照組的基礎(chǔ)上對(duì)患者進(jìn)行家庭護(hù)理干預(yù)，給予患者家屬心理指導(dǎo)，使其能夠?qū)颊哌M(jìn)行心理疏導(dǎo)。根據(jù)患者病情對(duì)患者進(jìn)行飲食護(hù)理指導(dǎo)及運(yùn)動(dòng)康復(fù)指導(dǎo)，給予患者及家屬一對(duì)一健康宣教，將治療方法、過(guò)程、并發(fā)癥及注意事項(xiàng)向患者告知，在患者出院后定期對(duì)患者進(jìn)行電話(huà)隨訪(fǎng)，對(duì)患者進(jìn)行病情講解及針對(duì)性指導(dǎo)，提高患者預(yù)后效果[1]。

1.3觀(guān)察指標(biāo)

（1）并發(fā)癥發(fā)生率：對(duì)患者護(hù)理后心力衰竭、心絞痛、心律失常等并發(fā)癥的發(fā)生幾率進(jìn)行比較。（2）患者家屬的護(hù)理能力評(píng)分：采用FCTI量表對(duì)患者家屬的護(hù)理能力進(jìn)行評(píng)分，分值在0～50分之間，分值越高則表示家屬的護(hù)理能力越低。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS21.0軟件對(duì)患者進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，將患者并發(fā)癥發(fā)生率用百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用χ2檢驗(yàn)，將患者FCTI量表評(píng)分用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ ）表示，采用T檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。

2.結(jié)果

2.1兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較

實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率（4.2%）低于對(duì)照組（19.3%），P<0.05。如下表：

2.2兩組患者FCTI量表評(píng)分比較

實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理后FCTI量表評(píng)分為（7.83±1.36）分，對(duì)照組患者護(hù)理后FCTI量表評(píng)分為（12.46±1.25）分，兩組數(shù)據(jù)比較T值為17.0，P值為0.00，數(shù)據(jù)有明顯差異。

3.結(jié)論

急性心肌梗死是常見(jiàn)的心血管疾病，冠狀動(dòng)脈粥樣硬化是患者發(fā)病的主要原因。常伴有心力衰竭、心絞痛、心律失常等并發(fā)癥，具有較高的死亡率，對(duì)患者的身心健康造成一定影響[2]。由于患者治療及康復(fù)的時(shí)間較長(zhǎng)，需要患者家屬協(xié)調(diào)護(hù)理人員一起參與到對(duì)患者的護(hù)理中，有效提高患者的護(hù)理效果。

本次研究結(jié)果表明，實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率（4.2%）低于對(duì)照組（19.3%），實(shí)驗(yàn)組患者的FCTI量表評(píng)分（7.83±1.36）低于對(duì)照組（12.46±1.25），P<0.05，數(shù)據(jù)比較差異顯著。具體原因?yàn)椋杭彝プo(hù)理干預(yù)在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理，對(duì)患者及家屬進(jìn)行心理指導(dǎo)，使家屬能夠配合護(hù)理人員對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，對(duì)患者及家屬進(jìn)行一對(duì)一健康宣教，將病情相關(guān)知識(shí)向患者進(jìn)行講解。指導(dǎo)患者及家屬在飲食方面食用低鹽低脂飲食，降低鹽分及脂肪的攝入。在患者病情穩(wěn)定后指導(dǎo)患者進(jìn)行運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練，根據(jù)患者病情逐漸增加訓(xùn)練強(qiáng)度及時(shí)間。在患者出院后對(duì)患者進(jìn)行定期隨訪(fǎng)，對(duì)患者出現(xiàn)的疑問(wèn)進(jìn)行指導(dǎo)，從而達(dá)到護(hù)理的效果。

綜上所述，采用家庭護(hù)理干預(yù)在對(duì)于急性心肌梗死患者的護(hù)理中，可有效降低并發(fā)癥的發(fā)生幾率，使患者家屬的護(hù)理能力增強(qiáng)，提高患者的護(hù)理效果，在臨床護(hù)理中效果顯著。

參考文獻(xiàn)：

[1]張溯，鄧雪蓮，文俊，劉穎.家庭護(hù)理干預(yù)對(duì)急性心肌梗死患者康復(fù)及家屬護(hù)理能力的影響[J].安徽醫(yī)藥，2018，22（11）：2217-2220.

[2]王姍姍，薛小玲.基于時(shí)機(jī)理論的家庭護(hù)理對(duì)急性心肌梗死患者康復(fù)效果的研究[J].中華護(hù)理雜志，2017，52（12）：1445-1449.