范瑞雪 黃博
摘要:我國技工院校在借鑒德國“雙元制”教育模式上進行了適合中國特色的“雙元制”探索,但在本土化發展上,仍有許多困難與挑戰。通過深入分析技工院校發展現狀,探究技工院校引進德國“雙元制”教育模式本土化發展中遇到的問題,提出發展建議和對策,以克服德國“雙元制”水土不服的問題。
關鍵詞:技工院校;雙元制;職業教育
![]()
德國是職業教育最為發達的國家之一,其“雙元制”堪稱“職業教育”的典范。“雙元制”指的是校企雙方共同培養人才的辦學制度。我國在20世紀80年代初開展“雙元制”模式試點工作,經過幾十年探索,為國家培養了大量高技能人才,但在觀念認識、政策制度、培養模式、校企合作等方面仍存在許多問題。
一、技工院校發展現狀分析
技工院校是人社部門主管,以培養技術工人為主要目標的學校,對初、高中畢業生進行學制教育,同時,對失業人員、青年求職者、退役士兵等群體進行職業培訓,向社會輸送大量技能人才。截止目前,全國共有技工院校近3000所,畢業生就業率保持在97%以上,已成為就業率最高的教育類型,為我國改革創新轉型發展提供了有力的人才支撐。
在人社部組織制定的《技工教育“十三五”規劃》中,明確強調要“推廣‘校企雙制、工學一體’辦學模式”。近些年來,不少地區和學校采用“雙元制”人才培養模式,在高技能人才培養、技能大師工作室建設等方面取得突破性進展,增強了服務經濟和社會的發展能力。
二、技工院校引進德國“雙元制”教育模式遇到的問題
技工院校不斷深化產教融合、校企合作,提高了職業教育發展生命力。經過長期發展,技工院校總體規模維持在穩定狀態,整體實力在不斷增強,但在引進德國“雙元制”教育模式本土化發展中仍存在一些突出問題。
從外部環境以及自身發展方面進行分析,總結出如下問題:受傳統觀念等眾多因素影響,技能人才仍存在資格、學歷等政策障礙和體制束縛,職業發展不暢、地位待遇不高、內生動力不足,崇尚技能的社會氛圍還未形成;技工教育是中等職業教育,由于管理體制不同,長期以來,在發展導向、人才引進、資金投入、招生環境等方面缺乏統籌規劃,政府、行業部門、教育部門對校企合作培養模式支持力度不夠,招生、生均撥款、教師和畢業生待遇等方面的政策有待進一步落實;各地、各校不同程度的缺乏“雙師”、“大師”,教師和管理隊伍素質參差不齊,內部管理、專業建設、人才引培、師資培養等內涵建設有待進一步提升;校企合作中存在學校熱企業冷“兩張皮”現象。另外,學校培養標準與企業用人需求、當地產業發展不相融合,無法適應新形勢,對接新產業、新技術、新業態,成為優化技工教育的最大障礙。
三、技工院校引進德國“雙元制”教育模式發展建議和對策
1.優化社會環境
為更好地改善德國“雙元制”教育模式本土化的外部環境,從而加快技工院校發展過程中突出問題的解決。一是激發技能人才的創造活力,營造崇尚技能的社會氛圍。通過對技能人才激勵、培養、使用等全過程綜合施策,全面提高技能人才待遇。二是推動相關改革舉措落地見效,重視技能人才培養工作。從源頭和機制上找到阻礙技能人才工作問題的癥結所在,在解決問題上精準發力,補齊技工教育發展短板。三是搭建校企融合發展交互平臺,建立以多種平臺為依托的長效合作模式。企業積極與技工院校共同制定人才培養和校企合作實施方案,明確雙方責任與義務,互派教學人員,消除學校學習與崗位所需之間的矛盾。
2.努力強化自身
基于良好外部環境的基礎上,加強自身內涵建設。一是加強規范化、科學化管理,完善內部管理機制。在學校教學改革、師資培養、辦學條件等內涵發展上進一步提高。二是加強校際、校企合作,提高辦學水平和校企融合層次。吸收先進院校管理經驗,結合當地實際情況,提升技能人才培養水平。與知名企業開展合作,整合教育及行業、企業資源,實現聯合培養、工學交替、雙師帶徒,促進高技能人才一體化發展。三是積極推進“雙師型”人才的引培。引進高層次人才,加大對專業領頭人、教學名師等培養力度,打造專兼結合的高素質“雙師型”師資隊伍。
3.本土化的探索
對德國“雙元制”本土化存在問題進行分析,并結合具體實際情況,提出解決方法:一是教育模式本土化。把握企業用人需求,整合企業和學校資源,探索自身特色的教育教學模式。對接當地主導產業,打造精品專業,與企業共育人才、共享成果。二是師資本土化。優化師資隊伍結構,提高“雙師型”、“一體化”教師隊伍建設,提高教師教學水平、理論修養和思想認識,加強對企業能手、專技人員聘用管理。 借鑒德國“雙元制”職業教育理念,加強教師、學生之間交流與學習,引進更多復合型高層次人才,增強服務院校發展能力。
參考文獻:
[1]孫巧妍,陳祥光,劉金海,孫玉梅,王友林.“雙元制”人才培養模式在應用型大學的實踐反思及改進[J].實驗技術與管理,2018,(01):28-31+41.
[2]李歡歡.經濟新常態下江西省技工教育發展研究[D].南昌大學,2017.