甄梅生

摘? 要:“使學生初步形成評價與反思意識”是數學教學的一個重要目標。學生通過反思和自我評價,不但能理解掌握知識,感悟其中蘊涵的數學思想方法,獲得解決問題的經驗和教訓,而且能深化思維,豐富情感體驗,增強探索的自信。
關鍵詞:反思;思維;數學教學;多樣化
一、反思舊知和方法,促使聯想遷移,解決問題
各種版本教材編排不但具有知識系統性,而且蘊涵的思想方法策略也具有一定連貫性。新知教學中,引領學生追憶反思已有的知識和方法,能激發學生聯想遷移,探究解決問題,實現“會學”的目的。
如九年義務教育六年制小學數學人教版教材“多邊形面積計算”章節中,平行四邊形、三角形和梯形面積計算的編排,不但探究的思想方法一致,而且探究自主化的程度也層層深入;都運用剪拼法將原圖形轉化成已學過面積計算的圖形,再觀察比較,尋找聯系,進而推理,發現規律,解決問題。因此,教學中依據這一聯系,引領學生反思這已有的方法策略,學生會沿這一方向聯想遷移,嘗試解決問題;并在自主探索中,增強創新意識。
二、反思錯誤根源,促使深刻把握知識本質
教師有意把學生學習過程中的“常見病”“多發病”把握時機暴露出來,制造思維沖突,引領學生交流反思,追根求源,能擴展思維,使學生深刻理解知識本質。
例1? 如果單項式–3 a 與3 a 是同類項,求x的值。
展示學生的解法:①列2=X+4得X=-2;②列4X-1=X+2得X=1。學生依據同類項的定義:⑴字母相同;⑵相同字母的指數相同;⑶與系數無關,進行剖析反思:與系數無關,顯然更與系數的指數無關。因此①的解法是錯誤的。進而深刻理解把握了概念的本質。
三、反思解題關鍵,促使思維準確化、概括化、理性化
教學不應只滿足于問題的正確解答,而應把握解題關鍵,重視解題思維過程,引領學生反思,概括解題思想,使解題的思維條理化、方法理性化、過程清晰化。
例2? 已知等腰梯形ABCD中,AD∥BC。求證∠B=∠C,∠A=∠ADC。
學生嘗試解決后,教師要求學生回顧解題的思維過程:要證明角相等,依據“三角形全等,等邊對等角”等定理,必須將梯形轉化成三角形才能滿足定理條件,自然生成添加輔助線方法,即過點D作DE∥AB交BC于E,把梯形轉化為 ABED和△DEC;或分別從A、D作BC的垂線,把梯形轉化為兩個直角三角形和一個矩形。通過反思,學生不但把握了解題關鍵,思路更加清晰條理化,而且能把具體方法理性化為數學的轉化思想。
四、反思解題過程,促使掌握數學思想方法
“數學教學中有益的思考方式,應有的思維習慣應放在教學的首位。”(波利亞)所以,教師應注重引領學生反思思維策略,促使學生將具體方法策略上升到理性認識,為學生學會學習奠定基礎。
例3? 正三角形ABC內接于⊙O,D是弧BC上的一點,連結BD、CD。求證BD+CD=AD。
讓學生證明之后,對比反思:⑴⑶兩種解題過程運用的思想方法是什么?⑵⑷兩種解題過程運用的思想方法是什么?從中得到什么啟發?學生反思歸納:⑴⑶是把長線段AD截成兩條短線段,使其中一條線段等于BD或CD,再證明另一條線段等于CD或BD;⑵⑷是把其中一條短線段延長,使之等于AD,再證明ADE是正三角形,延長的一段等于另一條短線段。經過反思,學生深化理解了證明“兩條線段的和等于一條線段”關鍵是轉化成證明“兩條線段相等”,領悟了數學化歸的思想方法。
五、反思問題本質,促使思維深化,抽象規律。
解決問題之后重新審視反思問題,尋找它們之間的聯系,既可延伸問題,又可抽象發現規律,進而深化思維,實現創新發展的目的。
例4? 解方程組
求出方程組的解x=-1,y=2后,讓學生觀察反思,會發現每個方程的系數都是依次遞增1,這種數學美激發其猜測:⑴形如這樣的方程組的解是否都是x=-1,y=2呢?⑵如果每個方程的系數都依次遞減1呢?⑶如果每個方程的系數都依次遞減或遞增相同的數值呢?
學生由反思引發猜想,由猜想激起了求證的欲望,在印證中探索發現,概括抽象規律:所有形如?? (a、b、c都不為零)方程組的解都是x=-1,y=2。
總之,數學教學中,如果教師經常創設情境,給學生反思時機,讓學生經歷共同反思研討的過程,就能促進學生知識和思維同步深化和發展,就能提高教學質量,達到事半功倍之功效。
參考文獻:
[1]唐道樹.新課程理念下中學數學教學的合作學習問題探究[A].教育理論研究(第十一輯).
[2]王玉美.淺析多媒體技術在中學數學教學中的應用[J].中國校外教育,2019(19):168.