張樂
摘 要:建設(shè)創(chuàng)新型國家需要創(chuàng)新的人力資源作為支持。文章指出了當前創(chuàng)新人才培養(yǎng)過程中面對的困境:缺乏制度和管理,缺乏資源,環(huán)境失衡,導致了創(chuàng)新人才培養(yǎng)實踐中的行動困難,落實困難和持續(xù)困難。分析了走出當前困境的對策,需首先提高師生對創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的認知能力,確保創(chuàng)新型人才培養(yǎng)邁出堅實的一步;其次,創(chuàng)新大學制度,改革管理模式,提高創(chuàng)新人才培養(yǎng)的執(zhí)行力。最后,培育創(chuàng)新型人才的成長環(huán)境,提高創(chuàng)新型人才培訓的可持續(xù)性,確保創(chuàng)新型人才的可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:人才培養(yǎng);創(chuàng)新;解決對策
當前,從高校畢業(yè)生的嚴峻就業(yè)形勢來看,人才供需矛盾嚴重,并且矛盾主要集中在“供給側(cè)”,人才培養(yǎng)質(zhì)量有待提高。中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會確立了“實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展”的重大戰(zhàn)略決策,強調(diào)創(chuàng)新是發(fā)展的第一動力。而創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的本質(zhì)是創(chuàng)新人才驅(qū)動的。從人力資源開發(fā)與提升的角度出發(fā),建設(shè)創(chuàng)新型國家需要創(chuàng)新的人力資源作為智力支持,因而應建設(shè)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)機制。中共十八屆五中全會也確立了以“創(chuàng)新”為主導的五個發(fā)展觀,使創(chuàng)新型人才成為支持發(fā)展的第一資源。為了提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,從根本上滿足經(jīng)濟和社會的緊迫需求,應努力改革高等教育人才的培養(yǎng)方式,加強人才供給方面的結(jié)構(gòu)性改革,適應當今社會的發(fā)展。
一、創(chuàng)新人才培養(yǎng)過程中的困境分析
當前,雖然所有的大學都非常重視創(chuàng)新人才的培養(yǎng),但因為在培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的實踐中存在很多困難,他們有一種力不從心的感覺。在此,筆者認為,其主要原因有以下三點:
1.缺乏制度和管理導致創(chuàng)新人才培養(yǎng)中的“行動困難”
缺乏大學制度是創(chuàng)新型人才培養(yǎng)困難的主要原因。現(xiàn)在的大學,學術(shù)權(quán)力與行政權(quán)力之間的矛盾越來越激烈,這從本質(zhì)上違反了學術(shù)運作的內(nèi)部機制。其結(jié)果是,一方面,削弱了學術(shù)權(quán)力,分配的學術(shù)資源媒介少,阻礙了學術(shù)研究的活動和發(fā)展,導致了學術(shù)行為的異化,這樣高校難以開展創(chuàng)新型人才的培養(yǎng),導致創(chuàng)新人才培養(yǎng)行動難。另一方面,行政權(quán)力嚴重侵蝕了學術(shù)權(quán)力,降低了創(chuàng)新研究活動,評價學術(shù)的公眾變少,這使得學術(shù)權(quán)力具有行政性,極大地限制了創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)。此外,高校管理仍沿襲舊的管理方式,管理缺位主要表現(xiàn)在:管理者角色錯位,管理缺乏個性、人本性和激勵性,無法調(diào)動人們的積極性,與創(chuàng)新人才培養(yǎng)對管理的要求相差較大,阻礙了創(chuàng)新人才培養(yǎng)的開展。因此,高校需要舍棄“修補式”的改革,按照創(chuàng)新人才培養(yǎng)的特點進行管理,激發(fā)人們的動機和積極性。[1]
2.缺乏資源導致創(chuàng)新人員培訓“落實困難”
[2]丘成桐曾說過這樣一句話:許多老師只懂討論第三流的問題,學生小會鉆研出第一流的學問。意思是,教師創(chuàng)造力的高低影響了創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)。當前,盡管一些教師在科學研究方面取得了創(chuàng)造性的突破,但是,高校缺乏創(chuàng)新型教師和資源,而創(chuàng)新人才的培養(yǎng)對各種資源的支持提出了更高的要求,這使他們對如何培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力感到無奈,此乃創(chuàng)新型人才培養(yǎng)“難以實施”的主要癥結(jié)所在,從而難以真正實施創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)。
3.環(huán)境失衡導致創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的“持續(xù)困難”
從當前的大學招生和大學教育環(huán)境來看,仍以成績?yōu)榛A(chǔ),教學過程則側(cè)重于指導學生獲得高分,大學預科教育的價值取向和目標取向是強調(diào)考試導向,無疑制約了學生創(chuàng)新能力發(fā)展的空間,產(chǎn)生了學生的思維定勢,均不利于創(chuàng)新型人才的發(fā)展。其次,人才招聘的宏觀社會環(huán)境和微觀校園環(huán)境中類似,均存在環(huán)境失衡,環(huán)境失衡導致了這種創(chuàng)新能力的環(huán)境沒有形成。
二、創(chuàng)新人才培養(yǎng)對策
1.提高師生對創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的認知能力,確保創(chuàng)新型人才培養(yǎng)邁出堅實的一步。
社會的發(fā)展需要各種各樣的人才,因而對創(chuàng)新型人才的需求也不是單一的。為了突破創(chuàng)新型人才的培養(yǎng),教師首先要應該突破思維定型觀念,大力開展創(chuàng)新人才的培養(yǎng)工作,思考可以培養(yǎng)什么樣的創(chuàng)新型人才。學生應根據(jù)各行各業(yè)的需求和學校自身的專業(yè)狀況準確定位自己,討論和繼承高級知識,認識到高校并不是單一人才培養(yǎng)標準的地方,并對已有知識和能力結(jié)構(gòu)進行全面分析,提高他們的認知能力
2.創(chuàng)新大學制度,改革管理模式,形成有效的激勵機制,提高創(chuàng)新人才培養(yǎng)的執(zhí)行力,有意識地促進創(chuàng)新人才培養(yǎng)的發(fā)展。
制度建設(shè)是創(chuàng)新人才培養(yǎng)的基本保證。在學術(shù)體系中,制度創(chuàng)新力求在統(tǒng)一的基礎(chǔ)上實現(xiàn)個性化,激發(fā)他們的獨立發(fā)展和創(chuàng)新能力,體現(xiàn)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的人格特征。在培訓制度上,應根據(jù)學生全面發(fā)展與人格發(fā)展的統(tǒng)一,讓學生選擇自己感興趣的專業(yè)。在評估中,突破原有制度,堅持公平正義的原則,挖掘他們的潛力,使學生在考試,評價,學術(shù)等方面真正實現(xiàn)學術(shù)自由。
3.培育創(chuàng)新型人才的成長環(huán)境,提高創(chuàng)新型人才培訓的可持續(xù)性,確保創(chuàng)新型人才的可持續(xù)發(fā)展。
除了建造建筑物外,高校要大力加強現(xiàn)代大學制度建設(shè),創(chuàng)新大學精神,創(chuàng)新組織結(jié)構(gòu),創(chuàng)新平臺建設(shè),基地建設(shè)和實驗室的建設(shè),構(gòu)建概念文化和系統(tǒng)文化,消除對學術(shù)行政權(quán)力的侵蝕,學會包容,使學生自由探索,重點使學術(shù)組織能夠按照學術(shù)活動的內(nèi)在要求平穩(wěn)運作,形成良好的學術(shù)自由的環(huán)境和學術(shù)研究體系,營造崇尚創(chuàng)造和自由創(chuàng)造的氛圍,確保創(chuàng)新型人才的可持續(xù)發(fā)展,這樣可以建設(shè)以創(chuàng)新精神為核心的校園物質(zhì)文化,學生也可以在自由的學術(shù)空間中發(fā)展自己。[3]
參考文獻
[1]吳慶憲,樊澤恒.多維度謀求創(chuàng)新人才培養(yǎng)新突破的研究[J].成才之路.2016(13).
[2]晁一方,丁子妍,陳夢媛.高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀及提升路徑分析——以河海大學常州校區(qū)為例[J].中國商論.2017(03).
[3]鄭慶華.“四位一體”創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的探索與實踐[J].中國大學教學.2016(10).