疏風通洛法聯合西藥治療支氣管哮喘療效及對血清炎癥因子影響

楊雪利

【摘 要】目的：分析和研究精細化護理聯合超聲霧化對小兒重癥肺炎咳嗽的改善效果。方法：以2018年12月-2019年7月為本次研究工作的起止時間，并以我院收治的支氣管哮喘患者86例為研究對象。進而按照隨機分組法將所有患者分組為A組（n=44例）和B組（n=42例），其中對B組采取常規的西醫治療，而A組則在B組的基礎上聯合實施疏風通洛法的治療，之后對比兩組患者治療前后的血清炎性因子水平。結果：相比B組治療后的IL-6（20.33±7.71）ng/L和TNF-α（16.73±3.34）ng/L，A組經過治療后的IL-6（12.52±5.48）ng/L和TNF-α（10.01±2.88）ng/L更為正常，表明兩組患者治療后的臨床指標的比較具有可比性（P<0.05）。結論：疏風通洛法聯合西藥治療支氣管哮喘，臨床效果，有利于幫助患者將血清炎癥因子水平控制在正常的范圍內，值得推廣使用。

【關鍵詞】疏風通洛法;西藥;支氣管哮喘;治療效果

【中圖分類號】R562.25【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2019）11-0150-01

支氣管哮喘是由一種氣道慢性炎癥性疾病，發作性伴有哮鳴音的呼氣性呼吸困難或發作性咳嗽、胸悶。嚴重者被迫采取坐位或呈端坐呼吸，有的青少年患者則以運動時出現胸悶、咳嗽及呼吸困難為臨床表現，對于患者正常生活的開展有著極大的阻礙，導致患者生活質量的持續下降，甚至隨著病情的持續嚴重還會導致患者的死亡[1-2]。為此我院選取了數名支氣管哮喘患者作為研究對象進行了疾病治療方案的制定和實施，治療方案的主要內容闡述如下：

1 資料與方法

1.1一般資料

我院以2018年12月-2019年7月為研究起止時間收治了數名支氣管哮喘患者，選取其中的86例患者進行臨床研究，同時將選取的患者按照隨機分組法分組為A組（n=44例）和B組（n=42例）。其中A組男女病患人數分別為23例和21例，年齡41-76歲，均值為（58.25±1.32）歲，對其實施疏風通洛法聯合西藥的治療措施。另一組B組男女病患人數均為21例，年齡42-75歲，均值為（58.62±1.11）歲，對其實施單一的西醫治療。兩組患者的一般資料如性別、年齡等指標經過我院醫師的調查和分析，所產生的數據之間的比較并無可比性（P>0.05）。

1.2治療方法

B組：采取常規的西醫治療措施幫助患者恢復身體健康。即在對患者實施治療期間指導患者使用沙美特羅替卡松粉吸入劑進行吸入治療，每天使用2次的沙美特羅替卡松粉吸入劑（ 舒利迭，葛蘭素史克中國投資公司，規格：50微克/500微克，國藥準字：H20040311），每次吸入劑量控制在1吸。A組：在B組的基礎上聯合實施疏風通洛法的治療。在西醫藥物的使用上，與B組的患者相同使用同樣劑量的沙美特羅替卡松粉吸入劑。而在疏風通洛法的運用上，則將炙麻黃10g、炒杏仁10g、甘草6g、紫蘇葉10g、紫蘇子10g等中藥藥劑進行融合，進而制作成中藥免煎顆粒指導患者進行服用。為保證對患者的治療效果，患者需要每天服用2次相應的藥物，并且每次服用1劑相應的藥物。兩組患者均以2周為1個療程進行1個療程的治療，之后對兩組患者疾病問題的改善效果進行對比和分析。

1.3觀察指標

對比和分析兩組患兒治療前后的血清炎性因子水平。血清炎性因子水平的比較以白介素6（IL-6）和腫瘤壞死因子-α（TNF-α）為主，臨床指標越正常，表明對患者的治療效果越具優勢。

1.4統計學分析

統計學軟件為SPSS24.0，并對我院所進行研究后產生的數據進行記錄和分析。計量資料表示形式：（-x±s）;計數資料表示形式：%。而進行數據檢驗期間，則分別采用t值以及卡方值χ2予以代表。若數據之間的比較具有可比性，則以P<0.05表示。

2 結果

相比B組治療后的血清炎性因子水平，A組經過治療后的血清炎性因子水平更為正常，表明兩組患者治療后的臨床指標的比較具有可比性（P<0.05），如表1所示。

3 討論

臨床上藥物治療是支氣管哮喘患者接受疾病治療期間一種較為常見的治療措施，而在以往的治療過程中，醫護人員多指導患者使用沙美特羅替卡松粉吸入劑，從而在治療的過程中對患者達到祛痰、止咳、平喘、抗感染等對癥治療效果，但是這一治療措施很容易導致患者病情的復發，對于患者的治療耐受性也有著極大的影響，需要將更加優質的治療措施運用其中進行聯合治療[3]。而在中醫治療中，支氣管哮喘屬于“哮證”“喘證”范疇，清代葉桂《臨證指南醫案》指出“若因風者，辛平解之，因于寒者，辛溫散之”。因此在對患者實施治療期間，將疏風通絡法作為中醫治療中的一種治療手段，就可以在炙麻黃、炒杏仁、甘草等藥劑的作用下對患者達到定驚、解痙、鎮咳平喘的治療效果，是幫助患者改善血清炎性因子水平的優質措施，有利于患者的身體健康[4]。

結合研究，在血清炎性因子水平改善效果的比較方面，聯合治療措施的運用效果顯著優于單一治療措施的效果（P<0.05）。以此表明，疏風通洛法聯合西藥治療支氣管哮喘，臨床效果，有利于幫助患者將血清炎癥因子水平控制在正常的范圍內，值得推廣使用。

參考文獻

[1] 郭潔， 魏樹慧， 梁亞飛，等. 疏風通絡法聯合西藥治療支氣管哮喘療效及對血清炎癥因子的影響[J]. 現代中西醫結合雜志， 2018， 27（11）：1149-1151.

[2] 雷艷青， 陳波. 六味地黃丸聯合西藥對支氣管哮喘患者免疫功能的影響[J]. 陜西中醫， 2017， 38（4）：461-462.

[3] 郭潔， 田振峰， 景璇，等. 小青龍湯對支氣管哮喘慢性持續期的療效及肌體氧化-抗氧化平衡的影響[J]. 河北中醫藥學報， 2017， 32（5）：25-29.

[4] 陳艷洋， 曾鶯， 鄧麗莎. 培元生金通竅湯聯合西藥治療兒童支氣管哮喘合并變應性鼻炎療效觀察[J]. 海南醫學， 2016， 27（24）：4039-4041.