事實(shí)推定在民事審判實(shí)務(wù)中的運(yùn)用

王雨

摘 ? ?要：在民事審判中，事實(shí)是重要的法律依據(jù)，事實(shí)推定在民事審判中起到了重要的助推作用，本文結(jié)合事實(shí)推定在民事審判實(shí)務(wù)中的應(yīng)用做詳細(xì)的闡述。首先介紹了事實(shí)推定的概念，事實(shí)推定的基本要素，包括基礎(chǔ)事實(shí)和推定事實(shí)兩個(gè)方面，然后又具體的闡述了事實(shí)推定在民事審判實(shí)務(wù)中的運(yùn)用，事實(shí)推定在民事審判實(shí)務(wù)中的運(yùn)用要符合生活經(jīng)驗(yàn)、符合法律規(guī)定、符合需無(wú)相反證據(jù)予以推翻三個(gè)原則。

關(guān)鍵詞：事實(shí)推定;民事審判實(shí)務(wù);運(yùn)用;探討

前言：

在民事審判實(shí)務(wù)中，證明責(zé)任是最核心的一個(gè)問(wèn)題，想要研究證明責(zé)任，就要先進(jìn)行事實(shí)推定，在符合生活經(jīng)驗(yàn)和法律規(guī)定前提下的事實(shí)推定才能夠?yàn)樽C明責(zé)任的證明提供重要的參考。證明責(zé)任的設(shè)置是為了促進(jìn)事實(shí)推定而產(chǎn)生的，二者應(yīng)該是相互依托的關(guān)系，因此事實(shí)推定的要素應(yīng)該滿足兩個(gè)方面的內(nèi)容，一是基礎(chǔ)事實(shí)，二是推定事實(shí)，基礎(chǔ)事實(shí)與推定事實(shí)之間也存在著較大的關(guān)聯(lián)性。想要在民事訴訟中運(yùn)用事實(shí)推定，就要進(jìn)一步符合事實(shí)推定的原則和根據(jù)。

一、事實(shí)推定的概念

事實(shí)推定是民事審判實(shí)務(wù)中經(jīng)常應(yīng)用到的判定方法，想要研究事實(shí)推定的概念，就要先對(duì)事實(shí)推定的性質(zhì)做好研究。僅從字面的意思進(jìn)行理解，事實(shí)推定是一項(xiàng)法律法規(guī)，事實(shí)推定是根據(jù)已經(jīng)證明的事實(shí)來(lái)推定出另一事實(shí)的存在，事實(shí)推定依靠的不是法律的邏輯，而是生活經(jīng)驗(yàn)和法律法規(guī)。如果將事實(shí)推定作為一個(gè)動(dòng)詞來(lái)理解的話，那么事實(shí)推定的性質(zhì)應(yīng)該是本質(zhì)上對(duì)事實(shí)一種認(rèn)知的行為，這種認(rèn)知需要建立在兩個(gè)事實(shí)之前的關(guān)聯(lián)性上，也就是說(shuō)事實(shí)推定的構(gòu)成需要有基礎(chǔ)事實(shí)和推定事實(shí)，基礎(chǔ)事實(shí)和推定事實(shí)也存在著密切的關(guān)聯(lián)[1]。在事實(shí)推定的過(guò)程中，必須要對(duì)推理的前提做必要的可能性構(gòu)建，這個(gè)構(gòu)建需要建立在事實(shí)的基礎(chǔ)上，事實(shí)推定才會(huì)符合生活經(jīng)驗(yàn)和法律規(guī)定。

二、事實(shí)推定的要素

（一）基礎(chǔ)事實(shí)

基礎(chǔ)事實(shí)在事實(shí)推定的過(guò)程中是最重要的一個(gè)元素，事實(shí)推定都是建立在基礎(chǔ)事之上的，沒(méi)有基礎(chǔ)事實(shí)也就不可能有事實(shí)推定的過(guò)程，基礎(chǔ)事實(shí)指的是以推導(dǎo)出推定事實(shí)、并經(jīng)由相關(guān)證據(jù)可以證明的事實(shí)，基礎(chǔ)事實(shí)必須要確保真實(shí)性?；A(chǔ)事實(shí)的一個(gè)重要的原則就是必須是司法承認(rèn)的事實(shí)?；A(chǔ)事實(shí)的具體要求包括經(jīng)由本案證據(jù)已經(jīng)完全確定的事實(shí)、在法律審判過(guò)程中自認(rèn)的事實(shí)、在司法中的默認(rèn)事項(xiàng)以及既判做需的事實(shí)材料，滿足以上四點(diǎn)原則的事實(shí)才能夠稱之為基礎(chǔ)事實(shí)，基礎(chǔ)事實(shí)是事實(shí)推定中最基礎(chǔ)的要素，沒(méi)有基礎(chǔ)事實(shí)無(wú)法構(gòu)成事實(shí)推定的過(guò)程。

（二）推定事實(shí)

推定事實(shí)是建立在基礎(chǔ)事實(shí)的基礎(chǔ)上，通過(guò)已知推定未知的事實(shí)。推定事實(shí)是一個(gè)證明事實(shí)存在的過(guò)程，在事實(shí)推定中難度較大，風(fēng)險(xiǎn)也較大。因?yàn)橥贫ㄊ聦?shí)是存在在證明對(duì)象的范圍內(nèi)的，是由實(shí)體法規(guī)范確定的、對(duì)訴訟請(qǐng)求具有法律意義的事實(shí)。推定事實(shí)的過(guò)程需要不斷的證明和推翻。推定事實(shí)的過(guò)程應(yīng)該遵循兩點(diǎn)原則：一、推定事實(shí)的范圍僅限于本案中的既定事實(shí)之內(nèi)，與其他的案件不應(yīng)該有任何關(guān)聯(lián)。推定事實(shí)是建立在基礎(chǔ)事實(shí)的基礎(chǔ)上，但是不應(yīng)該再涉及到本案已有的證據(jù)。二、推定事實(shí)在證明的過(guò)程中依靠的不是法律邏輯，因此事實(shí)也難以用證據(jù)證明，因此推定事實(shí)應(yīng)該是事實(shí)認(rèn)定的主要方法，而不是唯一的方法[2]。

三、事實(shí)推定在民事審判實(shí)務(wù)中的運(yùn)用

（一）符合生活經(jīng)驗(yàn)

在我國(guó)民事訴訟法中已經(jīng)明文規(guī)定，生活經(jīng)驗(yàn)是事實(shí)推定的重要依據(jù)，因?yàn)槭聦?shí)推定的過(guò)程是建立在已有的事實(shí)基礎(chǔ)上去推定另一事實(shí)的存在，因此事實(shí)推定不能再依靠本案的已有證據(jù)，因此生活經(jīng)驗(yàn)就成為了主要遵循的原則。生活經(jīng)驗(yàn)是人們?cè)谏钪薪?jīng)過(guò)反復(fù)試驗(yàn)認(rèn)定的一種規(guī)則，它是符合自然界的規(guī)律和人的本能行為的一種規(guī)則，在事實(shí)推定的過(guò)程中，可以作為一項(xiàng)重要的依據(jù)。而且生活經(jīng)驗(yàn)包含的內(nèi)容也十分廣泛，涉及到各個(gè)方面，有一般的知識(shí)、生活常識(shí)、法則，還包括某些特定區(qū)域的專門(mén)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)，這些經(jīng)驗(yàn)也只有一些特定環(huán)境的接觸者才能夠知曉。

（二）符合法律規(guī)定

事實(shí)推定必須符合法律的規(guī)定，這是事實(shí)推定另一項(xiàng)重要的原則，因?yàn)殡S著社會(huì)的逐步發(fā)展，法律規(guī)定也應(yīng)該做到實(shí)時(shí)的更新和完善，因?yàn)槿绻梢?guī)定之后，將會(huì)導(dǎo)致法律規(guī)范難以對(duì)一些活躍的社會(huì)現(xiàn)象起到有效的約束力?；诖耸聦?shí)推定應(yīng)該符合法律的相關(guān)規(guī)定，具體應(yīng)用舉例如下：一、不能僅以當(dāng)事人拒絕做親子鑒定推斷其與主體存在血緣關(guān)系。二、親子關(guān)系的確定需要有充分的法律依據(jù)。三、缺乏充分的法律證據(jù)不能推斷當(dāng)事人患有精神類疾病[3]。

（三）需無(wú)相反證據(jù)予以推翻

需無(wú)相反證據(jù)予以推翻指的有權(quán)對(duì)事實(shí)推定提出反證，并且通過(guò)提出的反證可以確定事實(shí)推定的事實(shí)存在與否。之前說(shuō)過(guò)，基礎(chǔ)事實(shí)與推定事實(shí)之前是存在緊密關(guān)聯(lián)性的，但是也不排除有例外或特殊的情況出現(xiàn)，當(dāng)事人有權(quán)證明這一案件中的基礎(chǔ)事實(shí)與推定事實(shí)之前存在較特殊的關(guān)系，因此事實(shí)推定要根據(jù)具體的案件和具體的情況而定，必須為當(dāng)事人提供反證的程序。

結(jié)語(yǔ)：

總之，將事實(shí)推定運(yùn)用在具體的民事審判實(shí)務(wù)中，還要根據(jù)具體的案件做好具體的分析，有些案件應(yīng)用事實(shí)推定的根據(jù)是單一的，但是還有很多案件，在事實(shí)推定的過(guò)程中，事實(shí)推定的根據(jù)不是單一方面的，事實(shí)的證明需要結(jié)合多方面的條件，需要符合生活經(jīng)驗(yàn)，還要符合法律規(guī)定，另外還要遵循無(wú)相反證據(jù)予以推翻的規(guī)定，當(dāng)事人可以根據(jù)事實(shí)推定的結(jié)果提出反證，進(jìn)而判斷事實(shí)推定是否成立。另外除了生活經(jīng)驗(yàn)和法律規(guī)定之外，社會(huì)公共政策也應(yīng)該是事實(shí)推定在民事審判實(shí)務(wù)中應(yīng)該考慮的原則。

參考文獻(xiàn)：

[1]田家升.事實(shí)推定在民事審判實(shí)務(wù)中的運(yùn)用[J].法制博覽，2018（17）：13-15.

[2]繆偉君.民事審判中的事實(shí)推定研究[J].陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，27（03）：126-128.

[3]周玉文.民事審判實(shí)務(wù)中事實(shí)推定三題[J].山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，25（05）：13-16.