常規矯正與微型種植體支抗用于口腔正畸臨床效果比照觀察

俞竹青

【摘 要】目的：評價對口腔正畸患者實施常規矯正以及微型種植體支抗的臨床療效。方法：選擇我院2018年7月-2019年7月期間收治治療的口腔正畸患者，總計60例。按照隨機表法將其分為兩組，對照組及實驗組各30例，對照組予以常規矯正，實驗組予以微型種植體支抗。比較兩組患者臨床治療效果及并發癥發生率。結果：實驗組治療總有效率為96.67%明顯高于對照組的76.67%，且并發癥發生率為6.67%明顯低于對照組的26.67%，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：與常規矯正相比，微型種植體支抗在口腔正畸患者中的應用可顯著提高臨床治療效果，控制并發癥發生，治療安全有效。

【關鍵詞】口腔正畸;常規矯正;微型種植體支抗;并發癥

【中圖分類號】R562.2【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）11-03--01

口腔正畸主要用于錯頜畸形患者治療，旨在改善患者面部形象。臨床上通常以矯正治療為主，但該種治療方式可能會造成其出現不同程度支抗丟失狀況，盡管口外支抗能夠在一定程度上對患者的磨牙程度予以有效控制，但對患者有一定要求，因而無法廣泛應用于臨床[1]。近年來隨著醫療技術的發展，微型種植體支抗在臨床中的應用可獲得較好效果。基于此，本文選擇我院2018年7月-2019年7月期間收治治療的60例口腔正畸患者，分成兩組后分別予以常規矯正及微型種植體支抗，比較兩組患者臨床治療效果及并發癥發生率。現將研究內容報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

試驗對象選自2018年7月-2019年7月，總計60例。納入標準[2]：（1）均為口腔正畸者;（2）患者知情參與，且經倫理委員會批準同意;（3）排除伴有精神異常及溝通障礙者、合并嚴重心腦血管疾病以及處于妊娠、哺乳期患者。按照隨機表法分為對照組與實驗組，各30例。對照組：男性、女性患者比例18：12例;患者年齡區間19-65歲，平均（42.23±5.07）歲;病程0.5-10年，平均（5.16±2.03）歲。實驗組：男性、女性患者比例19：11例;患者年齡區間18-66歲，平均（43.16±5.26）歲;病程0.7-11年，平均（5.39±2.11）歲。對照組與實驗組患者組間基線資料具有可比性，P>0.05。

1.2 方法

對照組患者在常規檢查完成后予以矯正治療，對口腔采用氯已定溶液清潔處理后，采用鹽酸利多卡因局部麻醉予以口外弓強支抗治療。

實驗組患者則予以微型種植體支抗治療，具體如下：通過X線攝片掌握患者口腔具體情況，剝離植入部位黏膜，并在相應部位垂直旋入微型鈦釘，確定植入位置后予以根尖攝片，旨在觀察患者牙根與種植體關系[3]。完成種植體放置后根據患者牙齒移動及骨質具體狀況適當地加力，每月入院復診，置入9個月后取出。

1.3 觀察指標

比較兩組患者臨床治療效果及并發癥發生率。

1.4 療效判定[4]

①顯效：牙列整齊，面型與磨牙關系改善，無任何不適感;②有效：牙列整齊，面型與磨牙關系有所緩解，存在些許不適感;③無效：牙列補齊，面型與磨牙關系無任何改善甚至惡化，不適感強烈。總有效率=顯效率+有效率。

1.5 統計學數據分析

基于統計學軟件包SPSS22.0建立模型對患者研究數據進行統計分析。計數型指標以例（n）、率（%）表示，計量型指標以均數±標準差（）表示，分別采取x2和t檢驗。P<0.05，證明2組患者治療后指標差異明顯。

2 結果

2.1 比較兩組患者臨床療效

經治療后實驗組治療總有效率為96.67%明顯高于對照組的76.67%，差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 并發癥發生率比較

實驗組患者并發癥發生率為6.67%明顯低于對照組的26.67%，差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

隨著近年來我國醫療技術水平的進步及發展，微型種植體支抗作為矯治反作用抵抗裝置，能夠確保口腔正畸成功率。傳統的口腔正畸治療盡管可改善患者牙齒與口唇肌肉、顱面骨骼以及牙弓等支抗結構，但存在舒適性及穩定差等問題，難以治愈。微型種植體支抗優勢如下：①直徑小，可有效防止骨內螺紋出現骨性結合，提舒適性;②正畸承受力較大，穩定性較強;③操作簡單且治療時間短，通常在10min內即可，因而可避免感染發生;④取出支抗時無需干預;⑤體積小，有助于創口愈合[5]。試驗結果顯示：實驗組治療總有效率為96.67%明顯高于對照組的76.67%，且并發癥發生率為6.67%明顯低于對照組的26.67%，差異具有統計學意義（P<0.05）。這表明，與常規矯正相比，微型種植體支抗在口腔正畸患者中的應用可顯著提高臨床治療效果，控制并發癥發生，治療安全有效。

綜上所述，口腔正畸患者予以微型種植體支抗治療具有較高臨床治療效果，同時避免并發癥發生。值得臨床推廣。

參考文獻

張雯姝.常規矯正與微型種植體支抗用于口腔正畸的臨床效果探討[J].中國實用醫藥，2019，14（9）：72-73.

祖力卡爾江·阿合買提，阿依古麗·吐爾地.常規矯正與微型種植體支抗用于口腔正畸減數矯治臨床對比研究[J].醫學美學美容，2018，27（19）：68.

馬金驥，李紅哲.常規矯正與微型種植體支抗用于口腔正畸臨床對比研究[J].全科口腔醫學電子雜志，2018，5（28）：33，39.

杜申釗，徐姍.常規矯正與微型種植體支抗在口腔正畸中的應用效果比較[J].河南醫學研究，2017，26（7）：1217-1218.

王曉麗.研究常規矯正與微型種植體支抗用于口腔正畸 臨床的對比情況[J].當代醫學，2018，24（1）：1-3.