PBL教學(xué)模式在心內(nèi)科教學(xué)中的應(yīng)用

尤威

摘要：心內(nèi)科專業(yè)在醫(yī)學(xué)教育中有著十分重要的作用，其課程本身在教學(xué)中也是十分有難度的。隨著教學(xué)改革的深入，醫(yī)學(xué)心內(nèi)科的教學(xué)有了全新的研究和改革方向，各大醫(yī)學(xué)高校都在嘗試運用不同的方法來提高心內(nèi)科的教學(xué)質(zhì)量。文章主要闡述了PBL教學(xué)在心內(nèi)科專業(yè)的理論性應(yīng)用，為醫(yī)學(xué)教學(xué)改革提供一些參考。

關(guān)鍵詞：心內(nèi)科教學(xué);PBL教學(xué);教學(xué)改革

中圖分類號：G642.0? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ?文章編號：1674-9324（2019）44-0211-02

一、前言

PBL教學(xué)法英文名稱Problem Based Learning翻譯成中文是以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)。該教學(xué)法是美國著名的神經(jīng)病學(xué)家Barrows在1969年首創(chuàng)，目前已經(jīng)成了世界上比較流行的一種教學(xué)模式。PBL教學(xué)法與傳統(tǒng)的教學(xué)方式有非常大的不同，其最大的特點就是強(qiáng)調(diào)教學(xué)要以學(xué)生學(xué)習(xí)為主，而并非以教師講授為主。通過一些真實性的任務(wù)，將一些復(fù)雜、有意義的專業(yè)方向的問題交由學(xué)生去完成，學(xué)生通過自主的學(xué)習(xí)和與他人之間的合作，解決這些問題，并且能夠?qū)W習(xí)到這些問題背后所隱藏的學(xué)科知識，以這種方式，逐漸地掌握學(xué)習(xí)的方式。心血管內(nèi)科涉及許多復(fù)雜的醫(yī)學(xué)知識，也是學(xué)生在學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)中一門比較難入門的專業(yè)。在心內(nèi)科的教學(xué)中，專業(yè)課教師積極探索如何提高學(xué)生對心內(nèi)科的學(xué)習(xí)興趣、掌握自主學(xué)習(xí)的方法，又能很好地完成學(xué)業(yè)的方法。筆者通過自身的教學(xué)經(jīng)驗來簡要闡述心內(nèi)科專業(yè)的PBL教學(xué)法應(yīng)用。

二、PBL教學(xué)法在心內(nèi)科教學(xué)應(yīng)用

1.成立學(xué)習(xí)小組，確立學(xué)習(xí)目標(biāo)。一般的PBL課程的學(xué)習(xí)小組是有8—10個學(xué)生來組成，這個可以根據(jù)班級的人數(shù)和不同學(xué)生單位之間的關(guān)系進(jìn)行安排，有的學(xué)生小組按照宿舍來劃定，每個宿舍4人，可以安排2個或者3個宿舍一組，這樣既可以方便溝通交流，也能夠統(tǒng)一安排學(xué)習(xí)計劃，有利于保持一個統(tǒng)一的、穩(wěn)定的學(xué)習(xí)團(tuán)隊。每個學(xué)習(xí)小組都由一個助教教師來帶隊，助教教師負(fù)責(zé)學(xué)習(xí)小組的全部事宜，包括問題的提出和各種實驗研究中場地、人員的安排等外部協(xié)調(diào)事宜。如果需要用真實病人進(jìn)行學(xué)習(xí)研究，則需要助教教師與附近的醫(yī)院溝通，帶領(lǐng)學(xué)生小組進(jìn)入醫(yī)院對真實病人進(jìn)行詢問病史和病體特征，然后在回到教室進(jìn)行討論。學(xué)習(xí)小組中還需要選出一位學(xué)生負(fù)責(zé)人配合助教教師的工作，同時對小組的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行記錄整理和反饋。助教教師應(yīng)該根據(jù)學(xué)生的了解和學(xué)習(xí)情況，正確有效地確立學(xué)習(xí)階段性目標(biāo)，使學(xué)生在每個階段都能夠有效地完成。

2.提出問題，并且圍繞問題進(jìn)行深層次的討論。助教教師帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行心血管病人的病例的了解，通過接觸病人了解病人的病情，并且通過自身所學(xué)的知識和技術(shù)去收集病人的一些身體狀況和飲食作息習(xí)慣等信息。通過對真實病人的信息收集和病情觀察，整理好準(zhǔn)確的資料，然后組織學(xué)生進(jìn)行討論。在小組討論中，圍繞心血管疾病的主題進(jìn)行分析和辯論，小組成員內(nèi)可以盡情地發(fā)散思維進(jìn)行剖析和講解，遇到比較簡單的問題可以由助教教師直接負(fù)責(zé)解決，不要過多地浪費時間。在學(xué)習(xí)小組成員的討論中，由助教教師最后統(tǒng)一整理出一些復(fù)雜性的問題，使學(xué)生能夠圍繞這些問題建立一個系統(tǒng)的學(xué)習(xí)和思考。然后組織學(xué)生再次接觸病人，補(bǔ)充第一次接觸病人中所留的不足，再次進(jìn)行整理和掌握，以便鞏固和充實所提出的問題。在第二次接觸心血管病人的時候，還可以讓學(xué)生掌握正確的臨床診斷技巧，提高學(xué)生的基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)知識和能力。

3.解決問題，并且將問題的內(nèi)容應(yīng)用于實踐。學(xué)生通過小組討論和查閱資料，對問題進(jìn)行分析和討論，并且提出切實可行的解決問題的策略，在此期間，助教教師可以參與到學(xué)生小組的討論中，并且能夠做出有效的學(xué)習(xí)指導(dǎo)。但是盡量要學(xué)生自己去學(xué)習(xí)和思考，親自動手去翻閱資料、課本，走訪醫(yī)院和其他醫(yī)療中心，來解決最開始提出的關(guān)于專業(yè)方面的問題。經(jīng)過一段時間的小組學(xué)習(xí)，學(xué)生不僅要能夠解決問題，而且還應(yīng)該在自主的學(xué)習(xí)過程中，建立了一套自己的學(xué)習(xí)和思考的方式。即使最終問題解決的不是很理想，也不應(yīng)該氣餒，助教教師應(yīng)該積極引導(dǎo)學(xué)生的情緒，將問題為導(dǎo)向的學(xué)習(xí)思路貫穿到學(xué)生的學(xué)習(xí)理念中。在小組的學(xué)習(xí)過程中，學(xué)生不僅要專注于心內(nèi)科知識的學(xué)習(xí)，也要積極地幫助和團(tuán)結(jié)其他學(xué)生，有效地完成助教教師和小組長交給的任務(wù)，在學(xué)習(xí)中發(fā)揚團(tuán)隊精神和奉獻(xiàn)精神，在提高自身知識水平的同時要提高自身的素養(yǎng)。

三、PBL心內(nèi)科教學(xué)模式需要注意的問題

PBL教學(xué)模式能夠改變傳統(tǒng)的教師主導(dǎo)課堂的形式，使學(xué)生的思維活躍，也能夠在最大程度上激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和思考能力。但是PBL教學(xué)模式在實際的實施過程中也遇到了一些問題，這些問題也是不容忽視的，需要總結(jié)經(jīng)驗并且能夠及時解決。

1.教師對PBL教學(xué)模式理解不深。在傳統(tǒng)的教學(xué)模式下，教師是教學(xué)的主體，也掌握著課堂的學(xué)習(xí)進(jìn)度和學(xué)歷層次，但是在PBL教學(xué)模式下，教師的身份發(fā)生了極大的轉(zhuǎn)變，有些教師在教學(xué)模式發(fā)生轉(zhuǎn)變過程中，沒有及時調(diào)整自己的身份，在小組的討論中可能會過多地干涉學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度。其次有些教師對PBL教學(xué)模式的理解不夠深刻，也沒有更好地去學(xué)習(xí)和分析，只是簡單地按照標(biāo)準(zhǔn)要求的模式套用，沒有考慮到本校的特殊情況，這樣就會出現(xiàn)學(xué)生在進(jìn)行PBL學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變的過程中，對許多地方的認(rèn)識不明確，也會出現(xiàn)一些溝通交流方面的問題。在PBL教學(xué)模式下，教師雖然不再是課堂教學(xué)的主體，但是也要負(fù)責(zé)教學(xué)任務(wù)的總體運行，若是還按照之前的教學(xué)方法來參與學(xué)生的各個環(huán)節(jié)，則就會失去了它本身的意義，即使是有部分進(jìn)行參與，也會影響PBL教學(xué)應(yīng)有的效果。

2.沒有明確教學(xué)目標(biāo)，使PBL教學(xué)模式流于表面。采用PBL教學(xué)模式的真正意圖是要求學(xué)生能夠更好地掌握心內(nèi)科的醫(yī)學(xué)知識，同時培養(yǎng)積極思考問題、解決問題的能力。教學(xué)人員應(yīng)該在了解PBL教學(xué)真諦的基礎(chǔ)上再去系統(tǒng)地實施，避免過多地流于表面，敷衍了事，純粹地為了改變而改變。比如在PBL教學(xué)模式下，在小組的問題討論中，教師只要求學(xué)生討論和解答的問題涉及心內(nèi)科的知識點，對其他問題的解決不做太多的要求。比如“心絞痛的臨床表現(xiàn)”，作為學(xué)生僅僅只是說明心絞痛的臨床表現(xiàn)，而對造成該癥狀的血管改變、神經(jīng)傳導(dǎo)、炎癥因子釋放等不做更深的研究和學(xué)習(xí)。在PBL教學(xué)中，問題的提出是非常重要的一個環(huán)節(jié)，也是能夠體現(xiàn)新型教學(xué)模式優(yōu)越性的一個關(guān)鍵點。所以不管是教師還是學(xué)生，都應(yīng)該要對問題的提出和探討認(rèn)真地對待，保證后期學(xué)習(xí)的有效性。

3.受傳統(tǒng)教學(xué)模式的影響過深。在教學(xué)改革中，首先需要的是人員思維模式的轉(zhuǎn)變，其次是教學(xué)形式的轉(zhuǎn)變，最終才是人員和新型教學(xué)模式的融合。PBL教學(xué)模式雖然在西方等國家發(fā)展較早，普及也比較廣泛，但是引入中國的時候，并不是一帆風(fēng)順的。我國作為一個具有兩千年文化教育歷史的大國，在思想上文化上都一套屬于自己國家特色的教學(xué)模式，盡管這種教學(xué)模式在一定程度上與當(dāng)下的時代要求可能會有一些不同之處。但是無論是教師還是學(xué)生，在教學(xué)過程中，自然而然地還是會存在傳統(tǒng)的教學(xué)方式，這種方式在一定程度上影響著教學(xué)改革的進(jìn)程。在PBL教學(xué)模式下，學(xué)生和教師之間的身份有了很大的轉(zhuǎn)變，這與我國傳統(tǒng)的教學(xué)方式相差甚遠(yuǎn)，所以在PBL教學(xué)真正實施起來，還是會存在一些各種形式的問題的。這些問題會在具體的實踐中表現(xiàn)出來，需要得到足夠的重視。

四、結(jié)語

綜上所述，在心血管內(nèi)科的PBL教學(xué)實踐中，學(xué)生可以根據(jù)自己的學(xué)習(xí)狀態(tài)和學(xué)習(xí)方式主動地進(jìn)行知識的學(xué)習(xí)和問題的探討，雖然學(xué)習(xí)效率不高，但是在PBL教學(xué)模式中，所學(xué)到的內(nèi)容不僅僅只是課本的醫(yī)學(xué)知識，還有更深層次的學(xué)習(xí)的方法、學(xué)習(xí)的態(tài)度和學(xué)習(xí)的意義，這對于當(dāng)下醫(yī)學(xué)專業(yè)的學(xué)生來說，同時對于醫(yī)學(xué)的從業(yè)者來說，都是十分難得的。

參考文獻(xiàn)：

[1]于麗平.PBL教學(xué)法在心內(nèi)科臨床教學(xué)中遇到的問題與對策[J].中國病案，2012，13（5）：59-60.

[2]楊東偉，劉新葉，池豪，等.PBL教學(xué)法在心內(nèi)科臨床實習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].科技視界，2016，（2）：110.

[3]王錦達(dá)，張華巍，陳思，等.情景式PBL教學(xué)在心內(nèi)科臨床實習(xí)帶教中的應(yīng)用及探索[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，（1）：23-25.

[4]高穎，柴爽爽，關(guān)懷敏.PBL教學(xué)法在心血管病學(xué)臨床教學(xué)中的應(yīng)用初探[J].亞太教育，2016，（26）：278-279.