王明弘 叢壯 童川

摘 ?要 實施混合式教學提升護理人才的綜合能力,采用量表調查學生的評判性思維,并與一年前的調查結果進行比較。結果表明,不同年級的學生在評判性思維方面有差異(P<0.05)。完善混合式教學,提升學生的綜合能力,培養社會需要的護理人才。
關鍵詞 混合式教學;護理人才;評判性思維;虛擬仿真教學
中圖分類號:G642 ? ?文獻標識碼:B
文章編號:1671-489X(2019)12-0134-03
Cultivation of Nursing Talents based on Blended Learning//WANG Minghong, CONG Zhuang, TONG Chuan
Abstract Blended teaching is implemented to enhance the compre-hensive ability of nursing talents. A scale is used to investigate the students critical thinking and the results have been compared with those of a year ago. The results show the statistically significant difference among students of different grades in critical thinking dispositions (P<0.05). It is imperative to perfect blended learning, develop students comprehensive ability so as to cultivate nursing talents needed by the society.
Key words blended learning; nursing talents; critical thinking; vir-tual simulation teaching
1 前言
我國護理本科人才的培養是以具有評判性思維能力、臨床決策能力、信息利用能力、自主學習能力等現代護理核心能力為要求。線上線下混合式教學是當前教學改革的重大舉措,是提升教學質量的重要途徑,是培養護理人才的根本保障。培養護理人才,為病人提供優質服務,實現病人及其家庭的滿意,是護理教育者的重要使命[1]。提升護理學生(學生)的能力是培養護理人才的關鍵,以勝任力為導向,以發展學生能力作為人才培養的重要目標[2]。學生的評判性思維能力對病人的安全起到關鍵性的作用。評判性思維有助于護士確定病人的主要問題,通過邏輯推理實施正確的臨床決策[3]。通過實施混合式教學來提升學生的評判性思維,便于更好地解決未來工作中的難題,培養社會需要的護理人才。
2 實施混合式教學
混合式教學應用于護理教學中,適應高校倡導信息技術與教育教學深度融合的核心理念,強調以學生為中心的教學方式,讓學生開展獨立學習與探究式學習,以培養學生自主學習能力為目標。實施混合式教學,有效促進線上和線下學生之間、學生和教師之間的互動,學生能夠自由、自主、自知地學習,形成個性化學習,提升課程教學質量。教師自己建課、管課、參與互動、組織課堂,變身導師,側重培養學生的評判性思維能力。
在線課程準備 ?教師制作高度有序的PPT課件,將課程分解成章、節、點、條,精確編號,建立知識點索引,圍繞知識點索引,制作同名視頻文件、同名電子閱讀文檔、同名練習題和測試題,選擇線上教學平臺發布。學生了解課程信息,熟悉線上學習平臺。
課前、課后在線學習 ?教師布置學習任務,更新課程資源和在線答疑,學生在線學習、參與討論、完成案例分析、確定問題、總結收獲和拓展訓練。
線上、線下(課堂)混合式學習 ?課前,教師發布學習任務通知,讓學生通過在線自主學習完成學習任務,提出問題,互相討論、答疑,總結收獲,明晰問題。教師利用碎片化時間在線答疑,收集學生的學習情況信息。課上,教師針對學生的課前在線學習情況,引出重點、難點供學生分析討論;學生分組,通過課前的項目學習、任務引領式學習、啟發式學習、討論式學習、探究學習、協作學習、自主學習等學習方法的混合來完成課堂訓練項目,達到鞏固訓練的目的;教師考察學生完成任務的情況,給予個性化指導;學生完成的學習任務可在線提交,以供小組互評、教師點評,達成共識。
見面課 ?教師選定見面課的教學內容尤為重要,見面課也是混合式教學實施成敗的關鍵。見面課的內容不要太局限于書本,以啟發、擴展為主要教學內容,增進學生參與意識,讓學生懷著愉悅的心情完成見面課的學習。學生在線學習時在討論區記錄自主學習過程中遇到的各種疑難點,還會提出一系列問題;教師根據這些問題分析匯總,找出共性的東西,在見面課上給出建議性答案,幫助學生解決疑難問題,實現見面課真正解決問題的作用。
提升學生能力 ?實施混合式教學,考評學生的綜合能力、考試成績;完善翻轉課堂教學,再次評價學生的綜合能力與成績;提升學生的主動學習能力、核心能力、評判性思維能力、人文關懷能力、專業能力。
吉林醫藥學院護理學院實施混合式教學提高教學質量,提升學生綜合能力,為培養社會需要的人才做好鋪墊。護理學院現有29門課程實施線上線下混合式教學,還開展問題式教學(PBL)、案例式教學(CBL)、團隊式教學(TBL)、虛擬仿真教學、思政元素融入專業課等教學改革,著重開發學生的綜合能力,實施護理人才培養策略。實施混合式教學,護理學生的學習成績提高顯著[4],學生在自我推理、認知和臨床決策方面提升明顯[5]。多數學生接受并喜歡混合式教學,81%的學生認為混合式教學提高了他們的學習能力[6]。
3 量表調查結果分析
研究對象 ?護理學院實施混合式教學,隨機選取自愿參與研究的750名一至三年級本科學生為研究對象(四年級學生離校實習),入選者知曉研究目的,請求研究對象填寫中文版評判性思維傾向量表(CTDI-CV)[7]的內容。研究對象年齡15~28歲,平均為20.16±1.54。
調查方法 ?調查前三天,研究者召集護理學院學生解釋研究目的,請求學生合作完成量表的內容,告訴注意事項,學生簽署知情同意書后作為研究對象。參與者在同一時間填寫量表,大約需要25分鐘。匯總資料,與一年前的調查結果進行縱向比較。隨機選取750名研究對象,返回有效CTDI-CV量表700份,有效率93.33%。
研究工具 ?CTDI-CV量表保留原版CCTDI全部內容,共計七個方面,即尋找真相、開放思想、分析能力、系統化能力、評判性思維的自信心、求知欲和認知成熟度。CTDI-CV總計70個條目,每個條目設“非常贊同”(6分)至“非常不贊同”(1分)六個等級選項,最高分是420。總分≥280分,表明有正性的評判性思維傾向;211~279分,顯示矛盾的評判性思維傾向。每一方面有10個條目,最高分是60分,得分在40~49分,顯示正性的評判性思維傾向;在31~39分,顯示矛盾的評判性思維傾向[8]。評判性思維傾向越強,得分越高。CTDI-CV總的Cronbachs α系數為0.90,各維度Cronbachs α系數為0.54~0.77[7]。
統計學方法 ?采用SPSS 20.0軟件對數據進行方差分析和非參數檢驗,計量資料以±s表示,P<0.05為差別有統計學意義。
學生的評判性思維傾向 ?CTDI-CV結果顯示,學生的評判性思維傾向為280.47±21.65分,呈現正性的評判性思維,如表1所示,反映當前的線上線下混合式教學、虛擬仿真教學、PBL、TBL、任務導向法、角色扮演法、情景模擬法等多元化教學方式的融合發展了學生的評判性思維傾向,提升了學生的分析問題和解決問題能力,學生的綜合能力得到提高,有助于培養出社會需要的護理人才[9]。
不同年級的學生在評判性思維傾向方面差異有統計學意義(P<0.05)。一年級學生在評判性思維傾向方面低于三年級學生(P<0.05),如表2所示,反映隨著專業基礎課和專業課的深入學習,線上、線下混合式教學的大量應用,臨床案例引入、虛擬仿真教學及PBL、CBL、TBL等方式的深度融合,學生養成思考問題習慣,分析問題和解決問題能力提升,保證實施正確的臨床決策。
學生的評判性思維傾向縱向比較 ?與一年前調查的結果進行比較,二年級學生在評判性思維傾向和其涉及的六個方面均有改善(P<0.05),如表2所示,表明當前的教育目標是以培養學生能力為導向,在專業基礎課學習階段注重培養學生評判性解決問題,適應護理人才培養的目標。三年級學生在評判性思維傾向和其涉及的五個方面得到提升(P<0.05),如表3所示,說明內、外、婦、兒等專業課的引入進一步提升了學生的思辨能力,臨床真實案例的引入、虛擬仿真教學的普及、社區實踐教學的調研全面提升了學生的綜合能力,推動人才培養質量不斷提高。
4 結語
構建合理的護理人才培養體系,是護理學生在畢業后為醫院的發展提供長久動力的保障。實施護理人才培養,可以提升護理學生的評判性思維能力、核心能力、創新能力、人文關懷能力等綜合能力,滿足各大醫院及用人單位對護理人才的需求,推動醫療服務事業的健康發展。混合式教學作為新生事物正在護理學院蓬勃發展,但仍需經過實踐的檢驗和不斷完善,與多種教學方式進行深度融合,不斷提升學生的綜合能力,培養社會需要的護理人才。
參考文獻
[1]Raymond-Seniuk C, Profetto-Mcgrath J. Can one learnto think critically? a philosophical exploration[J]. Open Nurs J,2011(5):45-51.
[2]余珊,繆希松.應用型本科護理學專業人才培養模式探討[J].昆明學院學報,2016,38(3):108-110.
[3]Pitt V, Powis D A, Levett-Jones T, et al. Theinfluence of critical thinking skills on perfor-mance and progression in a pre-registration nursing program[J].Nurse Education Today,2015,35(1):125-131.
[4]Cho K C, Shin G. Operational effectiveness of blended e-learning program for nursing research ethics[J].Nursing Ethics,2014,21(4):484-495.
[5]Hsu L L, Hsieh S I. Effects of a blended learning module on self-reported learning performances in?baccalaureate nursing students[J].Journal of Advanced?Nursing,2011,67(11):2435-2444.
[6]Koch J, Andrew S, et al. Nursing students per-ception of a web-based intervention to support lear-ning[J].Nurse Education Today,2010,30(6):584-590.
[7]彭美慈,汪國成,陳基樂,等.批判性思維能力測量表的信效度測試研究[J].中華護理雜志,2004,39(9):644-647.
[8]Yu DH, Zhang YQ, Xu Y, et al. Improvement in cri-tical thinking dispositions of undergraduate nursingstudents through problem-based learning: a crossover-experimental study[J].The Journal of Nursing Educa-tion,2013,52(10):574-581.
[9]許瑞,楊玲燕.“教-研-學”三位一體的教學模式在護理本科教學過程中的應用[J].全科護理,2017,15(14):1784-1786.